本文選題：土地流轉(zhuǎn) + 缺水地區(qū)��； 參考：《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2017年07期

【摘要】：土地流轉(zhuǎn)為農(nóng)用水權(quán)置換置出方帶來(lái)了職業(yè)化新主體并改變了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,隨著土地流轉(zhuǎn)規(guī)�；�(jīng)營(yíng),缺水地區(qū)通過(guò)農(nóng)用水權(quán)置換一方面為農(nóng)戶帶來(lái)收益成為了可能,另一方面新增用水量促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展�；谕恋亓鬓D(zhuǎn)背景分析了在缺水地區(qū)開展政府完全投資、置入方企業(yè)完全投資和政府引導(dǎo)置入方企業(yè)參與等三種農(nóng)用水權(quán)置換模式,重點(diǎn)研究了不同農(nóng)用水權(quán)置換投資模式下置出方農(nóng)戶、置入方企業(yè)和政府等參與方收益和成本,并比較了三種農(nóng)用水權(quán)置換投資模式參與各方收益情況。得出了政府引導(dǎo)置入方企業(yè)參與農(nóng)用水權(quán)置換模式對(duì)于農(nóng)用水權(quán)置換參與各方來(lái)說(shuō)收益最大。
[Abstract]:Land circulation has brought new professional subject and changed agricultural production mode for agricultural water right replacement. With the large-scale operation of land circulation, it is possible for farmers to benefit from water right replacement in water shortage areas. On the other hand, the increase in water consumption to promote regional economic development. Based on the background of land circulation, this paper analyzes three kinds of agricultural water right replacement models, which are the complete government investment, the investment of the enterprise and the participation of the enterprise. This paper focuses on the income and cost of farmers, enterprises and governments in different agricultural water right replacement investment modes, and compares the income of three agricultural water rights replacement investment modes. It is concluded that the model of water right replacement is the most beneficial for the agricultural water right replacement.
【作者單位】： 鹽城師范學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)用水權(quán)置換與缺水地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究”(編號(hào):14CJY029)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：F323.213

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳治華;關(guān)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的調(diào)查與思考[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與技術(shù);2001年11期

2 張改云;;土地流轉(zhuǎn)“觸動(dòng)”農(nóng)資市場(chǎng)格局[J];農(nóng)家參謀(種業(yè)大觀);2012年06期

3 王東京;讓土地流轉(zhuǎn)起來(lái)[J];時(shí)事(《時(shí)事報(bào)告》中學(xué)生版);2001年02期

4 羅樹明;;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的助推作用探析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年05期

5 尉串霞;;臨汾市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2014年04期

6 練泉珍;;推進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信息平臺(tái)建設(shè),保證農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)有序運(yùn)行[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2014年11期

7 駱力軍;;仁和鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)有管家[J];湖南農(nóng)業(yè);2014年04期

8 周先智;影響我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的成因探析[J];理論月刊;2000年08期

9 北京天則經(jīng)濟(jì)研究所《中國(guó)土地問(wèn)題》課題組;張曙光;;土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J];管理世界;2010年07期

10 ;四川省將大規(guī)模開展農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)收益抵押貸款試點(diǎn)[J];四川農(nóng)業(yè)科技;2014年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 楊軍雄 厲寶仙;喚醒“沉睡的資本”浙江逾1/4耕地已流轉(zhuǎn)[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

2 本報(bào)記者 官平;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化須土地流轉(zhuǎn)先行[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李淑妍;農(nóng)民工市民化視角下的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱開波;旺蒼縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 劉肖磊;河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 曾勤勇;新化縣耕地拋荒問(wèn)題的調(diào)研[D];湖南人文科技學(xué)院;2016年

4 李珊珊;蒼南縣耕地拋荒問(wèn)題現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 張清峰;科學(xué)發(fā)展觀視閾下的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2013年

6 顏廷軍;現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2013年

7 吳誠(chéng)修;榮縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)及影響因素研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 孫偉;我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的政府行為研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 陳佳佳;基于制度視角的湖北省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)研究[D];中南民族大學(xué);2013年

10 羅欣;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1812572