發(fā)布時間：2018-04-27 06:38

  本文選題：層次分析法 + 土地�。� 參考：《國土資源科技管理》2016年06期

【摘要】：針對生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟、社會3方面因素分別選取人均耕地面積、耕地面積比重、森林覆蓋率、耕地中旱地比重、自然保護區(qū)面積占國土面積比重、工業(yè)污水達標排放率;化肥施用量、人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)比重、農(nóng)業(yè)機械化水平、有效灌溉面積;城市化水平、人口自然增長率13個指標作為巴中市土地生態(tài)評價指標體系。首先,運用層次分析法(AHP)計算各指標權重,通過相關指標數(shù)據(jù)及公式得到計算結(jié)果,結(jié)果顯示:巴中市2008年、2011年和2013年的土地生態(tài)安全值分別為0.817,0.828,0.832。然后,對巴中市土地生態(tài)安全狀況進行評價分析,得到其土地生態(tài)安全水平基本處于上升趨勢,并處于良好級(0.8T≤0.9)。最后,根據(jù)上述評價分析,分別針對生態(tài)保護、環(huán)境保護、經(jīng)濟及社會因素3方面給出巴中市土地安全實施保護對策。
[Abstract]:In view of the ecological environment, economic and social 3 factors, the per capita cultivated land area, the proportion of cultivated land, the forest coverage, the proportion of dry land in the cultivated land, the proportion of the natural reserve area to the land area, the discharge rate of industrial sewage, the amount of fertilizer application, the per capita GDP, the third industrial proportion, the agricultural mechanization level, the effective irrigation area, and the urbanization area; Level, the natural population growth rate of 13 indicators as the Bazhong land ecological evaluation index system. First, the use of analytic hierarchy process (AHP) to calculate the weight of each index, through the relevant index data and formula to get the results. The results show that the ecological safety value of the land in 2008, 2011 and 2013 in Bazhong, respectively, 0.817,0.828,0.832. and then, The ecological security situation of Bazhong land is evaluated and analyzed. The ecological security level of the land is basically in the upward trend and is in a good grade (0.8T < 0.9). Finally, according to the above evaluation analysis, the Countermeasures for the implementation of land security in Bazhong are given in the 3 aspects of ecological protection, environmental protection, economic and social factors.

【作者單位】： 西南石油大學土木工程與建筑學院;
【基金】：中國工程院重大咨詢項目(2015-ZD-05-09-05) 四川省發(fā)改委重點課題項目(ZH2015038) 四川省教育廳項目(16SA0021)
【分類號】：F323.211

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 馮文斌;李升峰;;江蘇省土地生態(tài)安全評價研究[J];水土保持通報;2013年02期

2 黃寶強;劉青;胡振鵬;鐘菊芳;;生態(tài)安全評價研究述評[J];長江流域資源與環(huán)境;2012年S2期

3 張青青;徐海量;樊自立;王月健;凌洪波;;基于瑪納斯河流域生態(tài)問題的生態(tài)安全評價[J];干旱區(qū)地理;2012年03期

4 和春蘭;饒輝;趙筱青;;中國生態(tài)安全評價研究進展[J];云南地理環(huán)境研究;2010年03期

5 趙春容;趙萬民;;模糊綜合評價法在城市生態(tài)安全評價中的應用[J];環(huán)境科學與技術;2010年03期

6 游文蓀;丁惠君;許新發(fā);;鄱陽湖水生態(tài)安全現(xiàn)狀評價與趨勢研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2009年12期

7 汪朝輝;田定湘;劉艷華;;中外生態(tài)安全評價對比研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2008年07期

8 曲福田,趙海霞,朱德明;江蘇省土地生態(tài)安全問題及對策研究[J];環(huán)境保護;2005年02期

9 沈鈞毅,李莉;用AHP法對體育教學訓練質(zhì)量評價因素的量化研究[J];哈爾濱體育學院學報;2001年03期

相關碩士學位論文 前5條

1 李玲;河南省土地生態(tài)安全評價[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2014年

2 盧立峰;縣域土地生態(tài)安全評價研究[D];浙江大學;2013年

3 劉錟;基于GIS的海南島海岸帶生態(tài)安全評價與保護對策研究[D];湖南科技大學;2011年

4 魏春鳳;生態(tài)安全評價指標體系研究[D];東北師范大學;2007年

5 李茜;區(qū)域土地生態(tài)環(huán)境安全評價及生態(tài)重建研究[D];陜西師范大學;2007年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周迎雪;李貽學;孫儀陽;;基于TOPSIS的聊城市土地生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)穩(wěn)定性分析[J];水土保持研究;2016年06期

2 王鉞;郭小紅;闕怡;陳敘笛;;基于AHP的土地生態(tài)安全評價研究與分析——以四川省巴中市為例[J];國土資源科技管理;2016年06期

3 徐鎮(zhèn)凱;劉璇;魏博文;張林;溫勇兵;;基于云模型的尾礦庫潰壩風險模糊評價模型[J];南水北調(diào)與水利科技;2016年06期

4 王宏衛(wèi);柴春梅;樊永紅;魏敏;趙U，

本文編號：1809634