本文選題：農(nóng)地產(chǎn)權(quán) + 認(rèn)知�。� 參考：《干旱區(qū)資源與環(huán)境》2017年02期

【摘要】：為深入研究農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的影響因素,通過問卷調(diào)查和實(shí)地走訪的方法,對河西地區(qū)進(jìn)行調(diào)查,并歸納可能的影響因素,運(yùn)用Logistics模型分析農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的主要影響因素。研究結(jié)果表明:(1)49.87%的農(nóng)民認(rèn)為土地屬于農(nóng)民集體所有,94.35%農(nóng)民對土地流轉(zhuǎn)方式認(rèn)知清晰,18.71%農(nóng)民認(rèn)為土地并非不可以抵押,認(rèn)為土地增值收益歸于集體或國家的農(nóng)戶比例較低。(2)農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知主要受農(nóng)民個(gè)體因素、家庭基本特征、外部環(huán)境三大因素的影響,其中包含部分不顯著因素。農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知并非一定與法律所要求相符,但應(yīng)當(dāng)重視農(nóng)民對農(nóng)地產(chǎn)權(quán)中的部分需求;加強(qiáng)農(nóng)地制度宣傳和規(guī)范執(zhí)行,有利于提高認(rèn)知和解決農(nóng)地利用中的矛盾。
[Abstract]:In order to deeply study the influencing factors of farmers' rural land property rights cognition, this paper makes an investigation on Hexi area by means of questionnaire and field visits, and sums up the possible influencing factors, and analyzes the main influencing factors of farmland property right cognition by using Logistics model. The results show that 49.87% of the farmers think that the land belongs to the farmers' collective ownership. 94.35% of the farmers have a clear understanding of the mode of land transfer. 18.71% of the farmers think that the land is not unmortgaged. It is believed that the farmers' cognition of farmland property right is mainly influenced by three factors: individual factors, basic characteristics of family and external environment, among which some factors are not significant. The cognition of farmers' farmland property rights is not necessarily in accordance with the requirements of law, but we should attach importance to the farmers' demand for rural land property rights, and strengthen the propaganda and standard implementation of farmland system, which will help to improve the cognition and solve the contradictions in the use of agricultural land.
【作者單位】： 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71263003;71563001)資助
【分類號】：F321.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 車裕斌 ,張安錄;中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)利益博弈的利益集團(tuán)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2004年31期

2 趙小諦;;城市化均衡的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)變遷依賴[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2006年02期

3 王淑莉;;中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)主體的確立探析[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2007年01期

4 樊萬選;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與經(jīng)營制度對農(nóng)地經(jīng)營效益的影響[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

5 蔣占峰;;長期而有保障的農(nóng)地產(chǎn)權(quán):適應(yīng)城鎮(zhèn)化的制度供給[J];調(diào)研世界;2009年04期

6 尹利民;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的實(shí)踐邏輯及其后果——一個(gè)上訪案例的調(diào)查發(fā)現(xiàn)[J];調(diào)研世界;2009年06期

7 洪艷;;建國60年來我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的歷史變遷與展望[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

8 桑雷;;我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)的制度失衡及規(guī)范機(jī)制[J];商業(yè)時(shí)代;2011年05期

9 楊武民;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)界定后家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的一種新形式──從經(jīng)濟(jì)學(xué)看分成制的可行性[J];經(jīng)濟(jì)改革;1995年02期

10 劉正山;“圈地運(yùn)動(dòng)”與“反向公地災(zāi)難”——談農(nóng)地產(chǎn)權(quán)整合對抑制濫圈地的意義[J];中國土地;2003年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖安寶;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與新農(nóng)村建設(shè)[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2007年

2 何煉成;;關(guān)于我國現(xiàn)階段的產(chǎn)權(quán)問題例證 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)還給農(nóng)民 國企產(chǎn)權(quán)收歸國有[A];農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代化——第十期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2012年

3 周加來;黃益新;;基于產(chǎn)權(quán)效率的農(nóng)地制度問題商榷[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

4 萬磊;;守不住的集體:一個(gè)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷個(gè)案[A];全國博士生論壇“現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)村與農(nóng)民問題”論文集[C];2012年

5 汪勝春;曾福生;;論農(nóng)地產(chǎn)權(quán)私有化與農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營[A];統(tǒng)籌農(nóng)村全面小康建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2004年

6 冀縣卿;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)重構(gòu)與農(nóng)地征用農(nóng)民權(quán)益保護(hù)[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（中）[C];2007年

7 丁長發(fā);;關(guān)于在福建省賦予農(nóng)民農(nóng)地長久產(chǎn)權(quán)的思考[A];福建省土地學(xué)會(huì)2012年年會(huì)論文集[C];2012年

8 何一鳴;羅必良;;中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)管制放松的制度效應(yīng):假說及其驗(yàn)證[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

9 王常雄;;二元農(nóng)地產(chǎn)權(quán)、地方政府過分掠奪與失地農(nóng)民策略性反應(yīng)[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

10 蔣萬勝;王輝芒;;《資本論》中馬克思的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)思想及其價(jià)值[A];學(xué)習(xí)貫徹十八大精神，堅(jiān)定中國特色社會(huì)主義理論自信——陜西省《資本論》研究會(huì)學(xué)習(xí)貫徹十八大精神暨2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 高遠(yuǎn)至;“三權(quán)分離”農(nóng)地產(chǎn)權(quán)新路徑漸清晰[N];糧油市場報(bào);2014年

2 黨國英;對農(nóng)地產(chǎn)權(quán)關(guān)系幾個(gè)實(shí)際問題的看法[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 陳志剛;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)績效[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

2 刁懷宏;雙層經(jīng)營體制的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

3 崔寶敏;我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的多元主體和性質(zhì)研究[D];南開大學(xué);2010年

4 閔桂林;農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)回歸農(nóng)民的制度研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

5 劉小紅;產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)關(guān)系與制度創(chuàng)新[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬婷婷;農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知：理論構(gòu)建與實(shí)證研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 高欣;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)對農(nóng)業(yè)績效的影響研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2007年

3 朱濤;基于巴澤爾理論的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 石弘華;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)、合約選擇與農(nóng)戶行為[D];暨南大學(xué);2005年

5 鄒萬平;國家和集體壓力下的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)[D];南昌大學(xué);2006年

6 沈次芳;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)對農(nóng)民收入的影響分析[D];華中科技大學(xué);2005年

7 郭素珍;完善二輪延包后的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與經(jīng)營管理的調(diào)查與分析[D];華中師范大學(xué);2011年

8 許賢;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)保護(hù)對農(nóng)業(yè)土地經(jīng)營權(quán)定價(jià)的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 么明;匈牙利農(nóng)地產(chǎn)權(quán)變更、農(nóng)地規(guī)模與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的關(guān)系研究[D];遼寧大學(xué);2014年

10 向玲;新農(nóng)村背景下農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變化及其對農(nóng)戶收入影響研究[D];華中科技大學(xué);2013年

，

本文編號：1807858