本文選題：農(nóng)村居民 + 大病保障　； 參考：《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：本研究選擇了東中西部6個省份的101個醫(yī)保統(tǒng)籌地區(qū),研究我國農(nóng)村居民重大疾病保障制度的運行效果�；诘聽柗品ê蛯哟畏治龇ń⒘宿r(nóng)村居民重大疾病保障制度評價指標(biāo)體系,包括人口覆蓋指標(biāo)、籌資指標(biāo)、基金支出指標(biāo)、大病保障補(bǔ)償指標(biāo)和大病患者醫(yī)療費用指標(biāo),共分為5個一級指標(biāo),21個二級指標(biāo)。采用層次分析法確定每個指標(biāo)的權(quán)重,并對江蘇、福建、安徽、湖南、內(nèi)蒙古、四川農(nóng)村居民重大疾病保障制度運行情況進(jìn)行了評價。研究結(jié)果表明,籌資指標(biāo)和大病保障補(bǔ)償指標(biāo)是影響農(nóng)村居民重大疾病保障制度運行的兩個特別關(guān)鍵因素,東中部地區(qū)的農(nóng)村居民重大疾病保障制度的整體運行水平要高于西部地區(qū)。本研究為進(jìn)一步完善農(nóng)村居民重大疾病保障制度提供了相關(guān)實證依據(jù)。
[Abstract]:In this study, 101 medical insurance areas in 6 provinces in the east, middle and west regions were selected to study the operation effect of the major disease protection system in rural areas of China. Based on Delphi method and Analytic hierarchy process (AHP), the evaluation index system of rural residents' major disease security system is established, including population coverage index, financing index, fund expenditure index, serious illness guarantee compensation index and medical cost index for seriously ill patients. It was divided into 5 primary indexes and 21 secondary indexes. The weight of each index was determined by analytic hierarchy process (AHP), and the operating conditions of major disease guarantee system in Jiangsu, Fujian, Anhui, Hunan, Inner Mongolia and Sichuan were evaluated. The results show that the financing index and the compensation index for serious illness are two special key factors that affect the operation of the major disease guarantee system of rural residents. The overall operating level of the rural residents' major disease security system in the eastern and central regions is higher than that in the western region. This study provides relevant empirical evidence for the further improvement of rural residents' major disease protection system.
【作者單位】： 南京大學(xué)衛(wèi)生政策與管理研究中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金面上項目“城鄉(xiāng)居民重大疾病保障制度模式;效應(yīng)評估與對策研究”(71573118);國家自然科學(xué)基金面上項目“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)醫(yī)療保障制度對城鄉(xiāng)居民健康及醫(yī)療利用的影響研究——基于自然實驗框架下的分析”(71373102) 國家衛(wèi)生計生委課題“農(nóng)村居民重大疾病保障水平及評價指標(biāo)體系研究”
【分類號】：F323.89;F842.684;R197.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龍衛(wèi)人;;鄉(xiāng)(鎮(zhèn))衛(wèi)生院社會效益指標(biāo)體系的探討[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);1988年08期

2 趙祖茂;溫新太;陳云澤;;建立醫(yī)院合理的承包指標(biāo)體系[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);1989年04期

3 杜云;;談衛(wèi)生事業(yè)計劃管理的指標(biāo)體系[J];衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);1984年10期

4 張敄明;;健康和衛(wèi)生防病指標(biāo)體系的研究[J];石河子醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1989年01期

5 丁力;葉旭春;姜安麗;;住院患者安全危險性評估指標(biāo)體系的研究[J];解放軍護(hù)理雜志;2009年12期

6 張羅溫 ,胡琳 ,曹秀堂 ,張守平;評價醫(yī)院工作指標(biāo)體系的設(shè)置與分析[J];中國醫(yī)院管理;1987年04期

7 劉民;傅鴻鵬;李春雨;高荷蕊;;奧運健康影響評估指標(biāo)體系的建立[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);2007年02期

8 許欣欣,張欽鳳,喬建博,付連臣;泰安市農(nóng)村居民健康知識與衛(wèi)生習(xí)慣調(diào)查[J];中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué);2002年02期

9 錢東福,王麗華,閆保華,尹愛田;醫(yī)藥費用控制指標(biāo)體系的研究[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);2005年09期

10 趙臻;楊海豐;李金芳;李庚;;我國中醫(yī)基本現(xiàn)狀調(diào)查指標(biāo)體系設(shè)計與應(yīng)用[J];中醫(yī)藥管理雜志;2011年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 Jessica C.Jones-Smith;Barry M.Popkin;;社區(qū)環(huán)境與健康:建立城市環(huán)境評估指標(biāo)體系[A];中國營養(yǎng)學(xué)會公共營養(yǎng)分會第十次會議公共營養(yǎng)研究進(jìn)展學(xué)術(shù)研討會資料匯編[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 記者 李海明;南京鼓樓發(fā)布中國首個城區(qū)幸福綜合評價指標(biāo)體系[N];江蘇法制報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧國娜;廣東省白內(nèi)障超聲乳化技術(shù)審核指標(biāo)體系的構(gòu)建[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

2 錢夢星;醫(yī)科大學(xué)科技成果評價指標(biāo)體系構(gòu)建與實證研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2015年

3 陳凌昔;基于監(jiān)管需求的醫(yī)師信用指標(biāo)體系的構(gòu)建[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

4 盧秋穎;某三甲醫(yī)院職能部門績效評價指標(biāo)體系的研究與建立[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

5 王晶;全科醫(yī)生崗位勝任力模型構(gòu)建與實證研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

6 岳馨培;衛(wèi)生計生發(fā)展的核心指標(biāo)體系及其預(yù)測工具包開發(fā)研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2016年

7 曹文瑞;醫(yī)學(xué)科技人才評價指標(biāo)體系及綜合評價方法研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2007年

8 李海燕;醫(yī)學(xué)科技成果評價指標(biāo)體系的建立及綜合評價系統(tǒng)研制[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2000年

9 滕懷金;醫(yī)生綜合素質(zhì)和工作績效評價指標(biāo)體系的建立與實踐[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2009年

10 周春紅;我國醫(yī)院社會責(zé)任評價指標(biāo)體系的研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2011年

，

本文編號：1774706