本文選題：失地農(nóng)民　切入點(diǎn)：創(chuàng)業(yè)機(jī)制　出處：《浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：城鎮(zhèn)化是我國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必經(jīng)之路。當(dāng)前我國(guó)城鎮(zhèn)化成果斐然,這些成就與大規(guī)模的城市周邊及農(nóng)村土地城鎮(zhèn)化建設(shè)緊密相關(guān),伴隨帶來(lái)了大量的失地農(nóng)民。未來(lái)10年是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展極為重要的時(shí)期,參考目前我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展速度,可以預(yù)測(cè)出10年后失地農(nóng)民總?cè)藬?shù)將會(huì)突破1億大關(guān)。失地農(nóng)民失去賴以生存的土地后,或陷入種地?zé)o田、就業(yè)無(wú)路的困境,或拿到高額的征地補(bǔ)償金,變?yōu)椤安疬w二世祖”,隨意揮霍。種種現(xiàn)象表明,失地農(nóng)民由于個(gè)人素質(zhì)的欠缺,無(wú)法在市場(chǎng)上保持競(jìng)爭(zhēng)力,適應(yīng)城市生活,對(duì)未來(lái)充滿困惑與憂慮,最終只能成為游走于城市和農(nóng)村的“邊緣人”。新型城鎮(zhèn)化,就是要保證失地農(nóng)民在失去土地的同時(shí),享受城鎮(zhèn)化帶來(lái)的紅利,讓失地農(nóng)民在城市獲得永續(xù)的生存與發(fā)展能力,享受充分的就業(yè)權(quán)、創(chuàng)業(yè)權(quán)、受教育權(quán),使其全面融入城市生活,實(shí)現(xiàn)安居夢(mèng)、創(chuàng)業(yè)夢(mèng)、市民夢(mèng)。從理論研究和實(shí)踐措施來(lái)看,現(xiàn)有解決失地農(nóng)民問(wèn)題的思路主要集中于補(bǔ)償和保障上,然而該措施只能解決他們最基本的生存問(wèn)題。要從根本上解決失地農(nóng)民問(wèn)題,應(yīng)轉(zhuǎn)變思路,從保障生存轉(zhuǎn)向促進(jìn)發(fā)展,即促進(jìn)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)。然而創(chuàng)業(yè)是一個(gè)復(fù)雜過(guò)程,在復(fù)雜的環(huán)境下從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)失地農(nóng)民提出了極大的考驗(yàn),失地農(nóng)民在做出創(chuàng)業(yè)決策時(shí)受到很多因素制約。學(xué)術(shù)界雖然意識(shí)到創(chuàng)業(yè)對(duì)解決失地農(nóng)民長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)具有重要意義,但已有研究整體上基本處于零星的探索性研究階段,并多限于靜態(tài)的規(guī)范性研究以及個(gè)案分析與經(jīng)驗(yàn)的主觀性總結(jié)層面上,缺少對(duì)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策行為的動(dòng)態(tài)過(guò)程研究,因此研究的理論依據(jù)并不充分,提出的對(duì)策建議難以對(duì)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供有效指導(dǎo)。因此本文運(yùn)用托達(dá)羅模型與復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)建立失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策仿真模型,并進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),得到失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策動(dòng)態(tài)行為過(guò)程,并據(jù)此提出了相關(guān)政策建議。本文首先通過(guò)歸納總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn),并結(jié)合與失地農(nóng)民深度訪談的資料,探究失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為發(fā)生機(jī)制,即由創(chuàng)業(yè)意識(shí)到創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī),隨后識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),最終做出創(chuàng)業(yè)決策的過(guò)程。并通過(guò)GEM模型總結(jié)得到失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策的影響因素,主要包括個(gè)人特質(zhì)與外部環(huán)境因素。然后基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)Agent建立兩種情景下的失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策仿真模型,包括一般情景與征地情景。并在仿真實(shí)驗(yàn)平臺(tái)NetLogo上進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),得到失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程,最后根據(jù)研究結(jié)果給出針對(duì)性政策建議。通過(guò)本文研究,主要得出以下結(jié)論:(1)失地農(nóng)民做出選擇創(chuàng)業(yè)的決策行為所消耗的時(shí)間t因政府創(chuàng)業(yè)政策力度的提高而縮短,即在積極的創(chuàng)業(yè)在創(chuàng)業(yè)信心、創(chuàng)業(yè)賬戶積累速度等方面推動(dòng)了失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的活躍度。(2)擁有更高學(xué)習(xí)能力的失地農(nóng)民,能夠更早的做出創(chuàng)業(yè)決策,并發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),將創(chuàng)業(yè)類型由生存型升級(jí)為機(jī)會(huì)型。(3)風(fēng)險(xiǎn)是雙刃劍,創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)阻礙了失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)賬戶值的積累,減弱了創(chuàng)業(yè)意向;而就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)使失地農(nóng)民選擇不創(chuàng)業(yè)的概率減小,選擇創(chuàng)業(yè)的概率增大,進(jìn)而發(fā)掘出更多的創(chuàng)業(yè)潛力。(4)不同征地區(qū)位下,失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的活躍度不同,并呈現(xiàn)出自城中村向城鄉(xiāng)結(jié)合部、偏遠(yuǎn)農(nóng)村依次遞減的規(guī)律。(5)當(dāng)征地拆遷補(bǔ)償金過(guò)高時(shí),對(duì)失地農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活躍度有較大的抑制作用。(6)社會(huì)保障水平的提高對(duì)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的促進(jìn)作用效果不明顯。鑒于以上結(jié)論,本文分別從生產(chǎn)性政府行為、調(diào)節(jié)性政府行為、保護(hù)性政府行為三個(gè)維度提出了針對(duì)性的政策建議:(1)生產(chǎn)性政府行為,營(yíng)造良好的創(chuàng)業(yè)氛圍,打造失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái),完善創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)內(nèi)容;(2)調(diào)節(jié)性政府行為,從財(cái)政政策、稅收政策方面予以促進(jìn)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè);(3)保護(hù)性政府行為,制定針對(duì)性的創(chuàng)業(yè)扶持政策,完善政策的執(zhí)行機(jī)制,做好政策執(zhí)行的監(jiān)督、政策效果的評(píng)估與反饋工作。
[Abstract]:Urbanization is the only way which must be passed to realize the modernization of our country. The urbanization of our country has achieved remarkable achievements, these achievements are closely related with the construction of urbanization and rural land surrounding the large-scale city, with bringing a large number of landless peasants. The next 10 years is China's economic and social development is very important for the reference period, China's urbanization the speed of development, can be predicted after 10 years, the total number of landless peasants will exceed 100 million mark. The landless farmers lost their land, or in people who have no land, no way of employment difficulties, or to get the land, high compensation, into a "demolition two generation", splurge. All these show that the landless farmers due to lack of personal qualities, unable to remain competitive in the market, adapt to the city life, full of confusion and worry about the future, we can only become a walk in the city and countryside "marginalized" new city. Town, is to ensure that farmers lost their land in the urbanization at the same time, enjoy the dividends, let the farmers survive and develop sustainable ability in the city, enjoy full employment, entrepreneurship right, right to education, which fully integrate into city life, realize the living dream, dream, dream of people from the theoretical study and practical measures to solve the problem of landless peasants, the existing ideas mainly focus on compensation and security, but this measure can only solve their most basic living problems. In order to fundamentally solve the problem of landless peasants, should change ideas, from survival to promoting development, which promote the landless peasants entrepreneurship. However, entrepreneurship is a complex process, in the complex environment and engaged in business activities is a great test for the landless peasants, landless peasants in making business decisions by many factors. Although the academic consciousness The business is of great significance to solve the long-term livelihood of farmers, but the study on the whole in sporadic exploratory study, and limited to static normative research and case analysis and experience summary of the subjective level, the lack of research on the dynamic process of entrepreneurial decision-making behavior, therefore the theoretical basis of research is not well, the suggestions to provide effective guidance for the landless peasants entrepreneurship. So this paper uses the Todaro model and the complex adaptive system to establish entrepreneurial decision-making simulation model, and simulate dynamic behavior of landless peasants entrepreneurial decision-making process, and put forward relevant policy recommendations. Firstly, through summarizing the relevant literature, and according to the interviews with farmers depth information, explore the entrepreneurial behavior of landless peasants from the mechanism of entrepreneurial consciousness to a Industry motivation, followed by recognition of entrepreneurial opportunities, and ultimately make the entrepreneurial decision-making. And influence factors of landless peasants entrepreneurial decision by GEM model is summarized, including personal characteristics and external environmental factors. Then establish Agent system to lose two scenarios of farmers' entrepreneurial decision-making simulation model based on complex adaptive, including the general situation and the situation of land expropriation. And conduct simulation experiments in the simulation platform NetLogo, the dynamic evolution process of landless peasants entrepreneurial decision, finally according to the results of the study are given specific policy recommendations. Through this research, the main draw the following conclusions: (1) farmers choose entrepreneurial decision-making behavior of the time consumed by the t because of the government entrepreneurship policy efforts to improve and shorten, namely in the active venture in business confidence, entrepreneurial account accumulation rate of landless peasants to promote entrepreneurial activity. (2) have Higher learning ability of landless peasants, can make the entrepreneurial decision earlier, and found that entrepreneurial opportunities, entrepreneurial types will upgrade by the survival opportunity. (3) the risk is a double-edged sword, hindering the entrepreneurial venture account of landless peasants value accumulation, weaken the entrepreneurial intention; and the risk of employment of landless peasants selection probability do not start decreasing, increasing the probability of selection of entrepreneurship, to explore more entrepreneurial potential. (4) different land location, landless peasants entrepreneurial activity, and presents from villages to urban, rural remote descending rule. (5) when the land expropriation compensation is too high. The landless peasants entrepreneurial activity was greatly inhibited. (6) a higher level of social security of landless farmers' entrepreneurship promotion effect is not obvious. In view of the above conclusions, this paper from the production of government behavior, regulatory policy The government behavior, the three dimensions of protection government behavior and puts forward policy suggestions: (1) the production of government behavior, to create a good business atmosphere, build the landless peasants entrepreneurship incubator platform, improve the entrepreneurial training content; (2) regulating the government behavior, from fiscal policy, tax policy to promote the landless peasants entrepreneurship; (3) protect the government behavior, to develop targeted policies to support entrepreneurship, improve the implementation of policy, supervision of policy implementation, policy evaluation and feedback effect.

【學(xué)位授予單位】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F323.6;F279.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳德智;創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略選擇[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

2 劉健鈞;創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)[J];中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資與高科技;2003年06期

3 閆海長(zhǎng);如何進(jìn)行創(chuàng)業(yè)管理[J];沿海企業(yè)與科技;2004年03期

4 熊一堅(jiān);;創(chuàng)業(yè)企業(yè)與創(chuàng)新[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年12期

5 官愛蘭;;創(chuàng)業(yè)管理:民營(yíng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年12期

6 周巍;;理論創(chuàng)新是創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的靈魂——關(guān)于創(chuàng)立創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)想(下)[J];市場(chǎng)論壇;2005年11期

7 趙偉;;開發(fā)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)之間的協(xié)同關(guān)系[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年05期

8 炎涼;喬靜;趙洪斐;;你具備創(chuàng)業(yè)能力嗎?[J];成才與就業(yè);2006年23期

9 王永鴻;;創(chuàng)業(yè)教育成就創(chuàng)新型美國(guó)——美國(guó)創(chuàng)業(yè)教育啟示錄[J];科學(xué)決策;2006年11期

10 薛柯;;創(chuàng)業(yè)教育:科技創(chuàng)新的新平臺(tái)[J];江蘇科技信息;2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張永奇;程明武;周寶玲;許娜;;機(jī)遇與挑戰(zhàn):新時(shí)期青年創(chuàng)業(yè)的觀察與思考——以創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)為視野[A];改革開放三十年與青少年和青少年工作發(fā)展研究報(bào)告——第四屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2008）[C];2008年

2 陳曉紅;王傅強(qiáng);王慧民;;我國(guó)不同地區(qū)的創(chuàng)業(yè)特征比較研究[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

3 呂福新;;轉(zhuǎn)變發(fā)展方式與新浙商創(chuàng)業(yè)[A];浙商研究 2010[C];2011年

4 胡永友;;創(chuàng)業(yè)教育——促進(jìn)社會(huì)、教育、個(gè)人共同發(fā)展的紐帶[A];2010年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 王守聰;;適應(yīng)“三化同步”新形勢(shì) 大力培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民[A];“培育創(chuàng)業(yè)人才，推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”研討會(huì)論文集[C];2011年

6 張玉利;田新;王瑞;;不確定條件下的創(chuàng)業(yè)決策:手段導(dǎo)向文獻(xiàn)評(píng)述[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

7 陳世清;;和諧經(jīng)濟(jì)、再生經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一——?jiǎng)?chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論綱[A];首屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2005年

8 秦志華;賴曉;胡浪;;創(chuàng)業(yè)活動(dòng)不確定性研究的理論淵源與發(fā)展?fàn)顩r[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

9 趙志軍;;論創(chuàng)業(yè)教育的體系建構(gòu)與實(shí)施策略[A];政府改革與行政能力建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2005年

10 吳強(qiáng);李二勇;;促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的激勵(lì)機(jī)制創(chuàng)新研究——以北京為例[A];創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與首都“十二五”發(fā)展——2011首都論壇文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 晏兵成;搭建平臺(tái),揚(yáng)起西部創(chuàng)業(yè)風(fēng)帆[N];中國(guó)教育報(bào);2007年

2 記者 高鐵耕;“巾幗創(chuàng)業(yè)行動(dòng)”為12萬(wàn)人找到崗位[N];佳木斯日?qǐng)?bào);2008年

3 本報(bào)記者 杜安娜;大學(xué)創(chuàng)業(yè)班：企業(yè)家的搖籃？[N];廣州日?qǐng)?bào);2009年

4 記者 黃茜　通訊員 李東生 林怡如;番禺職院開“創(chuàng)業(yè)管理”專業(yè)[N];廣州日?qǐng)?bào);2009年

5 曹友竹;以創(chuàng)業(yè)促就業(yè)[N];吉林日?qǐng)?bào);2009年

6 際文;首屆全球創(chuàng)業(yè)論壇舉行[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

7 李萍 王建平;我們需要怎樣的創(chuàng)業(yè)教育[N];中國(guó)教育報(bào);2010年

8 周建豪;大學(xué)創(chuàng)業(yè)教育備受關(guān)注[N];中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)報(bào);2010年

9 記者 江迪;大學(xué)生創(chuàng)業(yè)呼喚環(huán)境改善[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 解艷華;創(chuàng)業(yè)教育≠創(chuàng)業(yè)[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 寧方偉;高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)決策關(guān)鍵問(wèn)題研究[D];南京理工大學(xué);2014年

2 段麗;風(fēng)險(xiǎn)控制視角下的公益企業(yè)創(chuàng)業(yè)管理研究[D];湖南大學(xué);2015年

3 方琦;目標(biāo)導(dǎo)向?qū)T工創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的影響研究[D];吉林大學(xué);2016年

4 胡希;創(chuàng)業(yè)公共政策研究[D];暨南大學(xué);2008年

5 馬昆姝;文化影響下的創(chuàng)業(yè)認(rèn)知決策研究[D];西南交通大學(xué);2009年

6 劉洋;返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)影響因素與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 郭軍盈;中國(guó)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問(wèn)題研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

8 黨蓁;政府扶持型創(chuàng)業(yè)體系及政策研究[D];華中科技大學(xué);2011年

9 齊瑋娜;創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的理論與實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2015年

10 寧亮;促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的政府行為研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳俊伶;上海創(chuàng)業(yè)公共政策研究[D];上海交通大學(xué);2010年

2 徐雙杰;合肥市大學(xué)生創(chuàng)業(yè)問(wèn)題研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年

3 王卿;中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境建設(shè)中政府作用研究[D];武漢科技大學(xué);2010年

4 葛羅;農(nóng)民創(chuàng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2010年

5 李曉曼;創(chuàng)業(yè)環(huán)境的構(gòu)成對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

6 呂榮;提升大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力及發(fā)展創(chuàng)業(yè)教育相關(guān)性研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 潘晨芬;大學(xué)生創(chuàng)業(yè)管理的對(duì)策與措施[D];成都理工大學(xué);2014年

8 朱瑞峰;大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展中的政府作用分析[D];華南理工大學(xué);2015年

9 王萌;大學(xué)生創(chuàng)業(yè)精神培養(yǎng)研究[D];南京理工大學(xué);2015年

10 陳艷;小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)研究[D];石河子大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1709638