本文選題：農(nóng)地整理　切入點：管護績效　出處：《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：論文從公共部門績效管理的視角出發(fā),基于改進的績效棱柱模型開展農(nóng)地整理管護績效研究,運用有序Logistic回歸模型和增強回歸樹模型,揭示農(nóng)地整理管護績效的影響因素并探討其提升機制。實證地區(qū)的研究結(jié)果表明:(1)有序Logistic回歸模型中管護制度類變量、管護流程類變量、管護投入類變量、管護措施類變量及農(nóng)民滿意類變量的回歸系數(shù)均通過顯著度水平檢驗;(2)有序Logistic回歸模型和增強回歸樹模型中影響因素對管護績效的貢獻度排序基本一致,依次為農(nóng)民滿意類變量、管護制度類變量、管護流程類變量、管護措施類變量、管護投入類變量�；诶碚摵蛯嵶C研究結(jié)果,建議既要鼓勵利益相關(guān)者對管護工作的貢獻,也要承認利益相關(guān)者滿意程度的重要性,同時還要統(tǒng)籌制度安排、流程設(shè)置、管護投入等關(guān)鍵要素以提升管護績效。
[Abstract]:From the public sector performance management perspective, the performance prism model improved agricultural land consolidation research based on performance management, using the ordered Logistic regression model and augmented regression tree model reveals the influence factors of the farmland consolidation management performance and explore its promotion mechanism. Empirical results show that the study area: (1) ordered Logistic management system the variables in the regression model, and process variables, input variables and class variables, management measures and the farmers' satisfaction variable regression coefficients were significant by level test; (2) ordered Logistic regression model and regression tree model in order to enhance the impact of the contribution factors on performance management are basically the same, are farmers satisfied with the class the management system variables, class variables, class variables and processes, management measures and input variables and class variables. The results based on the theoretical and empirical research, suggestions to To encourage stakeholders to contribute to management and protection work, we should recognize the importance of stakeholder satisfaction. We should also integrate key elements such as institutional arrangement, process setting, management and input to enhance performance of management and protection.

【作者單位】： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“農(nóng)地整理項目建后管護模式的績效及其影響機理研究:‘結(jié)構(gòu)—行為—績效’的范式”(71403094)
【分類號】：F321.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鮑海君,吳次芳,葉艷妹;“3S”技術(shù)支持下的農(nóng)地整理初探[J];經(jīng)濟地理;2001年S1期

2 高麗敏,鮑海君;農(nóng)地整理中的環(huán)境倫理觀[J];生態(tài)經(jīng)濟;2002年12期

3 高珊;農(nóng)地整理中的若干問題[J];南京師范大學(xué)學(xué)報(工程技術(shù)版);2002年04期

4 曾向陽,馬曉茗;農(nóng)地整理產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵與制約因素分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2003年01期

5 黃鵬;我國農(nóng)地整理質(zhì)量評價指標(biāo)體系研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2003年10期

6 唐楚生;農(nóng)地整理融資模式的比較分析[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2004年06期

7 范金梅,王磊,陳原,張海峰;關(guān)于中國農(nóng)地整理中預(yù)測性環(huán)境影響評價問題[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2005年10期

8 陳勇;曾向陽;;景觀生態(tài)型農(nóng)地整理規(guī)劃模式與方法研究[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年06期

9 趙京;楊鋼橋;汪文雄;;農(nóng)地整理對農(nóng)戶土地利用效率的影響研究[J];資源科學(xué);2011年12期

10 錢圣;周春芳;;基于價值鏈的公私合作模式農(nóng)地整理項目增值分析[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李睿璞;盧新海;馬才學(xué);;農(nóng)地整理規(guī)劃設(shè)計三維可視化研究[A];紀(jì)念中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會成立30周年暨中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會（CSAE 2009）論文集[C];2009年

2 陽利永;劉秀華;;農(nóng)地整理與新農(nóng)村建設(shè)的結(jié)合點及對策探討[A];2007年中國土地學(xué)會年會論文集[C];2007年

3 賀丹;陳銀蓉;;基于能值分析的農(nóng)地整理生態(tài)效益評價研究---以孝感市陡崗鎮(zhèn)項目區(qū)為例[A];2009年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

4 花曉波;;可持續(xù)農(nóng)地整理的過程理解:從后評價到后期管護[A];中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2010年

5 楊子生;賀一梅;;云南農(nóng)地整理中的生態(tài)環(huán)境與生物多樣性保護[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年

6 姜毅;胡石元;;農(nóng)地整理規(guī)劃環(huán)境影響評價的指標(biāo)體系[A];節(jié)約集約用地 促進可持續(xù)發(fā)展[C];2005年

7 花曉波;;可持續(xù)農(nóng)地整理的過程理解:從后評價到后期管護[A];中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2010年

8 蘇繡;詹長根;;農(nóng)地整理項目的效益綜合分析及評價——以國家投資武漢市江夏區(qū)桂山村項目為例[A];土地利用的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和區(qū)域統(tǒng)籌——2007中國科協(xié)年會8.3分會場論文集[C];2007年

9 蘇繡;詹長根;;農(nóng)地整理項目的效益綜合分析及評價——以國家投資武漢市江夏區(qū)桂山村項目為例[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會論文集（二）[C];2007年

10 徐巨星;;農(nóng)地整理中的土地質(zhì)量控制及管理政策探討[A];“土地整理與城市化”研究文集[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 記者 鄭燕軍;柳城650公頃農(nóng)地整理后升級[N];柳州日報;2013年

2 記者 穆之;成都“地票”交易暫緩 政府欲退出農(nóng)地整理？[N];第一財經(jīng)日報;2011年

3 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員 陳百明;給“保命田”以特殊保護[N];中國國土資源報;2008年

4 毛立華;遂昌建成萬畝標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田[N];麗水日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙京;農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及福利的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李向陽;我國現(xiàn)階段農(nóng)地整理的參與力量分析及對策[D];蘇州大學(xué);2005年

2 王文玲;農(nóng)戶參與農(nóng)地整理項目的影響因素研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 鐘（？）妹;農(nóng)地整理潛力評價研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 張莉;農(nóng)地整理對西雙版納州勐宋項目區(qū)農(nóng)戶福利的影響研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

5 吳洪波;農(nóng)戶參與農(nóng)地整理意愿的影響因素研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 楊超;基于組合賦權(quán)綜合評價模型的新疆農(nóng)地整理效益評價研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

7 韓濤;農(nóng)地整理的生態(tài)安全研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

8 徐玉婷;農(nóng)地整理對農(nóng)戶農(nóng)地資本投入的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

9 熊凱;農(nóng)地整理中工程設(shè)施的產(chǎn)權(quán)配置與管護模式研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

10 周春芳;公私合作模式下農(nóng)地整理項目的組織設(shè)計研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號：1567783