本文關(guān)鍵詞： 三權(quán)分置 土地經(jīng)營權(quán)注銷登記 權(quán)利消滅 農(nóng)地信息　出處：《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國農(nóng)地權(quán)利制度構(gòu)建于特殊國情之上,"三權(quán)分置"下土地經(jīng)營權(quán)由集體土地所有權(quán)分離而設(shè)立,并在一定條件下消滅,其權(quán)能回歸集體土地所有權(quán)。土地經(jīng)營權(quán)的消滅與設(shè)立,亦是集體土地所有權(quán)權(quán)能的回歸與分離,是農(nóng)地權(quán)利的基本存在形式。土地經(jīng)營權(quán)注銷登記是公示農(nóng)地權(quán)利變動的制度,應(yīng)當(dāng)予以充分重視。我國農(nóng)地資源利用以戶為單位對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素進(jìn)行配置,呈現(xiàn)小農(nóng)性、封閉性,與市場機(jī)制相背離。"三權(quán)分置"的提出為土地承包經(jīng)營權(quán)重構(gòu)提供了契機(jī),得以對土地經(jīng)營權(quán)注銷登記制度進(jìn)行功能解析,提出相應(yīng)的完善建議。
[Abstract]:The farmland right system of our country is based on the special national conditions. The land management right under the "three separate rights" is established by the separation of collective land ownership and destroyed under certain conditions. Its power to return to collective land ownership. The elimination and establishment of land management rights is also the return and separation of collective land ownership power. It is the basic existing form of farmland right. The cancellation registration of land management right is the system of announcing the change of farmland rights, which should be paid full attention to. The utilization of farmland resources in our country is based on the allocation of agricultural production factors by households. It presents smallholder, closed, and deviated from market mechanism. The "three rights separation" provides an opportunity for the reconstruction of land contractual management right, and it can analyze the function of land management right cancellation registration system. Put forward the corresponding consummation suggestion.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;西南政法大學(xué);
【基金】：中國法學(xué)會部級法學(xué)研究重點(diǎn)委托課題“農(nóng)村土地‘三權(quán)分置’的法治保障研究”(編號:CLS(2015)ZDWT43);中國法學(xué)會部級法學(xué)研究課題“我國農(nóng)村宅基地退出法律激勵機(jī)制研究——以重慶、成都農(nóng)村地區(qū)為樣本”(編號:CLS(2016)D91) 西南政法大學(xué)學(xué)生創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目“‘三權(quán)分置’背景下農(nóng)村土地信息的困境及其法律規(guī)制”(編號:2016XZXS-170)的階段性研究成果
【分類號】：F321.1
【正文快照】： 1993年,中央針對首輪土地承包期即將屆滿的情況,提出原定的承包期屆滿后再延長三十年,(1)意味著首輪承包期屆滿時,原有的土地承包經(jīng)營法律關(guān)系并未終止,土地承包經(jīng)營權(quán)并未消滅,而是承包期得以“延長”。目前,我國已經(jīng)制定《土地管理法》、《農(nóng)村土地承包法》、《物權(quán)法》、《

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 劉恒科;;“三權(quán)分置”下集體土地所有權(quán)的功能轉(zhuǎn)向與權(quán)能重構(gòu)[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2017年02期

2 王小映;;“三權(quán)分置”產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)下的土地登記[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2016年06期

3 丁文;;論土地承包權(quán)與土地承包經(jīng)營權(quán)的分離[J];中國法學(xué);2015年03期

4 唐烈英;唐立文;;中美兩國土地征收補(bǔ)償比較與借鑒[J];中州學(xué)刊;2014年09期

5 王超;;農(nóng)村集體耕地和建設(shè)用地確權(quán)問題研究——以吉林省為例[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2014年03期

6 郜永昌;;論農(nóng)村土地登記治理功能及其實(shí)現(xiàn)[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年04期

7 何虹;許玲;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記制度的法律完善——基于蘇南農(nóng)村視角[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2013年06期

8 蔡立東;;論承包地收回的權(quán)利構(gòu)造[J];法商研究;2012年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁文;馮義強(qiáng);;論耕地互換糾紛及其預(yù)防機(jī)制之構(gòu)建[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2017年04期

2 李蕊;;農(nóng)地信托的法律障礙及其克服[J];現(xiàn)代法學(xué);2017年04期

3 許中緣;夏沁;;農(nóng)村集體土地“三權(quán)分置”中政策權(quán)利的法律歸位[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年04期

4 張洪波;;農(nóng)地“三權(quán)分置”的法律表達(dá):基于權(quán)能理論的分析[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年04期

5 徐超;;“三權(quán)分置”下土地經(jīng)營權(quán)注銷登記的功能解析及制度完善[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2017年06期

6 張佳偉;;“三權(quán)分置”背景下農(nóng)地流轉(zhuǎn)風(fēng)險防范問題研究[J];改革與開放;2017年11期

7 蔣尚成;;論農(nóng)用地“三權(quán)分置”的風(fēng)險防范[J];河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2017年02期

8 孔祥智;;“三權(quán)分置”的重點(diǎn)是強(qiáng)化經(jīng)營權(quán)[J];中國特色社會主義研究;2017年03期

9 陶鐘太朗;楊環(huán);;論“三權(quán)分置”的制度實(shí)現(xiàn):權(quán)屬定位及路徑依賴[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2017年03期

10 陸劍;陳振濤;;我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán):規(guī)則模糊及其厘清[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2017年03期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許明月;;農(nóng)村承包地經(jīng)營權(quán)抵押融資改革的立法跟進(jìn)[J];比較法研究;2016年05期

2 單平基;;“三權(quán)分置”理論反思與土地承包經(jīng)營權(quán)困境的解決路徑[J];法學(xué);2016年09期

3 高富平;;農(nóng)地“三權(quán)分置”改革的法理解析及制度意義[J];社會科學(xué)輯刊;2016年05期

4 高海;;論農(nóng)用地“三權(quán)分置”中經(jīng)營權(quán)的法律性質(zhì)[J];法學(xué)家;2016年04期

5 孫憲忠;;推進(jìn)農(nóng)地三權(quán)分置經(jīng)營模式的立法研究[J];中國社會科學(xué);2016年07期

6 劉連泰;;“土地屬于集體所有”的規(guī)范屬性[J];中國法學(xué);2016年03期

7 高飛;;農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的法理闡釋與制度意蘊(yùn)[J];法學(xué)研究;2016年03期

8 陳u&;;土地承包經(jīng)營權(quán)繼承機(jī)制及其闡釋辨證[J];清華法學(xué);2016年03期

9 鄭若瀚;;土地承包經(jīng)營權(quán)制度改革:邏輯、原則與制度選擇[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2016年03期

10 徐超;;論我國耕地利用和保護(hù)的多元主體重構(gòu)[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2016年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林艷;土地經(jīng)營權(quán)市場化的理論探討[J];農(nóng)場經(jīng)濟(jì)管理;2002年01期

2 ;農(nóng)民土地經(jīng)營權(quán)永遠(yuǎn)不變[J];農(nóng)村財(cái)務(wù)會計(jì);2005年05期

3 ;溫家寶總理說——給農(nóng)民的土地經(jīng)營權(quán)永遠(yuǎn)不變[J];農(nóng)家之友;2006年06期

4 吳倩;;淺析土地經(jīng)營權(quán)作價入股運(yùn)作模式[J];商場現(xiàn)代化;2008年14期

5 董長貴;;農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)之我見[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2009年01期

6 陳濤 ,柳生元;論土地經(jīng)營權(quán)的有償轉(zhuǎn)讓[J];經(jīng)濟(jì)問題;1991年02期

7 徐亮;方華姣;曹小溪;程志文;;咸寧農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)問題[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2009年10期

8 楊樹民;荊平;謝貴友;;推進(jìn)土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款的難點(diǎn)問題[J];中國金融;2010年15期

9 中國人民銀行咸陽市中心支行課題組;何建軍;于永昂;;農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押融資的路徑選擇[J];金融與經(jīng)濟(jì);2011年09期

10 雷容華;;福建省土地經(jīng)營權(quán)研究[J];福建質(zhì)量管理;2011年Z4期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳全旺;;規(guī)范土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)之淺見——以明溪縣為例[A];福建省土地學(xué)會2009年年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 朱新法;土地經(jīng)營權(quán)抵押亟待破冰[N];江蘇科技報(bào);2014年

2 通訊員 劉紫榮　向福明;秭歸農(nóng)民競標(biāo)土地經(jīng)營權(quán)[N];三峽日報(bào);2007年

3 本報(bào)記者　 朱永紅 平湖市報(bào)道組 曹亮;“土地經(jīng)營權(quán)”入股農(nóng)業(yè)合作社[N];浙江日報(bào);2007年

4 邵學(xué)東;科爾沁區(qū)10.4萬份土地經(jīng)營權(quán)證發(fā)放到戶[N];內(nèi)蒙古日報(bào)(漢);2008年

5 記者 鄧隆飛 見習(xí)記者 澎冰 通訊員 黃彭;武漢農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款“破冰”[N];中華工商時報(bào);2009年

6 記者 彭瑋蔚 朱敏;連續(xù)兩年拋荒收回土地經(jīng)營權(quán)[N];長沙晚報(bào);2013年

7 記者 柳堯杰;7萬畝土地經(jīng)營權(quán)變股權(quán)[N];萊蕪日報(bào);2013年

8 記者 吳建軍 陳傳敏 通訊員 吳凌莉;農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)“死資產(chǎn)”變成了“活資金”[N];麗水日報(bào);2013年

9 記者 趙紅梅;我省首批農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)掛牌成交[N];河北日報(bào);2014年

10 本報(bào)評論員;以放活土地經(jīng)營權(quán)為重點(diǎn)[N];四川日報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 朱婷;農(nóng)戶土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款意愿及其影響因素研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 李雅靜;基于風(fēng)險因素的農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押融資博弈研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

3 張夢娜;基于農(nóng)戶認(rèn)知的農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押融資條件研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

4 王藝;土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款供需意愿研究[D];南華大學(xué);2015年

5 劉文;“三權(quán)分置”下承包土地經(jīng)營權(quán)抵押研究[D];安徽大學(xué);2017年

，

本文編號：1485975