發(fā)布時間：2018-01-30 11:01

  本文關鍵詞： 南海區(qū) 基塘 生態(tài)適宜度 利用潛力　出處：《東華理工大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：基塘是珠江三角洲地區(qū)廣泛分布的獨特的土地利用類型,20世紀90年代以來,珠江三角洲地區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)快速發(fā)展,基塘面積萎縮、生態(tài)環(huán)境日趨劣化等問題日益凸顯。黨的十七大以來,我國生態(tài)文明建設的理念與實踐不斷發(fā)展,基塘作為典型的生態(tài)友好型農業(yè),對維持區(qū)域生態(tài)平衡具有重要的意義,探究與分析其利用與變化情況,有利于對基塘開展合理的開發(fā)與保護。南海區(qū)處于珠江三江州核心地帶,作為傳統(tǒng)基塘的代表,該區(qū)同樣面臨著基塘用地銳減、基塘功能退化等問題。因此,本文對南海區(qū)2006-2013年基塘用地時空演變特征、過程與趨勢進行分析,并基于生態(tài)位理論對基塘用地的適宜度與利用潛力進行評價,結合基塘特點提出發(fā)展策略,以期為南海區(qū)基塘可持續(xù)利用提供參考。本文以南海區(qū)2006、2013年LandsatTM影像數據解譯得到的土地利用現狀圖為基礎,運用GIS技術與數學分析方法,對基塘用地時空演變進行分析,并從自然質量、社會經濟、空間形態(tài)三個維度建立指標體系,以網格為單元,運用生態(tài)位適宜度、進化動量模型,對基塘適宜度與利用潛力進行評價,分析其時空變化,并通過疊加分析,獲得適宜度—利用潛力分區(qū)。本文得出的結論主要有以下幾點:(1)研究期間,南海區(qū)基塘呈南多北少分布特征。2006、2013年南海區(qū)基塘面積為22255.78hm2、17598.43hm2,減少4657.35 hm2,且主要集中于研究區(qū)北部;基塘轉入轉出均主要來自建設用地與耕地;基塘用地動態(tài)變化大,且北部各鎮(zhèn)的動態(tài)變化度高于南部典型基塘區(qū);基塘空間重心以向南遷移為主,且北部各城鎮(zhèn)的遷移距離明顯大于南部典型基塘區(qū)�？傮w來看,南部典型基塘區(qū)基塘穩(wěn)定度顯著高于北部。(2)從自然質量維看,97.00%的基塘用地分布在10m的高程以及2°的坡度范圍內;基面土壤表層質地上、土壤PH值、土壤有機質條件優(yōu)越,90.00%以上的基塘得分80;剖面構型相對較差,30.00%以上的基塘得分70;(3)從空間形態(tài)維看,南海區(qū)基塘空間形態(tài)較優(yōu),且南部典型基塘區(qū)優(yōu)于北部。具體來看,基塘面積比上,基塘用地主要分布在高值區(qū)間上,且低值區(qū)間基塘比重降低;分維數上,高分維數基塘占比不足1.00%,低分維數基塘比重提高,整體條件改善;基塘破碎度系數上,低破碎度基塘比重由42.46%升至49.90%,破碎度降低,但總體破碎度仍較高,近50.00%基塘為中等破碎度;集中連片系數上,高連片性基塘比重由47.55%增長至54.99%,整體連片性提高。(4)從社會經濟維看,基塘利用等別集中在4-8等,其中有50.00%的基塘屬于6等;基塘分布與距河流、交通干線、農村居民點距離呈負相關,主要分布在離交通干線(0-600m)、距河流(0-1500m)、距離農村居民點(0-500m)范圍內,且該范圍內基塘減少幅度最大;此外,基塘主要分布在距城鎮(zhèn)建成區(qū)(0-3000m)范圍內,在該范圍,基塘比重提高最多。(5)2006、2013年各維以及基塘生態(tài)位適宜度均呈南高北低分異規(guī)律。自然質量維以較高生態(tài)位適宜度為主,基塘面積為8116.22hm2、7130.09hm2,占比為36.47%、40.53%,低生態(tài)位適宜度比重小,占比為4.09%、8.96%,高適宜度基塘比重縮減,低適宜度則呈增長趨勢;社會經濟維以中等適宜度為主,基塘面積為7450.07hm2、6373.32hm2,占比33.48%、36.22%,高生態(tài)位適宜度占比最小,占比14.67%、12.24%,且高、低生態(tài)位適宜度的比重大幅縮減,呈橄欖球式分布;空間形態(tài)維主要以高適宜度為主,基塘面積10351.15hm2、9494.36 hm2,占比46.52%、53.96%,低生態(tài)位適宜度占比最低為15.21%、12.80%,且僅高生態(tài)位適宜度基塘比重升高;基塘生態(tài)位適宜度以高生態(tài)位適宜度為主,基塘面積為10739.81hm2、9494.36hm2,占比48.27%、54.63%,低生態(tài)位適宜度占比最小,僅分別為9.02%、7.99%,整體適宜度水平提高。(6)適宜度以等級不變?yōu)橹?其次是等級升高、等級降低,其基塘面積分別為12721.91hm2、5569.69hm2、5087.05hm2,其中,南部典型基塘區(qū)分別占68.25%、75.83%、47.28%,即南部典型基塘區(qū)適宜度穩(wěn)步提升,而北部基塘以適宜度降低為主。對變化情況具體分析,南部典型基塘區(qū)以高適宜度等級降低為主,北部地區(qū)以低適宜度等級的降低為主,即典型基塘區(qū)適宜度等級的降低是由基塘退化導致,而北部地區(qū)則是因基塘用地流失產生�；吝m宜度主要是向高生態(tài)適宜度等級提升,且主要集中于南部典型基塘區(qū)。其中有20.16%是通過基塘開發(fā)導致的,以向低適宜度等級提升為主;有79.84%是通過整理改造實現等級升高,主要向高適宜度等級提升。因此,基塘的整理開發(fā)是提升適宜度水平最有效的方式。(7)基塘以低利用潛力為主,北部基塘利用潛力高于南部�；晾脻摿χ匦目傮w向南遷移,整體潛力有所提升,南部典型基塘區(qū)基塘利用潛力相對穩(wěn)定。通過疊加分析可發(fā)現,基塘用地以高生態(tài)位—低利用潛力為主,據此,針對南部基塘提出生態(tài)位擴充、特色生態(tài)位策略;中部則實施生態(tài)位錯位分離、協(xié)同發(fā)展策略;北部則應落實生態(tài)位分離與特化、擴充與協(xié)同發(fā)展策略。
[Abstract]:Based on the ecological niche theory , this paper analyzes the spatial and temporal evolution of the base pond , analyzes the spatial and temporal evolution of the base pond , and puts forward the development strategy based on the ecological niche theory . ( 2 ) From the view of natural quality , 97.00 % of the base pond is distributed in the elevation of 10m and the slope of 2 擄 ; the base pond has a higher specific gravity than that in the north . ( 5 ) In 2006 and 2013 , the niche fitness of each dimension and niche in the southern region was lower than that in the north region .

【學位授予單位】：東華理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F301.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張宗耀;董捷;閆旭亮;;基于生態(tài)位適宜度的武漢市土地利用功能分區(qū)研究[J];湖北農業(yè)科學;2015年13期

2 李偉芳;俞騰;李加林;陳鵬程;陳陽;;海岸帶土地利用適宜性評價——以杭州灣南岸為例[J];地理研究;2015年04期

3 朱偉亞;王曉;許志偉;;基于生態(tài)位適宜度模型的土地利用功能評價及調控[J];天津農業(yè)科學;2015年02期

4 林媚珍;馮榮光;紀少婷;;中山市基塘農業(yè)模式演變及景觀格局分析[J];廣東農業(yè)科學;2014年24期

5 方炫;劉德林;李壁成;;黃土高原鄉(xiāng)級尺度土地利用適宜性評價——以寧南山區(qū)河川鄉(xiāng)為例[J];水土保持研究;2014年05期

6 念沛豪;蔡玉梅;謝秀珍;張文新;馬世發(fā);;基于生態(tài)位理論的湖南省國土空間綜合功能分區(qū)[J];資源科學;2014年09期

7 葉長盛;;珠江三角洲基塘變化特征及其空間類型[J];東華理工大學學報(自然科學版);2013年03期

8 劉德林;郝仕龍;李壁成;;黃土高原上黃試區(qū)土地利用適宜性評價[J];水土保持通報;2013年03期

9 王瑞燕;趙庚星;于振文;張玉婷;張海洋;;利用生態(tài)位適宜度模型評價土地利用環(huán)境脆弱性效應[J];農業(yè)工程學報;2012年11期

10 潘紅飛;趙翠薇;;基于GIS的喀斯特山區(qū)土地適宜性評價——以安順鎮(zhèn)寧縣丁旗鎮(zhèn)為例[J];貴州師范大學學報(自然科學版);2012年01期

相關博士學位論文 前1條

1 於家;基于人工智能的土地利用適宜性評價模型研究與實現[D];華東師范大學;2010年

相關碩士學位論文 前8條

1 楊丹;佛山市基塘景觀破碎化動力機制及其模擬[D];東華理工大學;2015年

2 姚玉鐲;低丘緩坡地適宜性評價及潛力研究[D];東華理工大學;2013年

3 羅歆;萬州區(qū)低丘緩坡土地資源開發(fā)利用適宜性評價研究[D];西南大學;2013年

4 潘卓;基于生態(tài)位適宜度的兩江新區(qū)低丘緩坡土地利用情景模擬研究[D];西南大學;2013年

5 雷誠;基于GIS的區(qū)域土地資源潛力評價[D];新疆大學;2009年

6 高克異;浙江省低丘紅壤資源調查與評價研究[D];浙江大學;2006年

7 溫華特;城市建設用地適宜性評價研究[D];浙江大學;2006年

8 于伯華;濟南市城市空間擴展分析與建設用地適宜性評價[D];山東師范大學;2003年

，

本文編號：1476079