本文關(guān)鍵詞： 農(nóng)村土地整理績效 現(xiàn)狀問題 研究進(jìn)展 發(fā)展方向 文獻(xiàn)綜述 中國　出處：《中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2016年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基于實(shí)踐總結(jié)與文獻(xiàn)綜述,對中國農(nóng)村土地整理績效的現(xiàn)實(shí)問題、研究進(jìn)展及未來發(fā)展方向進(jìn)行歸納分析,為構(gòu)建農(nóng)村土地整理的績效研究理論框架提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明:(1)績效問題集中表現(xiàn)為過程監(jiān)管不嚴(yán)和治理績效不足。(2)績效研究的主要不足表現(xiàn)為:研究系統(tǒng)性不強(qiáng),缺乏系統(tǒng)思維;研究的縱深度不夠,重"結(jié)果"輕"機(jī)理";研究方法的前瞻性和多樣性亟待改善。(3)未來研究發(fā)展三個(gè)方向:注重系統(tǒng)思維,從交易費(fèi)用視角構(gòu)建農(nóng)村土地整理治理績效的系統(tǒng)分析框架;注重機(jī)理分析,開展制度環(huán)境、治理結(jié)構(gòu)、主體行為及過程機(jī)理的深入研究;注重方法更新,植入交易費(fèi)用方法、社會(huì)層次分析方法以及仿真模擬技術(shù)的方法應(yīng)用。
[Abstract]:Based on the summary of practice and literature, this paper sums up and analyzes the practical problems, research progress and future development direction of rural land consolidation performance in China. The results show that the performance problems mainly show that the process supervision is not strict and the governance performance is insufficient. The main deficiency of the performance research is: the research system is not strong. Lack of systematic thinking; The depth of the study is not enough, and the "result" "light" mechanism ";" The prospective and diversity of research methods need to be improved urgently.) there are three directions for future research and development: pay attention to system thinking and construct the system analysis framework of rural land consolidation and governance performance from the perspective of transaction cost; Pay attention to the mechanism analysis, carry out the system environment, the governance structure, the main body behavior and the process mechanism thorough research; Pay attention to the application of method updating, implantation transaction cost method, social hierarchy analysis method and simulation technology.
【作者單位】： 湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“農(nóng)村土地整理的治理績效測度、行為過程機(jī)理及政策仿真研究”(41301629) 湖南師范大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)青年學(xué)術(shù)骨干培養(yǎng)計(jì)劃“農(nóng)村土地整理績效評(píng)價(jià)理論與實(shí)證研究”(13XGG06) 2015年湖南省普通高等學(xué)校青年骨干教師培養(yǎng)對象計(jì)劃資助
【分類號(hào)】：F321.1
【正文快照】： 14世紀(jì)以來,土地整理作為解決土地破碎化的一種最有利的土地管理工具,在全世界許多國家被采用[1]。土地利用工程范式下的土地整理古典模式通過改變土地利用、所有制結(jié)構(gòu)和提供必要的基礎(chǔ)設(shè)施來推動(dòng)農(nóng)業(yè)的有效發(fā)展,但到20世紀(jì)80年代,土地整理開始向現(xiàn)代模式轉(zhuǎn)變,逐漸關(guān)注環(huán)境保

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王利敏;李淑杰;;土地整治公眾參與主體權(quán)益偏差分析——基于利益相關(guān)者理論[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

2 羅文斌;吳次芳;;農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)及影響因素定量分析[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2014年22期

3 龍花樓;;土地整治:中國鄉(xiāng)村空間重構(gòu)的必由之路(英文)[J];Journal of Geographical Sciences;2014年02期

4 董歡;;農(nóng)村土地綜合整治中的利益相關(guān)者分析[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

5 劉曉;王紅瑞;王秀茹;邢華超;;河北省可持續(xù)土地整理模式與效益[J];水土保持研究;2013年02期

6 劉洪彬;王秋兵;邊振興;于國鋒;孫雁;;農(nóng)戶土地利用行為特征及影響因素研究——基于沈陽市蘇家屯區(qū)238戶農(nóng)戶的調(diào)查研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2012年10期

7 吳九興;楊鋼橋;;農(nóng)地整理項(xiàng)目的績效評(píng)價(jià)及其空間特征研究——基于湖北省2001～2009年322個(gè)省級(jí)項(xiàng)目[J];長江流域資源與環(huán)境;2012年09期

8 羅文斌;吳次芳;;中國農(nóng)村土地整理績效區(qū)域差異及其影響機(jī)理分析[J];中國土地科學(xué);2012年06期

9 劉洪彬;于國鋒;王秋兵;孫雁;;大城市郊區(qū)不同區(qū)域農(nóng)戶土地利用行為差異及其空間分布特征——以沈陽市蘇家屯區(qū)238戶農(nóng)戶調(diào)查為例[J];資源科學(xué);2012年05期

10 羅林濤;;農(nóng)村土地整治如何為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)效力[J];中國土地;2011年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊云;徐艷;;農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)農(nóng)牧戶生計(jì)與土地利用問題研究——以內(nèi)蒙古科爾沁左翼后旗農(nóng)戶調(diào)研為例[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年12期

2 羅文斌;孟貝;;中國農(nóng)村土地整理績效研究:問題、進(jìn)展及方向[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年05期

3 謝向向;張安錄;楊蒙;;土地整治績效空間差異及投入優(yōu)先序——以湖北省為例[J];資源科學(xué);2016年11期

4 蔡銀鶯;王亞運(yùn);朱蘭蘭;;城市邊緣區(qū)農(nóng)戶耕地利用功能對土地轉(zhuǎn)出的影響——武漢、成都、蘇州1022戶農(nóng)民的典型實(shí)證[J];自然資源學(xué)報(bào);2016年10期

5 文高輝;楊鋼橋;汪文雄;趙微;;基于農(nóng)戶視角的耕地細(xì)碎化程度評(píng)價(jià)——以湖北省“江夏區(qū)—咸安區(qū)—通山縣”為例[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2016年09期

6 范W，

本文編號(hào)：1442808