本文關(guān)鍵詞：榆林市土地利用與生態(tài)安全分析　出處：《陜西師范大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 土地利用變化 能值生態(tài)足跡 生態(tài)安全分析 榆林市

【摘要】：土地作為客觀存在并且目前稀缺的自然資源之一,孕育和承載著地球上一切生物與非生物,土地為人類生存提供物質(zhì)能量來源與生存場所。然而在全球經(jīng)濟快速發(fā)展,城市化進程加快的影響下,人類經(jīng)濟活動給土地帶來了很多負面影響,產(chǎn)生了很多生態(tài)環(huán)境問題。土地作為珍貴稀缺的自然資源之一,其合理的利用方式和妥善的管理模式,對人類的長期生存發(fā)展與自然環(huán)境的健康可持續(xù)循環(huán)起著重要作用。土地利用/覆被問題,土地空間配置問題,生態(tài)環(huán)境安全問題已經(jīng)成為全球環(huán)境變化的重要組成部分,也成為各國科學(xué)家研究的核心和熱點。我國榆林市地處陜西省最北端,是國家重要的能源基地,改革開放以來,城市經(jīng)濟迅速發(fā)展,然而榆林市生態(tài)環(huán)境極其脆弱,生態(tài)問題多且突出,土地問題日益嚴峻,自然環(huán)境惡劣,人地關(guān)系緊張。本文以榆林市為研究區(qū)域,重點分析土地利用時空變化與生態(tài)安全問題。主要方法為3S法、定性與定量法、文獻查閱法。主要對榆林市自然資源條件和生態(tài)環(huán)境加以認識,對土地利用/覆蓋問題加以探究。選取查閱榆林市2000年,2005,2010年土地利用數(shù)據(jù),氣溫降水等其他地理數(shù)據(jù),應(yīng)用土地分類指數(shù),土地綜合利用程度等模型,對土地利用時空變化做分析展示；選取地理,經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù),運用能值生態(tài)足跡模型,選取生態(tài)赤字/盈余,生態(tài)壓力指數(shù),生態(tài)足跡多樣性指數(shù)等,對榆林市2000年至2010年土地生態(tài)足跡,生態(tài)承載力,生態(tài)安全做計算分析。最后為榆林市環(huán)境安全發(fā)展提出問題與建議。具體得到結(jié)論如下：(一)榆林市土地利用結(jié)構(gòu)特殊,各地類組成不平衡。各類土地利用在2000年至2010年變化特征差異較大,不同地類動態(tài)都不一致。2000年草地占最大比例至43.94%,建筑用地占最小比例為0.38%。2000年草地,林地,耕地三種地類占有比例高達91.06%,到2010年草地,耕地,林地三種地類占有比例下降至69.11%。耕地在10年間變化幅度小為6.35%,變化速速小,1.1%,有持續(xù)減少趨勢；林地變化幅度大,值為60.15%,變化速度小,值為0.98%,有持續(xù)增加趨勢；建筑用地變化幅度大,9.35%,變化速度大,6.43%,有持續(xù)增加趨勢。10年間,建設(shè)用地動態(tài)都最大為6.43%,變化最劇烈,草地動態(tài)度最小為0.5%,變化最平緩。所有土地綜合動態(tài)度為0.36%,表示整體變化不劇烈。建設(shè)用地轉(zhuǎn)為耕地以及耕地轉(zhuǎn)為林地和草地的比例較大,草地轉(zhuǎn)出主要分布在北部地區(qū)。10年間地利用綜合程度指數(shù)不斷減小,說明在這段時期內(nèi),土地利用處于衰退期。(二)林市土地利用南北格局差異明顯。土地地類變化率具有明顯區(qū)域性。南部植被覆蓋優(yōu)于北部植被覆蓋,南部中等覆蓋度較高,北部多為較低植被覆蓋。北縣南縣各地類土地面積比值分別為：耕地北：南2.19,林地北：南1.74,草地北：南4.81,水域北：南3.94,建筑用地北：南3.85,未利用地北：南65.；耕地相對變化率西北東南,最大值為子洲縣,R=1.04,府谷,神木,榆陽,定邊縣值為0.9R1.0.林地相對變化率米脂縣最大,R=1.37,靖邊,橫山,定邊R1.2草地相對變化率R值大于1的縣有吳堡縣,橫山縣,靖邊縣,定邊縣,其余各縣R值均在0.9至1.0之間。水域相對變化率最大的縣為綏德縣,R值為1.36,榆陽縣R值較小為0.52,建設(shè)用地R值較大的縣為榆陽縣,R值為0.79,佳縣神木縣R值較小,為0.33.未利用地R值最大的縣為榆陽縣,值為1.03,最小的縣為子洲縣,值為0.6.其中神木縣和榆陽區(qū)的土地利用程度變化率大于0,即說明全市只有神木縣和榆陽區(qū)處于發(fā)展期,而其他十個縣區(qū)均處于調(diào)整期或衰退期。(三)榆林市在10年中SHDI從1.1863升至1.2201,PD從0.0526降至0.0512,FRAC_MN從1.023降至1.0221,COHESION從97.363升至97.5458。這些指數(shù)的變化意味著各地類逐漸趨于整體化、簡單化、緊湊化、均衡化。(四)榆林市可更新資源生態(tài)承載力較穩(wěn)定,不可跟新資源承載力在10年間增長速度較快。各生產(chǎn)性土地生態(tài)足跡變化趨勢較為一致,均呈增長趨勢。廢物物足跡呈穩(wěn)定上升趨勢。人均GDP,地均GPD增長均與生態(tài)足跡呈正相關(guān)慣性。足跡組成結(jié)構(gòu)無明顯變化,均為耕地足跡,化石燃料足跡,建筑用地足跡占有絕大部分比例,草地足跡水域足跡林地足跡占有很小比例。2000年前三者占有比例達至93.465,2010年前三者比例達至94.93%。在此期間,從2005年之后,建筑用地和化石燃料用地比例發(fā)生微弱反差,建筑用地占有比例略大于化石燃料用地。2000年二者之比為39.85：28.55,2005年為39.22：40.84,2013年為41.40：43.13.(五)榆林市2000年至2010年間,可更新資源生態(tài)赤字嚴重,可更新資源不安全；不可更新資源生態(tài)盈余,在2000年至2010年是安全的。但從長遠可持續(xù)發(fā)展角度來講,榆林市生態(tài)不安全。在2000年至2010年間生物多樣性除在2004年,2005年,2007年間生態(tài)盈余,屬于生態(tài)安全,其余年份生態(tài)赤字生態(tài)不安全。(六)不論是可更新或不可更新資源系統(tǒng),協(xié)調(diào)發(fā)展性都不高,發(fā)展不協(xié)調(diào)。榆林市可跟新資源生態(tài)協(xié)調(diào)度在2000年為1.0881,2010年為1.0267。榆林市不可更新資源協(xié)調(diào)度2000年為1.2015,2010年為1.1190。榆林市總資源生態(tài)協(xié)調(diào)度2000年為1.1980,2010年為1.1186.,榆林市資源靠近協(xié)調(diào)度系數(shù)1.4的年份幾乎不存在。(七)榆林市系統(tǒng)發(fā)展能力逐年增高。系統(tǒng)發(fā)展能力值在2000年為20.9525,2010年為64.1975.說明榆林市在10年間社會發(fā)展迅速,產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為全面。本文的特色在于分別以榆林市,和各個縣域為研究尺度,從地類變化特征入手,定量選取指標測量,揭示地類變化規(guī)律。對土地利用從數(shù)量和程度上采用模型具體分析,年份為5年做間隔做對比,顯示變化趨勢,并做縣域間對比。針對榆林市特殊的資源型城市特點,采用改進型能值生態(tài)足跡模型,分可更新資源和不可更新資源兩方面,具體進行承載力和足跡計算以及顯示變化趨勢,并采用數(shù)學(xué)測評模型進行生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展程度和穩(wěn)定程度測評計算。揭示榆林市生態(tài)系統(tǒng)安全變化趨勢。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F301.2;X826

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張芳怡;濮勵杰;張健;;基于能值分析理論的生態(tài)足跡模型及應(yīng)用——以江蘇省為例[J];自然資源學(xué)報;2006年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王曉峰;陜北風(fēng)沙過渡區(qū)土地利用變化及其生態(tài)效應(yīng)分析[D];陜西師范大學(xué);2004年

2 黃鳳華;能值生態(tài)足跡的灰色預(yù)測模型及應(yīng)用研究[D];蘭州大學(xué);2010年

，

本文編號：1397528