本文關(guān)鍵詞：第三方評估與貧困問題的民主治理　出處：《中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 貧困治理 第三方評估 民主機(jī)制 制度創(chuàng)新

【摘要】：開展第三方評估是精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐中一項(xiàng)具有深遠(yuǎn)影響的政策措施。第三方評估與政府內(nèi)部績效評估的約束條件及行為取向存在很大差異,其實(shí)際作用也判然有別。第三方的介入改變了分權(quán)治理模式之下中央政府的信息劣勢,為貧困人口將相關(guān)意見有效反饋給中央政府提供了新渠道;同時(shí)改變了地方政府的行為邏輯,驅(qū)使其主動了解、回應(yīng)貧困人口的發(fā)展訴求。這為貧困人口發(fā)揮貧困治理的主體作用開辟了新空間,構(gòu)成了一種具有中國特色的貧困問題民主治理模式。
[Abstract]:The third - party assessment is a policy measure which has far - reaching influence in the practice of precision pro - poor . The third - party assessment is different from the constraint and the behavior orientation of the government ' s internal performance evaluation . The intervention of the third party changes the information disadvantage of the central government under the decentralized governance model . It changes the behavior logic of the local government and drives it to understand and respond to the development appeal of the poor population . This opens up a new space for the impoverished population to play the main role of poor governance , and forms a democratic governance model with Chinese characteristics .

【作者單位】： 華中師范大學(xué)社會學(xué)院;華中師范大學(xué)中部地區(qū)減貧與發(fā)展研究院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金應(yīng)急管理項(xiàng)目“精準(zhǔn)扶貧的科學(xué)體系設(shè)計(jì)與研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號:71541039)的研究成果之一
【分類號】：D630;F323.8
【正文快照】： (1)例如,國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組組織開展2016年扶貧開發(fā)成效考核后,經(jīng)中共中央、國務(wù)院同意,對綜合評價(jià)較差且發(fā)現(xiàn)突出問題的4省,約談省級黨政主要負(fù)責(zé)同志。參見人民網(wǎng)2017年8月30日報(bào)道:四省扶貧不力書記、省長被約談考核結(jié)果送中組部,http:∥politics.people.com.cn/n1/20

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖耀科;;我國慈善組織第三方評估的研究[J];經(jīng)營管理者;2011年21期

2 徐雙敏;;完善政府績效“第三方評估”問題的思考——以武漢市民主評議政風(fēng)行風(fēng)工作為例[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2010年03期

3 石國亮;;慈善組織公信力重塑過程中第三方評估機(jī)制研究[J];中國行政管理;2012年09期

4 孫發(fā)鋒;;第三方評估:我國慈善組織公信力建設(shè)的必然要求[J];行政論壇;2014年04期

5 特約評論員;;讓第三方評估成政策梗阻的清道夫[J];當(dāng)代貴州;2014年17期

6 ;寧波請第三方評估和諧社區(qū)群眾滿意度[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2009年03期

7 李衛(wèi)東;;政府購買公共服務(wù)引入第三方評估機(jī)制的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年13期

8 關(guān)惃;;“第三方評估”有政治改革破題意蘊(yùn)[J];中關(guān)村;2013年11期

9 林鴻潮;;第三方評估政府法治績效的優(yōu)勢、難點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)途徑——以對社會矛盾化解和行政糾紛解決的評估為例[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

10 徐雙敏;李躍;;政府績效的第三方評估主體及其效應(yīng)[J];重慶社會科學(xué);2011年09期

相關(guān)會議論文 前1條

1 徐雙敏;李躍;;基于利益相關(guān)者理論的政府績效第三方評估主體分析[A];中國行政管理學(xué)會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 丁偉 上海市人大常委會法制工作委員會主任 法學(xué)教授;第三方評估：推動提高政府績效和政策落實(shí)的利器[N];文匯報(bào);2013年

2 記者 陳銘;市民主評議座談會要求把評議工作引向深入[N];孝感日報(bào);2008年

3 特約記者 程榮東　通訊員 劉劍虹 榮明利;安陸借助第三方評估監(jiān)督治理“庸懶散”[N];孝感日報(bào);2011年

4 湯嘉琛 媒體評論員;第三方評估為政府把脈開藥方[N];廣州日報(bào);2014年

5 胡敏 國家行政學(xué)院研究員;第三方評估:向有效政府治理邁進(jìn)[N];東莞日報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 尹曉宇;第三方評估問診政策落地[N];人民日報(bào)海外版;2014年

7 ;借力第三方讓政策落到實(shí)處[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2014年

8 記者 張小燕邋通訊員 陳繼平 杜文杰 實(shí)習(xí)生 汪卉 張遠(yuǎn)航;八部門將接受政風(fēng)行風(fēng)評議[N];湖北日報(bào);2008年

9 記者 李劍軍　通訊員 楊國元 傅建國 吳清泉;向“庸貪懶”亮劍[N];湖北日報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 王興彬 鄭超;完善的重點(diǎn)當(dāng)是建立科學(xué)的評估體系[N];中國社會報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張茜;我國基金會第三方評估制度優(yōu)化研究[D];山東大學(xué);2016年

2 韓磊;鄂爾多斯市政府績效第三方評估研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 邵保東;我國地方政府績效第三方評估公信力研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

4 李云;我國地方政府績效第三方評估參與者與環(huán)境因素的研究[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號：1368234