本文關(guān)鍵詞：低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的測評與實證，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

統(tǒng)計觀察；低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的測評與實證；羅吉文；（徐州工程學(xué)院，江蘇徐州221008）；摘要：文章從土壤呼吸、化石燃料燃燒、人體及牲畜呼；失的量值進行了測算，從林木、濕地、草木與農(nóng)作物四；關(guān)鍵詞：碳源損失；碳匯收益；低碳農(nóng)業(yè)；綜合效益中；文獻標識碼：A；文章編號：1002-6487（2010）24-0；灌溉等農(nóng)作生產(chǎn)耗用化石燃料的排碳；低碳農(nóng)業(yè)是人類應(yīng)對氣候

統(tǒng)計觀察

低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的測評與實證

羅吉文

（徐州工程學(xué)院，江蘇徐州221008）

摘要：文章從土壤呼吸、化石燃料燃燒、人體及牲畜呼吸、土地利用變化四方面對農(nóng)業(yè)碳源損

失的量值進行了測算，從林木、濕地、草木與農(nóng)作物四層面對農(nóng)業(yè)碳匯收益量值進行了估測，以江蘇為例，結(jié)合農(nóng)業(yè)綜合產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)碳損益凈值對低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益水平進行了實證測評。

關(guān)鍵詞：碳源損失；碳匯收益；低碳農(nóng)業(yè)；綜合效益中圖分類號：F326.24

文獻標識碼：A

文章編號：1002-6487（2010）24-0078-03

灌溉等農(nóng)作生產(chǎn)耗用化石燃料的排碳。不同能源的排碳量取決于其含碳量多少與燃燒條件，在計量上以標準煤為基礎(chǔ)，將各能源轉(zhuǎn)換成標準煤，再乘以各自排放因子。計算公式為:

低碳農(nóng)業(yè)是人類應(yīng)對氣候變暖壓力、改變不可持續(xù)發(fā)展方式而創(chuàng)設(shè)的一種新型、綜合農(nóng)業(yè)形態(tài)。農(nóng)業(yè)系統(tǒng)既是碳源也是碳匯，是大氣、水系與陸地碳循環(huán)與平衡的重要調(diào)節(jié)者。農(nóng)業(yè)碳源主要來自動植物及土壤呼吸與涉農(nóng)化石燃料燃燒向大氣釋放的CO2，碳匯主要來自農(nóng)林植被系統(tǒng)通過光合作用對大氣CO2的吸收與固定。低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益指農(nóng)業(yè)釋碳造成的價值損失與農(nóng)業(yè)固碳帶來的經(jīng)濟收益的凈值與農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟效益的比較。低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的測評是對低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益量化測度的一種嘗試，它有助于對低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展狀況的認識、判斷及對策的制定。

Q排=m×η；式中:Q排為CO2排放量，單位為t·a-1，m為燃料消

耗總量，單位為t·a-1，η為不同燃料的排放因子。各能源的具體計算如下:①燃煤釋碳量=耗煤量(t/a)×0.982×0.73257。其中，0.982為有效氧化百分率，0.73257為每噸標準煤含碳率。

②燃油釋碳量(t/a)=燃油消耗的標準煤當量(t/a)×0.813×0.982×0.73257。其中，0.813為在獲得相同熱能情況下石油相對煤

的釋碳倍數(shù)。③燃氣釋碳量(t/a)=燃氣消耗的標準煤當量(t/a)×

0.561×0.982×0.73。其中，0.561為在獲得相同熱能情況下燃

11.1

農(nóng)業(yè)碳源損失的測算

農(nóng)業(yè)碳源損失量測算

農(nóng)業(yè)系統(tǒng)向大氣釋放CO2主要包括土壤呼吸、農(nóng)資與農(nóng)耕生產(chǎn)燃燒化石燃料、涉農(nóng)人體及動物呼吸、土地利用變化等方面。(1)土壤呼吸。土壤呼吸是指土壤釋放CO2的過程，包括土壤自然呼吸和人為擾動呼吸。自然呼吸是土壤生物、非生物理化反應(yīng)所產(chǎn)生的碳釋放，由微生物、動物及植物根系呼吸和非生物含碳物質(zhì)化學(xué)氧化呼吸組成。人為擾動呼吸是各種耕作活動和不合理管理措施造成的土壤碳損失。無機碳淋溶、沉積及有機碳釋放是土壤碳損失的具體表現(xiàn)。由于無機碳流失量少、土壤結(jié)構(gòu)破壞釋碳測量難，土壤呼吸通常以有機碳損失測量為主，由其內(nèi)部孔隙度、酸堿度、溫度、CO2濃度、含水量、C/N含量及外部的降水、植被類型、葉面積指數(shù)、凋落物數(shù)量、地表覆蓋、風(fēng)速等綜合指標決定。測量方法有箱法、堿液吸收法和微氣象法等。由于我國土壤呼吸測定的數(shù)據(jù)很少，無法系統(tǒng)分析不同植被覆蓋下土壤的呼吸量，因而需結(jié)合世界相應(yīng)植被類型的平均土壤呼吸速率與現(xiàn)有的研究數(shù)據(jù)，估算土壤呼吸量。在確定不同植被類型的平均土壤呼吸速率之后，再乘以對應(yīng)面積即可獲測土壤呼吸量。

氣相對煤的釋碳倍數(shù)[1]。(3)人體及牲畜呼吸。主要指涉農(nóng)人口和農(nóng)村大型動物的呼吸排碳。由于總量較多，是涉農(nóng)排碳不可忽視的方面。計量公式如下：①人體呼吸釋碳量(t/a)=鄉(xiāng)村人口總數(shù)(人)×0.079(t/a)。其中，0.079是年人均呼吸釋碳量。

②牛呼吸釋碳量(t/a)=年均飼養(yǎng)牛總數(shù)(頭)×0.796(t/a)。其中，0.796是每年每頭牛呼吸的平均釋碳量。③豬呼吸釋碳量(t/a)=年均飼養(yǎng)牲豬總數(shù)(頭)×0.082(t/a)。其中，0.082是每年每頭

豬呼吸的平均釋碳量[2]。(4)土地利用變化。在常見的土地利用方式中，含碳量由高到低的排序為：林地、天然草地、濕地、水田、果園、旱地、城市草坪、灘涂等。通常，自然植被較多的利用方式轉(zhuǎn)為較少的利用方式，都會造成土壤有機碳的流失。在我國主要體現(xiàn)為毀林毀草開荒，突出表現(xiàn)是林木的過量砍伐。用木材的消費量可以代表這一方面的排碳量。計算公式是：木材消費釋碳量(t/a)=木材凈消費量(m3)×0.4((t/m3)×2.0×

0.45。其中，木材凈消費量(m3)=采伐量＋進口量－出口量；0.4(t/m3)為平均木材容積密度；2.0為總生物量與莖桿生物量之比；0.45為碳與干物質(zhì)量之比[3]。1.2

農(nóng)業(yè)碳源損失值計算

農(nóng)業(yè)碳源損失值為碳損失總量乘以噸碳的價格。碳價格的確定有成本法、碳稅法和市場交易法等。成本法是參照固定大氣中噸碳的成本來測算，各國、各領(lǐng)域固定噸碳的土地、

(2)化石燃料燃燒。主要指化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等農(nóng)資生產(chǎn)，農(nóng)機、

作者簡介：羅吉文（1960-），男，江蘇徐州人，碩士，副教授，研究方向：農(nóng)村經(jīng)濟。

78

統(tǒng)計與決策20年第24期（總第324期）

統(tǒng)計觀察

人工、工程等費用不同，噸碳價格差異較大，計量標準難以統(tǒng)一。碳稅法是西方國家對含碳燃料排放單位噸碳所征收的稅費，，稅率以含碳燃料轉(zhuǎn)化為無碳燃料的花費為依據(jù)。各國稅率不同，計量標準也較難統(tǒng)一。市場交易價是由市場供需形成的價格，雖有較大波動，但在缺少國際普遍認同的統(tǒng)一標準情況下，為各國碳價的衡量提供了一個現(xiàn)實可行的趨同規(guī)范。不同國家、不同部門的碳本質(zhì)屬性是一樣的。國際碳交易機制實行十幾年來，市場交易價一直是各國碳轉(zhuǎn)移的價格衡量依據(jù)。本文擬以各年度具有代表性的國際市場碳交易平均價作為碳價值損益的計算依據(jù)。

亡并脫落到地面的凋落物量；地下部分包括活根和死根生物量。在碳匯量上，地上部分因生物總量少含碳量亦少，且放牧、農(nóng)墾等人為活動也使碳釋放較快；地下部分生物總量多且碳分解緩慢，因而碳匯量較大。計算公式為：草木碳儲量=

∑各草類碳凈量×各面積。(4)農(nóng)作物碳匯。農(nóng)作物是重要的碳

匯植被，它通過光合作用固定大氣CO2，除部分以呼吸形式直排入大氣層外，其余的則合成有機碳，或以工業(yè)原料儲存起來，或以食物、飼料貯存在于植物體內(nèi)，或覆埋入土壤中。其碳循環(huán)周期一般為一年，光合與呼吸作用是引起大氣CO2濃度季節(jié)波動和日變化的重要因素。其碳匯量計算公式是:

Di=Ti/Ai。其中,Di為i類農(nóng)作物的碳密度(t/hm2),Ai為i類農(nóng)作

22.1

農(nóng)業(yè)碳匯收益的測算

農(nóng)業(yè)碳匯總量測算

農(nóng)業(yè)碳匯主要是林木、濕地生物、草木植物、農(nóng)作物等各種植被通過光合作用對大氣CO2的吸收和固定。其中，一部分以活體形式固碳于體內(nèi)，一部分以干死形式封碳于體內(nèi)

物的總播種面積(hm2)。

2.2農(nóng)業(yè)碳匯總值計算

碳匯收益總值=碳匯總量×噸碳價格。由于植被、農(nóng)作物

和土壤的碳匯成本不同，其價值量存在較大差異。為了和釋碳損失價值統(tǒng)一和比較，本文選擇市場交易價作為碳匯收益的統(tǒng)一價值衡量標準。

(家具等)，另一部分以死枯殘體形式經(jīng)腐爛、分解貯于土壤。

其碳匯量的測算可通過對樣地的實際測量，統(tǒng)計不同植被凈固碳量平均值，再乘以各自面積。公式為:Q固=A×b，式中:Q固為CO2的凈碳固定量，單位為t·a-1；A為不同類型固碳地的面積，單位為hm2；b為不同類型固碳地的平均碳凈固定量，單位為t··hm2a-1。(1)林木碳匯。林木是陸地植被的主體，在生長過程中吸收大氣CO2，形成光合產(chǎn)物保存于體內(nèi)。種類包括樹林、疏林、灌木林、未成林和果園林等。其碳匯計算方法有兩種：①依據(jù)國家林業(yè)行業(yè)標準的《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范》計算，公式為：Gi=1.63×R×Bi×Ai。其中，Gi為某林木年固碳量(t/a)；1.63為林木每生產(chǎn)1g干物質(zhì)需要1.63gCO2的量[4]；R為CO2中的碳含量（27.27%）[5]；Ai為某林木面積（hm2）；··Bi為某林木年凈生長量（thm2a）。計算時可根據(jù)國家森林清查資料直接利用相關(guān)數(shù)據(jù)，如只有蓄積量數(shù)據(jù)，年凈生長量可通過蓄積量與生物量、生長量的關(guān)系算出。其中，蓄積量與生物量的轉(zhuǎn)換公式為Bi=Vi×WDj×BEFi；式中,Bi為某林木生物量,Vi為某林木平均蓄積量,WDj為木材平均比重(0.57t·m-3)，

33.1

低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益測算

農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟效益

指年度農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中農(nóng)林牧漁業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)(不含工

業(yè)企業(yè))的總產(chǎn)值，它是基于一定的農(nóng)業(yè)排碳損失與固碳增益條件下農(nóng)業(yè)系統(tǒng)創(chuàng)造的總價值。剔除農(nóng)村非農(nóng)工業(yè)企業(yè)的排碳損失與經(jīng)濟收益是為了更真實地反映低碳農(nóng)業(yè)的狀況。

3.2農(nóng)業(yè)碳收益凈值

指農(nóng)業(yè)系統(tǒng)釋碳損失總值與固碳收益總值的差值，反映

農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的碳平衡狀況。

3.3低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益水平

指農(nóng)業(yè)系統(tǒng)碳損益凈值與農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟效益的差值，反

映了農(nóng)業(yè)創(chuàng)造的總價值中抵減農(nóng)業(yè)碳損益值后清潔農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟效益狀況。

44.1

江蘇低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益實證

碳源損失值

BEFi為生物量擴展因子，即總生物量與樹干生物量之比，取

平均值2.7。因此，1m3木材的生物量為:1m3×0.57×2.7=1.539t。

②根據(jù)國家森林清查資料，將已知的活立木蓄積量轉(zhuǎn)換為生

物量（系數(shù)為1.539），再將生物量轉(zhuǎn)換為固定CO2量（1.539×

(1)碳損失量

江蘇農(nóng)業(yè)碳源主要包括土壤呼吸、化石燃料燃燒、人體及牲畜呼吸和土地利用變化幾個方面。其中，土壤釋碳量=平均土壤呼吸速率×植被類型的總面積。本文根據(jù)太湖、揚州和蘇北三個具有代表性地區(qū)的數(shù)據(jù)[4]，結(jié)合相應(yīng)植被類型的世界平均值，綜合計算確定了江蘇八種植被類型的土壤年平均呼吸速率的平均值：季風(fēng)常綠闊葉林、針闊葉混交林和馬尾松林為7.80tC.hm-2··a-1；草地土壤為3.7tC.hm-2a-1；未成林地為··5.47tC.hm-2a-1；疏林灌木林地為4.67tC.hm-2a-1；無林地為··2.24tC.hm-2a-1；耕地為5.10tC.hm-2a-1；果園林地為5.62tC.·hm-2a-1。江蘇各土壤類型的面積見表1，各年度的土壤總面積及其它碳源數(shù)據(jù)見表2。根據(jù)1.1中(1)-(4)的對應(yīng)測算公式，分

統(tǒng)計與決策2010年第24期（總第324期）

1.63=2.51t），最后轉(zhuǎn)換為純C量（2.51×0.273=0.685t），乘以總

蓄積量即為總碳量。(2)濕地碳匯。濕地由河流、湖泊、水庫、坑塘、葦?shù)�、泥炭地、灘涂及溝渠等組成，在碳儲存中起著重要的作用。濕地植被實際上是許多具有不同結(jié)構(gòu)與功能、時間與空間屬性變異極大的生態(tài)系統(tǒng)的集合。其儲碳量計算公式為：∑各類型碳凈量×各面積。(3)草木碳匯。草本植被是陸地生態(tài)系統(tǒng)重要碳匯，它通過光合作用固定大氣CO2。其初級生產(chǎn)力包括地上與地下兩部分，生物量由活體和死體的全部植物有機物量組成。地上部分又包括綠色植物現(xiàn)存量、直立死體植物和尚未從活體植物上脫落下來的立枯物量、以及死

79

統(tǒng)計觀察

表1年份

林地

江蘇2004~2008年各類土壤面積草地

耕地

淡沼地

園地

（單位：萬hm2）

表6年份

2004~2008年江蘇省農(nóng)業(yè)總固碳值

凈固碳值1美元兌人總固碳量全球主要碳交易

-1

民幣年均價萬t·市場均價(美元/噸)萬美元億人民幣a8.276796469.2032151.9226.6114694.978.19496449.2894030.5077.05705414.587.973496299.96117746.2593.88485518.697.60716268.05132569.26100.8467621.156.947986319.78165957.42115.3068826.26

其他農(nóng)用地未利用地總面積

2004

2005200620072008

表2

33.1032.7932.5132.4132.330.250.250.120.110.11481.7480.12476.87476.38476.3463.4164.0664.0754.3454.0131.3831.7731.9131.8331.62133.12132.61132.86132.08131.13207.71206.74206.25204.39202.44950.67948.34944.59931.54927.98

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《江蘇統(tǒng)計年鑒》整理。

20042005200620072008

2004~2008年江蘇省農(nóng)業(yè)各種釋碳源的統(tǒng)計數(shù)據(jù)

動物呼吸

豬/萬頭

萬人

萬頭

各類土壤總木材消費農(nóng)林牧漁水農(nóng)產(chǎn)品加工鄉(xiāng)村人口牛/面積/萬hm2量/萬m3利耗能/萬t等耗能/萬t

根據(jù)中國人民銀行2004~2008年統(tǒng)計數(shù)據(jù)與表4.5計算整理表7年份

民幣年均價

類型土壤呼吸土地利用能源消耗(按標準煤計)年份

2004~2008年江蘇省農(nóng)業(yè)凈固碳值

1美元兌人總釋碳值

萬美元

總固碳值萬美元

凈固碳值萬美元

億人民幣

20042005200620072008950.67948.34944.59931.54927.9860.5457.9089.6970.0778.99369.43321.57327.97330.15330.90543.8634565.0205709.9428671.3473746.29285077.785063.255014.975001.584885.5694.2595.3293.5048.3150.212988.632974.882791.402431.102604.30

200420052006200720088.276798.19497.973497.60716.9479826945.4578750.37102239.70112010.20140958.2032151.9294030.50117746.25132569.26165957.425206.4715280.1315506.5520559.0624999.224.309285912.52191412.36413215.63948317.369408

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《江蘇統(tǒng)計年鑒》整理。

根據(jù)表4.4與表4.6數(shù)據(jù)計算整理表8

年份

江蘇2004~2008年農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟效益

農(nóng)林牧漁業(yè)

農(nóng)產(chǎn)品加工

別計算得到江蘇農(nóng)業(yè)各種碳源的如下釋碳數(shù)據(jù)(見表3)。

(單位:億元)

總額

(2)碳損失值

碳損失值=年度總釋碳量×年度噸碳價格。年度單位碳價格通過自愿OTC市場、芝加哥氣候交易所CCX、歐盟交易市場EUETS、一級CIM市場、二級CIM市場、聯(lián)合履約JI和西南威爾士等全球主要碳交易市場的交易價求平均值獲得，以世界銀行2009年碳市場之現(xiàn)狀及趨勢中公布的數(shù)據(jù)為依據(jù)[10]。美元兌人民幣年均價根據(jù)中國人民銀行統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算獲得[11]，各度總釋碳值計算見表4。

根據(jù)中國人民銀行2004~2008年統(tǒng)計數(shù)據(jù)與表3計算整理

表3

表9

20042005200620072008

2417.632576.982718.613064.723590.64

3559.164527.935884.866231.998098.12

5976.797104.918603.479296.7111688.76

根據(jù)《江蘇統(tǒng)計年鑒》(2005~2009)計算整理

2004~2008年江蘇省低碳農(nóng)業(yè)效益

年份

凈固碳值

農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟效益值

(單位:億元)

低碳農(nóng)業(yè)效益

20042005200620072008

4.309285912.52191412.36413215.63948317.369408

5976.797104.918603.479296.7111688.76

5981.0992867117.4319148615.8341329312.34948311706.12941

2004~2008年江蘇省農(nóng)業(yè)各種釋碳源的釋碳量

能源消耗

農(nóng)林牧

農(nóng)產(chǎn)品加工等

人口呼吸

漁水利(不含工業(yè)企業(yè))

呼吸牲畜呼吸

木材燃燒

·(單位:萬ta-1)土壤及水面呼吸

總釋碳量

類型土地利用年份

根據(jù)表4.7與表4.8計算整理

2004

200520062007200835.4033.8652.4540.9846.19162.03141.04143.85144.80145.13391.27406.49510.75482.98536.90401.09399.94396.13395.07385.91629.15626.57588.75506.00541.743802.683793.363778.363726.163711.925421.625401.265470.295295.995367.79

4.2碳匯收益值

(1)碳匯總量。①林木固碳量。根據(jù)江蘇的林木分布類型

與特點，結(jié)合彭江穎等2003年的研究結(jié)果，經(jīng)計算平均后，江蘇樹林的生物量、凈生產(chǎn)量和凈固碳量為41.73t·hm-2、·····0.975thm-2a-1、4.77thm-2a-1；疏林和灌木林為19.80thm-2、·····10.95thm-2a-1和4.7lthm-2a-1；未成林為23.70thm-2、9.20·······thm-2a-1和4.27thm-2a-1；果園林為23.70thm-2、9.20thm-2··a-1和3.98thm-2a-1。依據(jù)2.1中(1)的公式計算，江蘇各年林木總固碳量見表5。②濕地固碳量。結(jié)合于貴瑞等人2003年的研究，經(jīng)計算測定江蘇濕地各類型凈固碳量：泥炭地為······1.72thm-2a-1，湖泊為2.56thm-2a-1，水庫為8.21thm-2a-1。河流吸收和向大氣中排放的CO2基本是相等的，其CO2通量取O。依據(jù)2.1中(2)的公式計算，濕地固碳量見表5。③草木碳儲量。結(jié)合李陵浩（2003）的研究計算，根據(jù)溫帶草原特點，經(jīng)計算測定江蘇草木碳凈量平均值為2.67tc··hm-2a-1。

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《江蘇統(tǒng)計年鑒》整理。表4年份

2004~2008年江蘇省農(nóng)業(yè)系統(tǒng)釋碳值

1美元兌人總釋碳量全球主要碳交易

民幣年均價萬t·a-1市場均價(美元/噸)

4.978.276795421.62

8.19495401.2614.587.973495470.2918.697.60715295.9921.15

26.266.947985367.79

總釋碳值萬美元

億人民幣

2004

200520062007200826945.4578750.37102239.7112010.2140958.222.30218364.53514181.52072385.20727997.937475

根據(jù)中國人民銀行2004~2008年統(tǒng)計數(shù)據(jù)與表4.3計算整理

表52004~2008年江蘇省農(nóng)業(yè)主要固碳地面積(單位:萬hm2)及其固碳量(單位:萬t·a-1)年份

林木

林木

草木

草木

耕地及淡

耕地及淡

農(nóng)經(jīng)作物面積

農(nóng)作物固碳量

總固碳量

面積固碳量面積固碳量沼地面積沼地固碳量

200433.10154.90200532.79153.45200632.51152.14200732.41151.67200832.33151.300.250.250.120.110.110.840.840.400.370.37545.11544.18540.94530.72530.352302.692298.762285.082241.902240.34766.90764.12738.52740.77751.034010.773996.233862.343874.113927.77

6469.20由于江蘇草地很少，對碳匯量影響很小�？偣烫剂恳姳�5。6449.28

④農(nóng)作物碳匯。結(jié)合管東生等人1998的研究，本文計算測

6299.96

·hm-2，平均凈生產(chǎn)量6268.05定江蘇農(nóng)作物的平均生物量為6.73t

6319.78為11.69t····hm-2a-1，平均碳凈固定量為5.01thm-2a-1。依

根據(jù)江蘇林業(yè)局資料(2004~2008),《江蘇統(tǒng)計年鑒》(2005~2009)及《江蘇省土地資源》

(2004~2008)計算整理。

據(jù)2.1中(4)的公式計算，總固碳量見表5。(2)碳匯總值�？�

80

統(tǒng)計與決策20年第24期（總第324期）

統(tǒng)計觀察

中國企業(yè)海外并購長期績效研究

何先應(yīng)1，呂勇斌2

（1.南昌大學(xué)理學(xué)院，南昌330031；2.中南財經(jīng)政法大學(xué)新華金融保險學(xué)院，武漢430073）

摘要：文章以2000～2007年7月中國上市公司發(fā)生的海外并購事件為樣本，運用長期事件研

究法（BHAR）檢驗中國企業(yè)海外并購的長期績效。研究顯示，中國企業(yè)海外并購的長期績效整體來看并沒有得到改善。

關(guān)鍵詞：上市公司；海外并購；長期績效；長期事件研究法中圖分類號：F114.46

文獻標識碼：A

文章編號：1002－6487（2010）24－0081-04

戰(zhàn)略。在2006年以前，除1998年以外，中國企業(yè)的海外并購

0引言

隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，眾多中國企業(yè)國際化經(jīng)營意識得

金額一直低于外國企業(yè)并購中國公司的交易額。而現(xiàn)在，中國企業(yè)海外并購金額已經(jīng)超過外國企業(yè)并購我國企業(yè)的交易額。

同時，中國的海外并購在對外直接投資中的比重也逐漸增加，中國企業(yè)海外并購成為對外直接投資的的重要方式�？傮w來看，我國的對外直接投資和海外并購金額逐年遞增，在2005年以前，我國的對外直接投資和海外并購金額增長

到提高，而全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展和信息技術(shù)的快捷有推動了跨國資本流動。2007年美國發(fā)生大規(guī)模的次貸危機后，全球很多企業(yè)陷入低潮，也給我國企業(yè)跨國并購帶來一定契機。越多越多的中國企業(yè)開始“走出去”，實施其國際化發(fā)展

作者簡介：何先應(yīng)（1963-），男，江西九江人，博士研究生，教授，研究方向：企業(yè)并購。

呂勇斌（1978-），男，湖北鄂州人，博士后，講師，研究方向：金融學(xué)。

固碳值=總固碳量×噸碳均價，詳細計算數(shù)據(jù)見表6。

根據(jù)江蘇林業(yè)局資料(2004~2008),《江蘇統(tǒng)計年鑒》

年減少，且固碳量減少幅度大于釋碳量，說明江蘇的低碳化水平在下降。雖然凈固碳量在逐年減少，但在國際碳市場均價逐年提高的情況下，江蘇各年的凈固碳值扣除匯率上升因素卻在逐年增加，因此，江蘇農(nóng)業(yè)的吸、排碳凈收益仍保持一種較好的水平。與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的經(jīng)濟價值綜合后，在釋固碳損益的條件下，農(nóng)業(yè)的低碳經(jīng)濟效益處在一種穩(wěn)中有升的水平。但值得注意的是，增加的幅度的減弱。另外，由于測算的困難，本文沒有對土壤結(jié)構(gòu)破壞的釋碳量進行計量，也沒有對農(nóng)村工業(yè)企業(yè)的排碳量及經(jīng)濟效益進行計量，這使總的效益測評結(jié)論具有一定的局限性。

參考文獻：

(2005~2009)及《江蘇省土地資源》(2004~2008)計算整理。4.34.4

農(nóng)業(yè)碳收益凈值。凈固碳值=總固碳值－總釋碳值，詳細農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟效益

農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟效益=農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值+農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)值，詳細計算見表8。計算見表7

4.5

表9。

低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益水平

為凈固碳值與農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟效益值的綜合，詳細計算見

5結(jié)語

低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益是在農(nóng)業(yè)釋碳的效益損失與農(nóng)業(yè)固

[1]呼躍軍．潔凈煤化工前景風(fēng)光無限[N]．中國化工報,2008.10.23[2]陶在樸.生態(tài)包袱與生態(tài)足跡:可持續(xù)發(fā)展的重量及面積觀念[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2003.

碳的經(jīng)濟收益條件下農(nóng)業(yè)所創(chuàng)造的綜合經(jīng)濟效益，從對江蘇的量化測度來看，2004~2008年江蘇的總固碳量均大于總釋碳量，凈固碳量始終是正值，說明江蘇的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)在追求農(nóng)業(yè)效益時既注重控制碳的釋放又著力擴大對碳的吸收與固持，農(nóng)業(yè)系統(tǒng)維持著一種有利于氣候改善的碳平衡狀態(tài)。但總釋碳量與總固碳量卻均呈逐年下降趨勢，凈固碳量也在逐

[3]方精云,劉國華,徐篙齡等.我國森林植被的生物量和凈生產(chǎn)量[J].生態(tài)學(xué)報,1996,6(5).

[4]朱強根,張煥朝.蘇北不同楊樹人工林經(jīng)營模式下土壤呼吸日變化觀測與測定方法比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(30).

[5]周宏春.世界碳交易市場的發(fā)展與啟示[J].中國軟科學(xué)，2009,（12）.

（責(zé)任編輯/浩天）

統(tǒng)計與決策2010年第24期（總第324期）

81

三億文庫3y.uu456.com包含各類專業(yè)文獻、生活休閑娛樂、文學(xué)作品欣賞、高等教育、應(yīng)用寫作文書、中學(xué)教育、行業(yè)資料、各類資格考試、專業(yè)論文、98低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的測評與實證等內(nèi)容。

　

下載地址：98低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的測評與實證.Doc

　　【】

最新搜索

低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的測評與實證

黑龍江大學(xué)團課考試題

劉建章同志簡歷

律師必須注意的規(guī)則

杭州市家紡行業(yè)企業(yè)名錄170家

遙感應(yīng)用( 地圖編制)

便秘不是病 不治也“要命”

巖石勘察中的部分難點及分析

復(fù)印機在復(fù)印過程中會產(chǎn)生()從而損害人體健康?

φ

  本文關(guān)鍵詞：低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的測評與實證，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：125310