發(fā)布時間：2017-10-31 16:11

  本文關(guān)鍵詞：工商資本投資農(nóng)業(yè)的契約效率比較研究

  更多相關(guān)文章： 工商資本 農(nóng)業(yè)契約模式 契約效率

【摘要】：在利潤吸引以及政策鼓勵下,工商資本投資農(nóng)業(yè)熱潮持續(xù)。但多數(shù)投資企業(yè)在投資前很少涉足農(nóng)業(yè),對農(nóng)業(yè)缺乏認識,進而經(jīng)營不善導(dǎo)致失敗。與此同時,由于農(nóng)業(yè)不同于其他產(chǎn)業(yè)的自然特性,工商資本投資農(nóng)業(yè)必將與農(nóng)戶建立合作關(guān)系,但工商資本作為相對稀缺的資源,在資本與農(nóng)戶的博弈中往往占據(jù)優(yōu)勢,如何促進利益在工商資本與農(nóng)戶間的公平分配對農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展尤為重要�；诤献鞫纬傻钠跫s關(guān)系是工商資本與農(nóng)戶進行利益分配的依據(jù),為此如何協(xié)調(diào)企業(yè)與農(nóng)戶的關(guān)系,選擇最優(yōu)的契約模式、發(fā)揮產(chǎn)權(quán)配置和聲譽機制對提升效率的重要作用是工商資本投資農(nóng)業(yè)的新浪潮下必須面臨的問題。本文首先進行了理論述評,對契約理論進行回顧、總結(jié),并簡要介紹了工商資本投資農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀;其次,本文對工商資本投資農(nóng)業(yè)的主要契約模式進行劃分,同時分析了每種契約模式的特點及不足。第三,本文建立了契約效率的理論模型,通過數(shù)理推導(dǎo)比較分析社會最優(yōu)效率和單期契約、長期商品契約與長期要素契約的效率,以不同契約下的履約條件和最優(yōu)激勵為依據(jù)分析影響契約效率的因素。最后,本文以所構(gòu)建的契約效率模型對相關(guān)案例進行深入剖析,揭示影響契約效率的因素在具體案例中是如何發(fā)揮作用的。通過理論梳理,模型驗證以及案例剖析,本文得出以下結(jié)論:聲譽、產(chǎn)權(quán)配置、市場價格波動、薪酬制度契合度、轉(zhuǎn)售成本和抵押機制影響契約效率。聲譽和產(chǎn)權(quán)能夠改善契約效率;商品契約下,農(nóng)戶轉(zhuǎn)售成本越大,契約效率越高;農(nóng)戶的規(guī)模越大,契約效率越高;農(nóng)戶關(guān)系專用性越強,契約效率越高;農(nóng)戶薪酬波動與市場價格波動越一致,契約效率越高。
【關(guān)鍵詞】：工商資本 農(nóng)業(yè)契約模式 契約效率
【學(xué)位授予單位】：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F323.9
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 1 緒論7-16
• 1.0 研究背景7-8
• 1.1 研究意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)分析9-14
• 1.2.1 不完全契約理論相關(guān)研究9-11
• 1.2.2 農(nóng)業(yè)契約的相關(guān)研究11-12
• 1.2.3 工商企業(yè)投資農(nóng)業(yè)的相關(guān)研究12-14
• 1.2.4 述評14
• 1.3 研究思路和研究方法14-15
• 1.3.1 研究思路14-15
• 1.3.2 研究方法15
• 1.4 研究內(nèi)容15-16
• 2 工商資本投資農(nóng)業(yè)的主要契約模式16-30
• 2.1 契約模式的分類16-17
• 2.2 商品契約17-22
• 2.2.1 商品契約的概念和內(nèi)涵17-18
• 2.2.2 商品契約的產(chǎn)權(quán)分析18
• 2.2.3 商品契約的其他制度特性18-20
• 2.2.4 商品契約的風(fēng)險分析20
• 2.2.5 商品契約下農(nóng)戶權(quán)益保障分析20-21
• 2.2.6 商品契約的局限性21-22
• 2.3 要素契約22-26
• 2.3.1 要素契約的概念和內(nèi)涵22-23
• 2.3.2 要素契約的產(chǎn)權(quán)分析23
• 2.3.3 其他制度特性23-24
• 2.3.4 風(fēng)險分析24
• 2.3.5 農(nóng)戶權(quán)益保障分析24-25
• 2.3.6 面臨的問題25-26
• 2.4 中間型契約26-27
• 2.4.1 中間型契約的概念和內(nèi)涵26-27
• 2.4.2 中間型契約的制度特性27
• 2.5 混合型契約27-28
• 2.5.1 混合型契約的概念和內(nèi)涵27-28
• 2.5.2 混合型契約的主要原因28
• 2.6 小結(jié)28-30
• 3 契約效率模型30-43
• 3.1 模型設(shè)定30-31
• 3.2 最優(yōu)社會生產(chǎn)效率31-32
• 3.3 單期商品契約32-35
• 3.4 長期商品契約35-37
• 3.5 長期要素契約37-38
• 3.6 影響契約效率的因素38-40
• 3.7 中間型契約效率40-41
• 3.8 混合型契約41
• 3.9 抵押機制41-42
• 3.10 小結(jié)42-43
• 4 案例分析43-54
• 4.1 典型案例 1：市場價格波動大導(dǎo)致商品契約的高違約率44-47
• 4.2 案例 2：要素契約模式下的完全縱向一體化47-51
• 4.3 案例 3：澤雨農(nóng)科：抵押機制51-52
• 4.4 小結(jié)52-54
• 5 結(jié)論與不足54-56
• 5.1 主要結(jié)論54-55
• 5.2 研究不足55-56
• 致謝56-57
• 參考文獻57-60

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 時雅杰;蒲應(yīng)?;;工商資本與農(nóng)村生產(chǎn)要素結(jié)合模式的國際借鑒研究[J];北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報;2015年04期

2 張紅宇;yぱ嗲，

本文編號：1122802