采用SWOT-AHP模型對關(guān)嶺化石群國家地質(zhì)公園科普旅游開發(fā)的內(nèi)部優(yōu)勢、內(nèi)部劣勢、外部機(jī)遇和外部威脅進(jìn)行分析,探究化石類國家地質(zhì)公園科普旅游開發(fā)的不足以及今后開發(fā)的側(cè)重點。分析發(fā)現(xiàn):關(guān)嶺化石群國家地質(zhì)公園科普旅游開發(fā)資源、周邊旅游業(yè)發(fā)展、政策、科普旅游產(chǎn)品、品牌知名度、客源市場等指標(biāo)綜合權(quán)重分別為0.510 4、0.060 5、0.029 6、0.071 9、0.050 9、0.048 8,在未來科普旅游開發(fā)中應(yīng)采取"優(yōu)勢—威脅"發(fā)展戰(zhàn)略。依據(jù)分析結(jié)果,提出了以資源優(yōu)勢為基礎(chǔ)、開發(fā)差異性科普旅游產(chǎn)品、打造優(yōu)質(zhì)科普基地、推進(jìn)申遺或申世工作、打造古生物品牌、多維度解說等建議,以期探索一種適用于關(guān)嶺國家地質(zhì)公園的科普旅游開發(fā)思路,為化石類國家地質(zhì)公園的可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 關(guān)嶺化石群國家地質(zhì)公園科普旅游開發(fā)SWOT分析
    2.1 內(nèi)部優(yōu)勢(S)
        (1)古生物化石資源豐富(S1)。
        (2)其他地質(zhì)地貌資源豐富(S2)。
        (3)人文資源豐富(S3)。
        (4)開發(fā)條件良好(S4)。
    2.2 內(nèi)部劣勢(W)
        (1)配套設(shè)施薄弱(W1)。
        (2)科普旅游產(chǎn)品單一(W2)。
        (3)化石科學(xué)內(nèi)涵生澀難懂(W3)。
        (4)品牌知名度低(W4)。
    2.3 外部機(jī)遇(O)
        (1)周邊旅游業(yè)發(fā)展良好(O1)。
        (2)列入世界遺產(chǎn)預(yù)備名錄(O2)。
        (3)縣域旅游基礎(chǔ)設(shè)施改善(O3)。
        (4)政策支持(O4)。
    2.4 外部威脅(T)
        (1)科普旅游發(fā)展處于初期階段(T1)。
        (2)資源保護(hù)壓力巨大(T2)。
        (3)科普旅游市場狹窄(T3)。
        (4)當(dāng)?shù)鼐用窨破账郊耙庾R薄弱(T4)。
3 基于SWOT-AHP的關(guān)嶺化石群國家地質(zhì)公園科普研學(xué)旅游開發(fā)定量分析
    3.1 評價指標(biāo)模型構(gòu)建
        (1) AHP層次分析模型構(gòu)建。
        (2)判斷矩陣構(gòu)建及其賦權(quán)。
        (3)指標(biāo)排序及一致性檢驗。
    3.2 SWOT四象限戰(zhàn)略選擇
4 結(jié)論與討論
    4.1 結(jié)論
    4.2 討論
        (1)以資源優(yōu)勢為基礎(chǔ),堅持“保護(hù)性利用”的開發(fā)理念。
        (2)創(chuàng)新開發(fā)模式,開發(fā)差異性科普旅游產(chǎn)品。
        (3)持續(xù)改善開發(fā)條件,打造優(yōu)質(zhì)科普基地。
        (4)把握政策機(jī)遇,推進(jìn)申遺或申世工作。
        (5)打造古生物品牌,創(chuàng)建立體營銷模式。
        (6)改變傳統(tǒng)解說模式,提倡多維度解說。
5 結(jié)語



本文編號：3821507