城市交通與旅游協(xié)調(diào)發(fā)展定量評價——以大連市為例
發(fā)布時間:2021-09-03 19:19
城市交通和城市旅游之間互相拉動同時也互相限制,二者相互影響。實現(xiàn)二者高質量協(xié)調(diào)是實現(xiàn)城市旅游可持續(xù)發(fā)展的必由之路。因此,城市交通和旅游系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)發(fā)展研究對二者共同發(fā)展具有一定的導向作用。文章以大連市為例,首次通過模糊數(shù)學建立評價體系,探究兩系統(tǒng)間發(fā)展模式及其演變關系,為妥善處理交通和旅游的發(fā)展關系提供借鑒性參考。
【文章來源】:旅游學刊. 2008,(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
城市交通與旅游系統(tǒng)相互作用模式圖
從2000年到2005年的交通和旅游綜合評價指數(shù)(表5、圖2)看出,除2003年“非典”期間經(jīng)濟受挫交通呈負增長、旅游增長緩慢外,二者都有較強的增長趨勢。2000年、2002年、2004年交通發(fā)展稍稍優(yōu)于旅游的發(fā)展,其他年份正好相反,二者交錯發(fā)展。表5 大連城市交通與旅游系統(tǒng)協(xié)調(diào)性評價年份交通F1旅游F2特征U協(xié)調(diào)等級2000 -0·9298 -1·0624F1>F2交通系統(tǒng)發(fā)展優(yōu)于旅游系統(tǒng)0·5937勉強協(xié)調(diào)2001 -0·4207 -0·2392F1<F2旅游系統(tǒng)發(fā)展優(yōu)于交通系統(tǒng)0·4810瀕臨失調(diào)2002 -0·0140 -0·0915F1>F2交通系統(tǒng)發(fā)展優(yōu)于旅游系統(tǒng)0·7328中級協(xié)調(diào)2003 -0·1289 -0·0140F1<F2旅游系統(tǒng)發(fā)展優(yōu)于交通系統(tǒng)0·6301初級協(xié)調(diào)2004 0·6042 0·4943F1>F2交通系統(tǒng)發(fā)展優(yōu)于旅游系統(tǒng)0·6394初級協(xié)調(diào)2005 0·8890 0·9129F1<F2旅游系統(tǒng)發(fā)展優(yōu)于交通系統(tǒng)0·9178優(yōu)質協(xié)調(diào) 將每年交通和旅游綜合評價值散點圖呈現(xiàn)在坐標圖上,進行線性回歸分析(圖3)。由回歸分析結果知,回歸斜率值為0·9946,R2=0·9638
發(fā)展優(yōu)于交通系統(tǒng)0·9178優(yōu)質協(xié)調(diào) 將每年交通和旅游綜合評價值散點圖呈現(xiàn)在坐標圖上,進行線性回歸分析(圖3)。由回歸分析結果知,回歸斜率值為0·9946,R2=0·9638,擬合度較好;說明交通旅游呈正相關發(fā)展,且發(fā)展關聯(lián)密切。從發(fā)展模式演進看,這與從低等協(xié)調(diào)發(fā)展模式向高等協(xié)調(diào)發(fā)展模式演進的過程是相一致的。圖2 城市交通旅游綜合評價值及協(xié)調(diào)度得分(2)系統(tǒng)間發(fā)展協(xié)調(diào)度分析兩系統(tǒng)間發(fā)展協(xié)調(diào)度總體上起伏中有增長趨勢;協(xié)調(diào)年份居多,除2001年協(xié)調(diào)度小于0·5為“瀕臨協(xié)調(diào)”外,其他年份都達到不同程度的協(xié)調(diào)。2002年達到中級協(xié)調(diào)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于大區(qū)域尺度的大眾交通旅游職能效應[J]. 汪宇明,趙中華. 經(jīng)濟地理. 2007(02)
[2]我國旅游交通發(fā)展現(xiàn)狀及研究述評[J]. 黃柯,祝建軍,蒲素. 人文地理. 2007(01)
[3]旅游系統(tǒng)網(wǎng)絡空間分形研究的科學展望[J]. 朱曉華,烏恩. 地理科學進展. 2007(01)
[4]沿海城市生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展定量研究[J]. 王輝,姜斌. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2006(05)
[5]德清城市旅游交通網(wǎng)絡規(guī)劃[J]. 敬艷君,陳峻. 現(xiàn)代城市研究. 2006(08)
[6]基于GIS的青島旅游交通網(wǎng)絡空間分析[J]. 隋玉正,李淑娟,陳戈. 青島理工大學學報. 2006(02)
[7]旅游交通網(wǎng)絡空間分析——以浙江松陽縣為例[J]. 張振宇,汪波. 浙江理工大學學報. 2006(02)
[8]旅游交通的環(huán)境影響研究[J]. 楊新軍,霍云霈. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2006(01)
[9]黃山市交通網(wǎng)絡優(yōu)化及區(qū)域旅游效應分析[J]. 魏鴻雁,章錦河. 資源開發(fā)與市場. 2005(04)
[10]旅游交通設施協(xié)同設計的理念探討[J]. 孫莉芬,張席洲. 規(guī)劃師. 2005(07)
碩士論文
[1]基于TDM的城緣風景名勝區(qū)旅游交通規(guī)劃研究[D]. 任杰.西安建筑科技大學 2004
[2]公路交通與旅游發(fā)展適應性分析研究[D]. 杜曉凱.長安大學 2003
[3]四川省經(jīng)濟、交通運輸、旅游網(wǎng)絡關聯(lián)研究[D]. 魏潔.西南交通大學 2003
[4]偏最小二乘回歸方法在交通運輸業(yè)與旅游業(yè)關系分析中的應用[D]. 陳穎慧.上海海運學院 2002
[5]來華海外旅游者出行的選擇偏好研究[D]. 李旭.陜西師范大學 2001
本文編號:3381708
【文章來源】:旅游學刊. 2008,(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
城市交通與旅游系統(tǒng)相互作用模式圖
從2000年到2005年的交通和旅游綜合評價指數(shù)(表5、圖2)看出,除2003年“非典”期間經(jīng)濟受挫交通呈負增長、旅游增長緩慢外,二者都有較強的增長趨勢。2000年、2002年、2004年交通發(fā)展稍稍優(yōu)于旅游的發(fā)展,其他年份正好相反,二者交錯發(fā)展。表5 大連城市交通與旅游系統(tǒng)協(xié)調(diào)性評價年份交通F1旅游F2特征U協(xié)調(diào)等級2000 -0·9298 -1·0624F1>F2交通系統(tǒng)發(fā)展優(yōu)于旅游系統(tǒng)0·5937勉強協(xié)調(diào)2001 -0·4207 -0·2392F1<F2旅游系統(tǒng)發(fā)展優(yōu)于交通系統(tǒng)0·4810瀕臨失調(diào)2002 -0·0140 -0·0915F1>F2交通系統(tǒng)發(fā)展優(yōu)于旅游系統(tǒng)0·7328中級協(xié)調(diào)2003 -0·1289 -0·0140F1<F2旅游系統(tǒng)發(fā)展優(yōu)于交通系統(tǒng)0·6301初級協(xié)調(diào)2004 0·6042 0·4943F1>F2交通系統(tǒng)發(fā)展優(yōu)于旅游系統(tǒng)0·6394初級協(xié)調(diào)2005 0·8890 0·9129F1<F2旅游系統(tǒng)發(fā)展優(yōu)于交通系統(tǒng)0·9178優(yōu)質協(xié)調(diào) 將每年交通和旅游綜合評價值散點圖呈現(xiàn)在坐標圖上,進行線性回歸分析(圖3)。由回歸分析結果知,回歸斜率值為0·9946,R2=0·9638
發(fā)展優(yōu)于交通系統(tǒng)0·9178優(yōu)質協(xié)調(diào) 將每年交通和旅游綜合評價值散點圖呈現(xiàn)在坐標圖上,進行線性回歸分析(圖3)。由回歸分析結果知,回歸斜率值為0·9946,R2=0·9638,擬合度較好;說明交通旅游呈正相關發(fā)展,且發(fā)展關聯(lián)密切。從發(fā)展模式演進看,這與從低等協(xié)調(diào)發(fā)展模式向高等協(xié)調(diào)發(fā)展模式演進的過程是相一致的。圖2 城市交通旅游綜合評價值及協(xié)調(diào)度得分(2)系統(tǒng)間發(fā)展協(xié)調(diào)度分析兩系統(tǒng)間發(fā)展協(xié)調(diào)度總體上起伏中有增長趨勢;協(xié)調(diào)年份居多,除2001年協(xié)調(diào)度小于0·5為“瀕臨協(xié)調(diào)”外,其他年份都達到不同程度的協(xié)調(diào)。2002年達到中級協(xié)調(diào)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于大區(qū)域尺度的大眾交通旅游職能效應[J]. 汪宇明,趙中華. 經(jīng)濟地理. 2007(02)
[2]我國旅游交通發(fā)展現(xiàn)狀及研究述評[J]. 黃柯,祝建軍,蒲素. 人文地理. 2007(01)
[3]旅游系統(tǒng)網(wǎng)絡空間分形研究的科學展望[J]. 朱曉華,烏恩. 地理科學進展. 2007(01)
[4]沿海城市生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展定量研究[J]. 王輝,姜斌. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2006(05)
[5]德清城市旅游交通網(wǎng)絡規(guī)劃[J]. 敬艷君,陳峻. 現(xiàn)代城市研究. 2006(08)
[6]基于GIS的青島旅游交通網(wǎng)絡空間分析[J]. 隋玉正,李淑娟,陳戈. 青島理工大學學報. 2006(02)
[7]旅游交通網(wǎng)絡空間分析——以浙江松陽縣為例[J]. 張振宇,汪波. 浙江理工大學學報. 2006(02)
[8]旅游交通的環(huán)境影響研究[J]. 楊新軍,霍云霈. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2006(01)
[9]黃山市交通網(wǎng)絡優(yōu)化及區(qū)域旅游效應分析[J]. 魏鴻雁,章錦河. 資源開發(fā)與市場. 2005(04)
[10]旅游交通設施協(xié)同設計的理念探討[J]. 孫莉芬,張席洲. 規(guī)劃師. 2005(07)
碩士論文
[1]基于TDM的城緣風景名勝區(qū)旅游交通規(guī)劃研究[D]. 任杰.西安建筑科技大學 2004
[2]公路交通與旅游發(fā)展適應性分析研究[D]. 杜曉凱.長安大學 2003
[3]四川省經(jīng)濟、交通運輸、旅游網(wǎng)絡關聯(lián)研究[D]. 魏潔.西南交通大學 2003
[4]偏最小二乘回歸方法在交通運輸業(yè)與旅游業(yè)關系分析中的應用[D]. 陳穎慧.上海海運學院 2002
[5]來華海外旅游者出行的選擇偏好研究[D]. 李旭.陜西師范大學 2001
本文編號:3381708
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/lyjj/3381708.html
最近更新
教材專著