以贛南地區(qū)為例,構(gòu)建了旅游發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)2個(gè)子系統(tǒng),通過層次分析法及熵權(quán)法主客觀相結(jié)合賦權(quán)法計(jì)算2個(gè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù),采用耦合度模型及耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)研究區(qū)進(jìn)行耦合度及耦合協(xié)調(diào)度分析,就不同類型耦合提出相關(guān)優(yōu)化對(duì)策.結(jié)果表明:贛南各地區(qū)旅游發(fā)展水平及區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平差異較大,耦合度及耦合協(xié)調(diào)度總體處于較低水平,旅游發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)性不強(qiáng).耦合度主要分為2種階段:磨合階段、拮抗階段,耦合協(xié)調(diào)度主要分為5種類型:良好協(xié)調(diào)旅游—區(qū)域經(jīng)濟(jì)同步型、基本不協(xié)調(diào)旅游—區(qū)域經(jīng)濟(jì)同步型、基本不協(xié)調(diào)旅游發(fā)展滯后型、基本不協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)滯后型、嚴(yán)重不協(xié)調(diào)旅游發(fā)展滯后型.對(duì)贛南地區(qū)18個(gè)縣市區(qū)旅游發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合關(guān)系進(jìn)行分析,有利于更精準(zhǔn)地推動(dòng)旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的提升,對(duì)解決區(qū)域貧困有重要的理論與實(shí)踐意義. 

【文章來源】：贛南師范大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,41(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

耦合度類型空間分異圖

耦合協(xié)調(diào)度類型空間分異圖

由表3可知,區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合最高的是章貢區(qū)0.702 6,最低的是石城縣0.226 3,極差值接近0.5,說明贛南地區(qū)整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)不均衡,區(qū)域之間區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異化明顯.其中,區(qū)域經(jīng)濟(jì)指數(shù)得分高水平區(qū)間趨于0.427 8～0.702 6,僅章貢區(qū)及龍南縣2地區(qū)達(dá)到該水平.大余、崇義、定南、全南處于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的良好水平,區(qū)間值位于0.340 5～0.365 2之間.部分地區(qū)都是處于一般水平0.269 7～0.304 7之間,即南康、贛縣、信豐及尋烏,這些地區(qū)基本位于地級(jí)市周圍.而接近一半的地區(qū)均處于低水平區(qū)間0.226 3 ～0.254 7之間,即贛東北的寧都、石城、瑞金、興國、于都、會(huì)昌、安遠(yuǎn)及贛西的上猶在整個(gè)贛南地區(qū)旅游發(fā)展指數(shù)得分排序最后.空間分布整體呈由東北向西南遞增的梯度格局,局部出現(xiàn)“小高峰”.通過對(duì)比旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)指數(shù)結(jié)果(圖1)可發(fā)現(xiàn):章貢區(qū)與興國屬于旅游—區(qū)域經(jīng)濟(jì)同步性,即T1≈T2,表明這兩個(gè)地區(qū)在旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)方面差異較小;而上猶、于都、石城、瑞金4個(gè)地區(qū)則屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)滯后型,即T1>T2,表明在這4個(gè)地區(qū)旅游發(fā)展水平高于區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平,旅游發(fā)展對(duì)地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用明顯;三分之二的地區(qū)屬于旅游滯后型,即贛縣、信豐、大余、崇義、安遠(yuǎn)、龍南、定南、全南、寧都、會(huì)昌、尋烏及南康皆為T1<T2,表明在這些地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平高于旅游發(fā)展水平.因此,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)滯后型地區(qū),應(yīng)該適當(dāng)尋找其他產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì),以區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步促進(jìn)旅游發(fā)展;在旅游發(fā)展滯后型地區(qū),應(yīng)當(dāng)充分挖掘地區(qū)旅游優(yōu)勢(shì)資源,積極打造旅游產(chǎn)業(yè),以旅游發(fā)展帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì).

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國旅游資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空演變[J]. 程慧,徐瓊,郭堯琦.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(07)
[2]中國地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系研究——基于層次分析法與熵值法分析[J]. 沈雨婷,金洪飛.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2019(06)
[3]我國旅游效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J]. 楊萍,李隴堂,夏四友,高秀云.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(07)
[4]全球貧困國家旅游競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度及時(shí)空變化[J]. 劉丹麗,汪俠,吳小根,何靜,段志勇.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(10)
[5]海南省旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)研究[J]. 袁智慧,李佳賓.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(08)
[6]邊疆山區(qū)旅游城市的交通與旅游發(fā)展耦合關(guān)系——以麗江市為實(shí)證案例[J]. 劉安樂,王成,楊承玥,明慶忠.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(01)
[7]贛南旅游扶貧適宜性決策評(píng)價(jià)——基于AHP—模糊綜合評(píng)價(jià)法[J]. 顏醒華,羅忠恒.  開發(fā)研究. 2017(02)
[8]生態(tài)貧困視角下的貧困縣多維貧困綜合度量[J]. 王艷慧,錢樂毅,陳燁烽,胡卓瑋.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(08)
[9]湖南省人居環(huán)境系統(tǒng)耦合度的時(shí)空演化研究[J]. 李伯華,劉艷,劉沛林,竇銀娣.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2016(18)
[10]旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)耦合度的地區(qū)間差異[J]. 容賢標(biāo),胡振華,熊曦.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(08)

碩士論文
[1]改革開放以來的贛南區(qū)域經(jīng)濟(jì)與旅游業(yè)發(fā)展（1978-2005）[D]. 廖燕平.南昌大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3120132