發(fā)布時(shí)間：2017-10-05 14:12

  本文關(guān)鍵詞：基于熵理論裝備制造業(yè)上市公司信息披露質(zhì)量測(cè)度研究

  更多相關(guān)文章： 裝備制造業(yè) 信息披露 熵理論

【摘要】：長(zhǎng)久以來，有關(guān)信息披露的相關(guān)問題都備受人們關(guān)注，上市公司所披露的信息質(zhì)量關(guān)乎市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展問題，，也是對(duì)投資者權(quán)益合法、有利保障的前提�？傊�，信息披露質(zhì)量的高低，直接關(guān)系到證券市場(chǎng)有效性、投資者權(quán)益保護(hù)、資源配置效率等重要問題。上市公司有關(guān)信息披露質(zhì)量的制度建立，有助于市場(chǎng)規(guī)范性的形成。所以，信息披露質(zhì)量的各類問題，如：信息披露質(zhì)量的影響因素、信息披露質(zhì)量的市場(chǎng)反應(yīng)、信息披露質(zhì)量測(cè)度研究等等，這些問題的研究有利于市場(chǎng)透明度的提高。而本文的研究重點(diǎn)就是信息披露質(zhì)量的測(cè)度。目前，我國(guó)圍繞信息披露質(zhì)量的文獻(xiàn)越來越多，但時(shí)至今日還沒有一個(gè)可以統(tǒng)一衡量企業(yè)信息披露質(zhì)量的測(cè)度指標(biāo)體系，理論研究也不能夠支持實(shí)證檢驗(yàn)。所以，對(duì)上市公司信息披露的質(zhì)量的規(guī)范化深入研究，對(duì)于證券市場(chǎng)良好持續(xù)運(yùn)行影響，具有十分重要的意義。 裝備制造業(yè)上市公司為本文研究的目標(biāo)群體，基于熵理論，主要側(cè)重點(diǎn)是裝備制造業(yè)上市公司的信息披露質(zhì)量的測(cè)度，根據(jù)裝備制造業(yè)自身的特點(diǎn)，如資本密集、生產(chǎn)周期長(zhǎng)、外部不易監(jiān)管等，結(jié)合信息披露真實(shí)性、完整性、及時(shí)性三大方面的特性，構(gòu)建了裝備制造業(yè)上市公司信息披露質(zhì)量測(cè)度綜合指標(biāo)體系。本文選取熵權(quán)為模型構(gòu)建的方法，計(jì)算構(gòu)建出來的信息披露質(zhì)量測(cè)度指標(biāo)的熵權(quán)，排名在前5位的指標(biāo)分別是：監(jiān)事會(huì)特征、審計(jì)的權(quán)威性、外資股發(fā)行、Z指數(shù)、管理層持股。以2013年單年的裝備制造業(yè)上市公司為樣本，共490家樣本數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)帶入熵權(quán)測(cè)度模型，計(jì)算2013年裝備制造業(yè)各家上市公司信息披露質(zhì)量的熵權(quán)測(cè)度值，并且通過與深證證券交易所公布的信息披露質(zhì)量結(jié)果進(jìn)行比較分析，得出本文構(gòu)建的指標(biāo)體系與深交所的考評(píng)信息具有一致性，驗(yàn)證本文構(gòu)建的指標(biāo)體系有一定的科學(xué)性和有效性。
【關(guān)鍵詞】：裝備制造業(yè) 信息披露 熵理論
【學(xué)位授予單位】：沈陽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F426.4;F406.7
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-20
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-16
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述15-16
• 1.3 研究?jī)?nèi)容及方法16-18
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容及框架16-18
• 1.3.2 研究方法18
• 1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)18-20
• 第2章 裝備制造業(yè)上市公司信息披露現(xiàn)狀及信息披露理論分析20-29
• 2.1 裝備制造業(yè)上市公司現(xiàn)狀20-23
• 2.1.1 裝備制造業(yè)上市公司重要性20-21
• 2.1.2 裝備制造業(yè)上市公司特點(diǎn)21-22
• 2.1.3 基于深交所裝備制造業(yè)上市公司信息披露現(xiàn)狀22-23
• 2.2 信息披露的理論分析23-27
• 2.2.1 相關(guān)理論界定23
• 2.2.2 有效市場(chǎng)理論與信息披露23-24
• 2.2.3 委托代理理論與信息披露24-25
• 2.2.4 信號(hào)傳遞理論與信息披露25-26
• 2.2.5 公司治理與信息披露26-27
• 2.3 信息披露方法27-29
• 第3章 裝備制造業(yè)上市公司信息披露質(zhì)量測(cè)度指標(biāo)體系的構(gòu)建29-35
• 3.1 信息披露質(zhì)量測(cè)度指標(biāo)體系的構(gòu)建原則29
• 3.2 信息披露質(zhì)量測(cè)度指標(biāo)的選取29-34
• 3.2.1 信息披露質(zhì)量測(cè)度的披露行為質(zhì)量指標(biāo)選取30-31
• 3.2.2 信息披露質(zhì)量測(cè)度的公司治理指標(biāo)選取31-32
• 3.2.3 信息披露質(zhì)量測(cè)度的財(cái)務(wù)質(zhì)量指標(biāo)選取32-33
• 3.2.4 信息披露質(zhì)量測(cè)度的外部因素指標(biāo)選取33-34
• 3.3 裝備制造業(yè)上市公司信息披露質(zhì)量測(cè)度初步體系34-35
• 第4章 基于熵權(quán)裝備制造業(yè)上市公司信息披露質(zhì)量測(cè)度的應(yīng)用35-45
• 4.1 模型構(gòu)建35-37
• 4.1.1 熵權(quán)原理35-36
• 4.1.2 熵權(quán)模型的構(gòu)建36-37
• 4.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源37-45
• 4.2.1 樣本選擇37
• 4.2.2 數(shù)據(jù)來源37
• 4.2.3 實(shí)證結(jié)果與分析37-45
• 第5章 結(jié)論45-48
• 5.1 研究結(jié)論45
• 5.2 相關(guān)建議45-46
• 5.3 研究局限及展望46-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 在學(xué)研究成果51-52
• 致謝52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董長(zhǎng)生;;機(jī)械裝備制造業(yè)的財(cái)務(wù)管理影響因素及對(duì)策分析[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2012年05期

2 蔣瑜峰;袁建國(guó);;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià):綜述與展望[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年06期

3 任政亮;徐飛;徐紅年;;基于熵權(quán)信息披露質(zhì)量的測(cè)度:算法與實(shí)證[J];管理現(xiàn)代化;2013年03期

4 宣杰;王葉琳;;公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量影響研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年27期

5 鐘偉強(qiáng);張?zhí)煳?張燕妮;;自愿披露與公司治理——一項(xiàng)基于中國(guó)上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];管理科學(xué);2006年03期

6 李佳慧;;從信號(hào)傳遞理論研究我國(guó)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)信息的自愿披露程度[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年04期

7 章建偉;涂建明;;上市公司信息披露質(zhì)量與交易所考評(píng)制度[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2007年12期

8 崔學(xué)剛;公司治理機(jī)制對(duì)公司透明度的影響——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2004年08期

9 楊之曙,彭倩;中國(guó)上市公司收益透明度實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2004年11期

10 王艷艷;陳漢文;;審計(jì)質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息透明度——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2006年04期

本文編號(hào)：977228