本文關(guān)鍵詞：基于平衡計(jì)分卡的火電企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境績(jī)效 平衡計(jì)分卡 層次分析法 火電企業(yè)

【摘要】：近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了迅速發(fā)展,但是隨之而來(lái)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重。霧霾天氣范圍的逐漸擴(kuò)大、環(huán)境資源的日益消耗、生態(tài)物種的慢慢減少,使得環(huán)境問(wèn)題成了社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。國(guó)家為了改善環(huán)境現(xiàn)狀,先后出臺(tái)了一系列的環(huán)境保護(hù)政策和相關(guān)的法律法規(guī),加強(qiáng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)行為的引導(dǎo)和約束。2014年4月24日,新修訂的環(huán)境保護(hù)法增加規(guī)定了“未依法進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)的建設(shè)項(xiàng)目,不得開(kāi)工建設(shè)”。同時(shí),新環(huán)保法還進(jìn)一步增加了環(huán)境經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施,規(guī)定企業(yè)在污染物排放符合法定要求的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步減少污染物排放的,人民政府應(yīng)在財(cái)政、稅收等方面給以鼓勵(lì)支持。在這種形勢(shì)下,企業(yè)也逐漸意識(shí)到只有追求經(jīng)濟(jì)的綠色增長(zhǎng),才能在新的綠色競(jìng)爭(zhēng)模式中生存和發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的綠色增長(zhǎng),企業(yè)必須在生產(chǎn)管理的過(guò)程中納入環(huán)境因素,并通過(guò)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)來(lái)考核企業(yè)的環(huán)境管理的效率和環(huán)境責(zé)任履行的效果�；痣娖髽I(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)力支持企業(yè),其在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的二氧化硫、氮氧化物和粉塵是形成霧霾天氣的主要原因。對(duì)火電企業(yè)進(jìn)行環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià),有利于其了解自身在環(huán)境責(zé)任方面的履行情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)環(huán)境管理方面的不足,從而積極的采取環(huán)境保護(hù)措施,實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)的綠色增長(zhǎng)。因此,本文針對(duì)火電企業(yè)進(jìn)行了環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建。首先,本文從研究的背景和意義出發(fā),對(duì)當(dāng)前環(huán)境污染的現(xiàn)狀和企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行了簡(jiǎn)略的陳述,指出了對(duì)企業(yè)進(jìn)行環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的重要意義。其次,對(duì)環(huán)境績(jī)效的相關(guān)概念進(jìn)行了介紹,并界定了本文在研究過(guò)程中所采用的概念。之后,對(duì)火電企業(yè)的特點(diǎn)和環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,認(rèn)為當(dāng)前的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系缺乏系統(tǒng)性,并提出了引入平衡計(jì)分卡進(jìn)行環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的必要性;在引入方法上,本文采用了全線納入法,即從環(huán)境戰(zhàn)略角度出發(fā),將環(huán)境指標(biāo)全面納入了平衡計(jì)分卡的各維度。然后,結(jié)合國(guó)際上環(huán)境績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)設(shè)計(jì)的基本原則、火電行業(yè)環(huán)境方面指標(biāo)選取的相關(guān)規(guī)定及其行業(yè)生產(chǎn)和排污特點(diǎn),構(gòu)建了以平衡計(jì)分卡為架構(gòu)的火電企業(yè)的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;指標(biāo)體系構(gòu)建后,采用層次分析法進(jìn)行了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重的分析確定。最后,對(duì)定量指標(biāo)和定性指標(biāo)分別進(jìn)行處理,為了消除定量指標(biāo)的量綱影響,采用了直線型模糊無(wú)量綱化方法對(duì)不同類型的定量指標(biāo)進(jìn)行處理;定性指標(biāo)采用專家評(píng)價(jià)法,并結(jié)合具體評(píng)價(jià)等級(jí)進(jìn)行分值的確定;定量指標(biāo)通過(guò)無(wú)量綱化后的評(píng)價(jià)值與最優(yōu)值對(duì)應(yīng)的分值進(jìn)行指標(biāo)分值的確定,之后,結(jié)合由層次分析法確定的權(quán)重,計(jì)算火電企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的綜合得分,根據(jù)分值大小進(jìn)行評(píng)分等級(jí)的判定。本文的主要貢獻(xiàn)是在進(jìn)行環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí),利用平衡計(jì)分卡進(jìn)行了指標(biāo)體系構(gòu)建。從企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境戰(zhàn)略角度出發(fā),結(jié)合火電企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程和污染特點(diǎn)以及平衡計(jì)分卡四個(gè)維度之間的因果促進(jìn)關(guān)系進(jìn)行指標(biāo)的選取設(shè)定,使得指標(biāo)體系更具有系統(tǒng)性和針對(duì)性。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境績(jī)效 平衡計(jì)分卡 層次分析法 火電企業(yè)
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F406.7;F426.61
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 1 緒論11-21
• 1.1 研究背景與意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 文獻(xiàn)綜述13-18
• 1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述13-15
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述15-17
• 1.2.3 文獻(xiàn)述評(píng)17-18
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法18-20
• 1.3.1 研究思路18-19
• 1.3.2 主要研究?jī)?nèi)容19-20
• 1.3.3 研究方法20
• 1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)20-21
• 2 環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)相關(guān)理論21-27
• 2.1 環(huán)境績(jī)效的相關(guān)概念21-22
• 2.1.1 環(huán)境績(jī)效的含義21-22
• 2.1.2 環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)含義22
• 2.2 理論基礎(chǔ)22-27
• 2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論22-23
• 2.2.2 利益相關(guān)者理論23-24
• 2.2.3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論24
• 2.2.4 環(huán)境資源價(jià)值理論24-25
• 2.2.5 平衡計(jì)分卡理論25-27
• 3 火電企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)與平衡計(jì)分卡的引入27-33
• 3.1 火電企業(yè)的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)狀分析27-30
• 3.1.1 我國(guó)火電企業(yè)的特征27-28
• 3.1.2 火電企業(yè)的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)狀28-30
• 3.2 利用平衡計(jì)分卡進(jìn)行環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的必要性30-31
• 3.2.1 將環(huán)保上升到戰(zhàn)略層面的需要30
• 3.2.2 提高指標(biāo)體系的系統(tǒng)性需要30-31
• 3.3 基于平衡計(jì)分卡的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)方法31-33
• 4 基于平衡計(jì)分卡的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建33-55
• 4.1 環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)選取依據(jù)33-36
• 4.1.1 ISO14031環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)33-34
• 4.1.2 ISAR的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系34
• 4.1.3 GRI可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南34-35
• 4.1.4 WBCSD的生態(tài)效益指標(biāo)架構(gòu)35-36
• 4.2 基于平衡計(jì)分卡的各維度指標(biāo)的選擇與確定36-43
• 4.2.1 指標(biāo)選取確定原則36-38
• 4.2.2 明確構(gòu)建評(píng)價(jià)體系的目標(biāo)38
• 4.2.3 各維度指標(biāo)的確定38-42
• 4.2.4 各指標(biāo)含義42-43
• 4.3 指標(biāo)權(quán)重的確定43-49
• 4.3.1 指標(biāo)權(quán)重確定方法 ——層次分析法43-44
• 4.3.2 指標(biāo)權(quán)重的確定步驟44-48
• 4.3.3 火電企業(yè)各指標(biāo)權(quán)重48-49
• 4.4 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的確定49-55
• 4.4.1 指標(biāo)的衡量49-50
• 4.4.2 指標(biāo)的分類與處理50-53
• 4.4.3 分值的評(píng)定與結(jié)果53-55
• 5 研究結(jié)論與展望55-57
• 5.1 研究結(jié)論55-56
• 5.2 研究不足及未來(lái)展望56-57
• 參考文獻(xiàn)57-61
• 附錄61-67
• 致謝67-68

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王良驥;;火電企業(yè)需“四創(chuàng)新”[J];中國(guó)電力企業(yè)管理;2010年07期

2 陶鈺;;對(duì)火電企業(yè)燃煤管理中的問(wèn)題探討[J];能源技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年05期

3 趙宏偉;;淺析火電企業(yè)統(tǒng)計(jì)與決策關(guān)系[J];中國(guó)商界(上半月);2010年11期

4 鐘宏;;我國(guó)火電企業(yè)的商業(yè)模式的研究與評(píng)述[J];企業(yè)家天地;2011年01期

5 ;政策紊亂下的迷茫[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2011年18期

6 馬駿馳;;老火電企業(yè):新標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)壓力[J];中國(guó)電力企業(yè)管理;2011年17期

7 張海;;新形勢(shì)下改善火電企業(yè)盈利狀況的思考[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2012年16期

8 張德風(fēng);;淺議如何在新時(shí)期開(kāi)創(chuàng)火電企業(yè)總經(jīng)理工作部(辦公室)工作的新局面[J];辦公室業(yè)務(wù);2013年05期

9 吳小小;;火電企業(yè)委托經(jīng)營(yíng)管理策略探討[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2014年01期

10 洪偉;鋁電聯(lián)營(yíng)——青�；痣娖髽I(yè)的戰(zhàn)略選擇[J];中國(guó)電力企業(yè)管理;2002年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;有電發(fā)不出,火電企業(yè)進(jìn)退兩難[A];《電站信息》2012年第8期[C];2012年

2 沈菊琴;孫薇;沈城吉;蔡燁;;水火電企業(yè)經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)比較[A];2007重大水利水電科技前沿院士論壇暨首屆中國(guó)水利博士論壇論文集[C];2007年

3 ;火電企業(yè)能效水平對(duì)標(biāo)活動(dòng)工作方案[A];《電站信息》2009年第1期[C];2009年

4 高貴仁;;開(kāi)展挖潛增效、建設(shè)節(jié)約型企業(yè)[A];全國(guó)火電100MW級(jí)機(jī)組技術(shù)協(xié)作會(huì)第四屆年會(huì)論文集[C];2005年

5 ;脫硝標(biāo)準(zhǔn)大幅提升 火電企業(yè)紛紛“喊疼”[A];《電站信息》2012年第5期[C];2012年

6 ;國(guó)電蘇龍公司獲評(píng)江蘇省火電企業(yè)“標(biāo)桿電廠”[A];《電站信息》2012年第10期[C];2012年

7 王東禹;;火電企業(yè)節(jié)能過(guò)程管理思路探討[A];2008中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（3）[C];2008年

8 ;火電企業(yè)何日脫困[A];《電站信息》2012年第4期[C];2012年

9 孟輝;;火電企業(yè)節(jié)能減排效果的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[A];第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第7分會(huì)場(chǎng)-實(shí)現(xiàn)“2020年單位GDP二氧化碳排放強(qiáng)度下降40-45%”的途徑研討會(huì)論文集[C];2011年

10 ;華電蒙能公司全面啟動(dòng)火電企業(yè)創(chuàng)一流[A];《電站信息》2012年第5期[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)通訊員 朱萬(wàn)軍;我市第一臺(tái)火電企業(yè)脫硝機(jī)組投運(yùn)[N];榆林日?qǐng)?bào);2012年

2 本報(bào)數(shù)據(jù)研究部 顧逸峰;用電穩(wěn)定增長(zhǎng) 成本有望下降 火電企業(yè)利潤(rùn)兩頭受益[N];上海證券報(bào);2013年

3 記者 覃秘;火電企業(yè)一季度業(yè)績(jī)大增 二季度景氣有望延續(xù)“驚喜”[N];上海證券報(bào);2013年

4 記者 黃世瑾;煤炭?jī)r(jià)格跌跌不休 火電企業(yè)大幅預(yù)增[N];上海證券報(bào);2013年

5 國(guó)電湖南寶慶煤電有限公司總經(jīng)理 劉定軍;水電大省火電企業(yè)的生存與發(fā)展探討[N];中國(guó)電力報(bào);2014年

6 李云湘;湖南火電企業(yè)身陷困境[N];中國(guó)電力報(bào);2007年

7 記者 殷尚清;甘肅省火電企業(yè)節(jié)能減排進(jìn)展順利[N];甘肅日?qǐng)?bào);2007年

8 閆錚;火電企業(yè)：限價(jià)“有行無(wú)市” 虧損壓力依然[N];證券日?qǐng)?bào);2008年

9 證券時(shí)報(bào)記者 肖柳;火電企業(yè) 一邊吃補(bǔ)貼一邊放貸[N];證券時(shí)報(bào);2008年

10 肖柳;火電企業(yè) 邊吃補(bǔ)貼邊放貸[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 馬小勇;基于信息網(wǎng)絡(luò)集成分析的火電管理復(fù)雜體系研究[D];華北電力大學(xué);2012年

2 張雷;基于復(fù)雜系統(tǒng)理論的火電企業(yè)節(jié)能減排績(jī)效評(píng)價(jià)模型研究[D];華北電力大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林叢;火電企業(yè)燃煤采購(gòu)與管理策略實(shí)證研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

2 劉宏偉;作業(yè)成本法在火電企業(yè)應(yīng)用研究[D];華北電力大學(xué);2015年

3 姚陽(yáng);基于價(jià)值目標(biāo)的火電企業(yè)物流系統(tǒng)優(yōu)化研究[D];華北電力大學(xué);2015年

4 王婧暉;我國(guó)燃煤火電企業(yè)節(jié)能激勵(lì)政策研究[D];華北電力大學(xué);2015年

5 王霄楠;基于平衡計(jì)分卡的火電企業(yè)績(jī)效管理研究[D];華北電力大學(xué);2015年

6 王培;低碳經(jīng)濟(jì)背景下火電企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];河南大學(xué);2015年

7 張帥;基于平衡計(jì)分卡的火電企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];河南大學(xué);2015年

8 張楠;我國(guó)火電企業(yè)電煤庫(kù)存策略問(wèn)題研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

9 孫薇;水火電企業(yè)優(yōu)勢(shì)比較研究[D];河海大學(xué);2006年

10 李學(xué)勃;火電企業(yè)燃煤價(jià)格與電力需求分析及預(yù)測(cè)實(shí)證研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：866217