本文關(guān)鍵詞：我國(guó)公募基金會(huì)捐贈(zèng)收入的影響因素研究

  更多相關(guān)文章： 公募基金會(huì) 捐贈(zèng)收入 信息透明度 運(yùn)營(yíng)效率

【摘要】：近年來(lái),慈善組織在社會(huì)生活和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到越來(lái)越重要的作用,成為學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)。雖然慈善組織這一概念的產(chǎn)生遠(yuǎn)晚于政府、合伙制和公司等組織形式,但是其組織性、非政府性、非營(yíng)利性、自治性和志愿性等介于市場(chǎng)和政府之間的組織特征,決定了其在彌補(bǔ)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中“市場(chǎng)失靈”和“政府失靈”的重要作用。經(jīng)過(guò)數(shù)十年改革開(kāi)放后的社會(huì)財(cái)富積累以及“公民意識(shí)”的逐漸覺(jué)醒,我國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展迅猛,2013年全社會(huì)捐款總額達(dá)989億元。慈善組織中公募基金會(huì)的表現(xiàn)格外受到關(guān)注,在慈善事業(yè)的發(fā)展中擔(dān)任了重要角色,創(chuàng)造了希望工程、母親水窖、春蕾計(jì)劃等全國(guó)著名公益品牌,傳播了慈善文化,普及了志愿精神。穩(wěn)定的捐贈(zèng)收入是公募基金會(huì)持續(xù)發(fā)展的保障。不同的公募基金會(huì)每年獲得的捐贈(zèng)收入差異明顯,中國(guó)扶貧基金會(huì)和中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)近三年來(lái)捐贈(zèng)收入都在2億元以上,2013年捐贈(zèng)收入更是超過(guò)了5億元；而同為國(guó)字頭的中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)近三年捐贈(zèng)收入均在200萬(wàn)元以下,2012年僅為2,000元�；诖�,本文要回答的問(wèn)題是公募基金會(huì)的組織特征是否會(huì)影響其捐贈(zèng)收入,如果是,都有哪些特征,而捐贈(zèng)者又尤其關(guān)注哪些特征。本文擬選取基金會(huì)中心網(wǎng)公布的2010-2012年1,298家公募基金會(huì)作為研究對(duì)象,從信息透明度、運(yùn)營(yíng)效率和財(cái)務(wù)靈活性等角度來(lái)考察影響公募基金會(huì)捐贈(zèng)收入的因素。文章首先回顧了國(guó)內(nèi)外有關(guān)基金會(huì)治理、信息披露和捐贈(zèng)收入影響因素的相關(guān)文獻(xiàn),并從委托代理理論和利益相關(guān)者理論出發(fā)闡述了財(cái)務(wù)信息的重要作用；其次,文章確定了以下替代變量：將清華大學(xué)和基金會(huì)中心網(wǎng)聯(lián)合構(gòu)建的中基透明指數(shù)作為信息透明度的替代變量、將業(yè)務(wù)活動(dòng)成本率(業(yè)務(wù)活動(dòng)成本比總成本費(fèi)用)和管理效率比率(管理費(fèi)用與籌資費(fèi)用之和比總收入)作為運(yùn)營(yíng)效率的替代變量、將非限定性?xún)糍Y產(chǎn)占凈資產(chǎn)總額的比例作為財(cái)務(wù)靈活性的替代變量。最后,在控制了組織規(guī)模、投資收益、政府補(bǔ)助收入、業(yè)務(wù)活動(dòng)領(lǐng)域、業(yè)務(wù)活動(dòng)范圍和成立年限等變量后,構(gòu)建了信息透明度、運(yùn)營(yíng)效率和財(cái)務(wù)靈活性等特征分別影響捐贈(zèng)總收入、自然人捐贈(zèng)收入和機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)收入的多元線性回歸模型。研究結(jié)果顯示：(1)公募基金會(huì)捐贈(zèng)總收入與信息透明度和運(yùn)營(yíng)效率顯著正相關(guān),與財(cái)務(wù)靈活性顯著負(fù)相關(guān)；(2)個(gè)人捐贈(zèng)收入與信息透明度和運(yùn)營(yíng)效率之間相關(guān)關(guān)系顯著,與財(cái)務(wù)靈活性之間相關(guān)關(guān)系不顯著；(3)機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)收入與信息透明度和運(yùn)營(yíng)效率顯著正相關(guān),與財(cái)務(wù)靈活性指標(biāo)顯著負(fù)相關(guān)。此外,本文還發(fā)現(xiàn)政府補(bǔ)助收入和投資收益對(duì)捐贈(zèng)收入產(chǎn)生擠出效應(yīng),成立年限與捐贈(zèng)收入顯著負(fù)相關(guān),組織規(guī)模與捐贈(zèng)收入顯著正相關(guān),全國(guó)性教育類(lèi)公募基金會(huì)更易得到捐贈(zèng)。綜上,本文通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)分析和實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)了公募基金會(huì)的信息透明度和運(yùn)營(yíng)效率是影響捐贈(zèng)收入的重要因素。文章最后在實(shí)證研究基礎(chǔ)上,從公募基金會(huì)信息披露制度的建設(shè)、政府監(jiān)管、第三方評(píng)估、內(nèi)部治理、拓寬籌資渠道等內(nèi)外部環(huán)境和特征出發(fā),認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)公募基金會(huì)應(yīng)著重從提高信息透明度和提高運(yùn)營(yíng)效率兩方面來(lái)提升其捐款籌資能力和運(yùn)用資金水平。
【關(guān)鍵詞】：公募基金會(huì) 捐贈(zèng)收入 信息透明度 運(yùn)營(yíng)效率
【學(xué)位授予單位】：財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F235
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 1 緒論11-17
• 1.1 研究背景和意義11-14
• 1.1.1 研究背景11-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 研究思路、研究方法和研究創(chuàng)新點(diǎn)14-17
• 1.2.1 研究思路和方法14-15
• 1.2.2 研究?jī)?nèi)容15
• 1.2.3 研究創(chuàng)新點(diǎn)15-17
• 2 理論分析和文獻(xiàn)綜述17-27
• 2.1 理論分析17-21
• 2.1.1 我國(guó)公募基金會(huì)的制度背景17-20
• 2.1.2 財(cái)務(wù)信息影響捐贈(zèng)的理論分析20-21
• 2.2 文獻(xiàn)綜述21-27
• 2.2.1 基金會(huì)的治理21-23
• 2.2.2 基金會(huì)的信息披露23-24
• 2.2.3 捐贈(zèng)收入的影響因素24-25
• 2.2.4 文獻(xiàn)綜述小結(jié)25-27
• 3 實(shí)證研究設(shè)計(jì)27-47
• 3.1 研究假說(shuō)27-28
• 3.1.1 信息透明度27
• 3.1.2 運(yùn)營(yíng)效率27-28
• 3.1.3 財(cái)務(wù)靈活性28
• 3.2 變量設(shè)定與模型構(gòu)建28-35
• 3.2.1 模型構(gòu)建28-29
• 3.2.2 變量設(shè)定29-35
• 3.3 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源35
• 3.4 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析35-47
• 3.4.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)與T檢驗(yàn)35-39
• 3.4.2 變量的相關(guān)性分析39-41
• 3.4.3 實(shí)證結(jié)果分析41-47
• 4 研究結(jié)論及相關(guān)建議47-53
• 4.1 研究結(jié)論47
• 4.2 相關(guān)建議47-51
• 4.2.1 提高公募基金會(huì)的信息透明度47-49
• 4.2.2 提高公募基金會(huì)的運(yùn)營(yíng)效率49-51
• 4.3 研究局限性51-53
• 參考文獻(xiàn)53-57
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文57-59
• 后記59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 程昔武;紀(jì)綱;;非營(yíng)利組織信息披露機(jī)制:一個(gè)理論框架[J];財(cái)貿(mào)研究;2008年04期

2 姜宏青;;我國(guó)非營(yíng)利組織績(jī)效會(huì)計(jì)相關(guān)問(wèn)題研究[J];會(huì)計(jì)研究;2012年07期

，

本文編號(hào)：833522