本文關(guān)鍵詞：巴塞爾協(xié)議Ⅲ框架下我國上市商業(yè)銀行資本充足率對ROE相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響研究

  更多相關(guān)文章： 資本充足率 巴塞爾協(xié)議Ⅲ 銀行監(jiān)管 財(cái)務(wù)指標(biāo)

【摘要】：隨著我國利率市場化及金融自由化改革預(yù)期的增強(qiáng),各商業(yè)銀行的市場競爭越來越激烈,且金融監(jiān)管也日趨嚴(yán)格細(xì)化,各家商業(yè)銀行如何在謀求發(fā)展的同時(shí)保證其經(jīng)營活動(dòng)的穩(wěn)健性成為各監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及銀行本身的重中之重。資本充足率作為衡量銀行經(jīng)營穩(wěn)健性和抵御風(fēng)險(xiǎn)最主要的指標(biāo)之一,其監(jiān)管成為各國銀行監(jiān)管當(dāng)局進(jìn)行銀行監(jiān)管的主要內(nèi)容。 伴隨著金融全球化進(jìn)程的迅速推進(jìn)和深入影響,其中以資本監(jiān)管為核心的巴塞爾協(xié)議Ⅲ的出現(xiàn)成為國際公認(rèn)的衡量單個(gè)銀行乃至銀行體系穩(wěn)健性的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也是維護(hù)國際銀行業(yè)競爭的關(guān)鍵尺度。反觀國內(nèi),目前我國銀行業(yè)仍然面臨許多問題,我國大部分銀行把發(fā)展定義為資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張,一味尋求存款規(guī)模的增加直接導(dǎo)致我國銀行業(yè)單一的資本結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,超額信貸也致使整個(gè)銀行業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)不斷增加,嚴(yán)重阻礙了商業(yè)銀行所追求的健康及穩(wěn)健發(fā)展,對整個(gè)銀行業(yè)的穩(wěn)定產(chǎn)生了不良影響。因此,如何在滿足經(jīng)營穩(wěn)健性的同時(shí)提高銀行的經(jīng)營效率,降低成本提高利潤,將對我國金融行業(yè)的發(fā)展具備深遠(yuǎn)的意義。 本文選取我國A股16家上市商業(yè)銀行為樣本,并以巴塞爾協(xié)議Ⅲ框架下資本監(jiān)管的核心內(nèi)容資本充足率為主要分析指標(biāo),同時(shí)選取銀行盈利性為代表的ROE相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo),系統(tǒng)分析了巴塞爾協(xié)議Ⅲ框架下我國上市商業(yè)銀行的資本充足率現(xiàn)狀以及存在的問題,通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型對資本充足率與ROE相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)做回歸分析,發(fā)現(xiàn)在滿足資本監(jiān)管要求的條件下,銀行可通過改變及完善業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),平衡流動(dòng)性、安全性和盈利性的基礎(chǔ)上,獲得良性的ROE增長,因此本文在此基礎(chǔ)上,針對我國銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)方面,繼續(xù)倡導(dǎo)巴塞爾協(xié)議Ⅲ中以三個(gè)支柱為基礎(chǔ)的全面監(jiān)管原則,加速我國銀行監(jiān)管機(jī)制與國際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的接軌與趨同；針對我國商業(yè)銀行自身方面,要求銀行提高資本結(jié)構(gòu)的配置能力以及相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制能力,以保證銀行長期高效穩(wěn)健的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：資本充足率 巴塞爾協(xié)議Ⅲ 銀行監(jiān)管 財(cái)務(wù)指標(biāo)
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F832.33;F830.42
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 1 緒論8-19
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.3 研究方法10
• 1.4 文獻(xiàn)綜述10-16
• 1.5 研究內(nèi)容和研究思路16-19
• 2 巴塞爾協(xié)議Ⅲ的主要內(nèi)容19-24
• 2.1 巴塞爾協(xié)議Ⅲ的提出與演變19-20
• 2.2 巴塞爾協(xié)議Ⅲ的基本內(nèi)容與特點(diǎn)20-24
• 3 我國上市商業(yè)銀行業(yè)資本充足率的現(xiàn)狀分析24-28
• 3.1 資本充足率概述24-25
• 3.2 我國上市商業(yè)銀行的資本充足率分析25-28
• 4 樣本選取、研究假設(shè)及模型設(shè)計(jì)28-34
• 4.1 研究假設(shè)28
• 4.2 樣本選取28-30
• 4.3 變量選取30-32
• 4.4 模型設(shè)計(jì)32-34
• 5 實(shí)證分析34-46
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析34
• 5.2 相關(guān)性分析34-36
• 5.3 回歸分析36-43
• 5.4 回歸結(jié)果43-46
• 6 研究結(jié)論、對策建議和局限性46-50
• 6.1 研究結(jié)論46-47
• 6.2 對策建議47-48
• 6.3 局限性48-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 附錄53-67
• 7.1 資本充足率與核心資本充足率53-55
• 7.2 各財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)55-62
• 7.3 銀行財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)62-67
• 致謝67

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王光遠(yuǎn);林朝穎;;新巴塞爾資本協(xié)議下銀行風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)[J];財(cái)會通訊(綜合版);2008年01期

2 耿明英;耿曉宇;陳鈺;;《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》的主要規(guī)定及在中國的實(shí)施[J];對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2011年06期

3 巴曙松;牛播坤;向坤;;巴塞爾新資本協(xié)議實(shí)施路徑的國際差異比較及其發(fā)展趨勢[J];國際金融研究;2006年04期

4 王秦輝;李海燕;;我國商業(yè)銀行應(yīng)對資本監(jiān)管的經(jīng)營管理策略[J];國際商務(wù)研究;2013年03期

5 馬煜婷;;巴塞爾協(xié)議Ⅲ:跨入“后危機(jī)時(shí)代”的國際金融監(jiān)管新時(shí)代?[J];經(jīng)濟(jì);2010年11期

6 沈如軍;;國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則及巴塞爾協(xié)議框架下會計(jì)資本與監(jiān)管資本比較研究[J];金融會計(jì);2011年08期

7 吳棟;周建平;;資本要求和商業(yè)銀行行為:中國大中型商業(yè)銀行的實(shí)證分析[J];金融研究;2006年08期

8 張晨;趙艷;;我國商業(yè)銀行資本充足率結(jié)構(gòu)研究——來自中國上市銀行的數(shù)據(jù)[J];金融與經(jīng)濟(jì);2009年08期

9 賈文勤;;國際會計(jì)準(zhǔn)則最新發(fā)展與巴塞爾Ⅲ[J];金融會計(jì);2011年07期

10 石研宏;周慧濱;;基于主成分法的上市商業(yè)銀行ROE分析——以中國銀行為例[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2012年01期

，

本文編號：554775