本文關(guān)鍵詞：非經(jīng)常性損益的國(guó)際比較與完善——基于FASB取消非常項(xiàng)目征求意見(jiàn)稿

  更多相關(guān)文章： 非經(jīng)常性損益 國(guó)際比較 借鑒

【摘要】：2015年1月9日,美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)發(fā)布了《取消非常項(xiàng)目以簡(jiǎn)化收益表列報(bào)(征求意見(jiàn)稿)》,提出要取消非常項(xiàng)目這一概念。文章基于該征求意見(jiàn)稿的核心內(nèi)容,對(duì)FASB非經(jīng)常性損益準(zhǔn)則與我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范進(jìn)行比較,最后針對(duì)我國(guó)非經(jīng)常性損益的發(fā)展與完善提出若干建議。
【作者單位】： 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 非經(jīng)常性損益 國(guó)際比較 借鑒
【分類號(hào)】：F233;F275
【正文快照】： 隨著經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的日益多樣化,企業(yè)非傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的不斷滋生,通過(guò)非經(jīng)常性損益具體項(xiàng)目的歸類安排進(jìn)行盈余管理的現(xiàn)象在國(guó)內(nèi)外愈演愈烈。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)、FASB以及中國(guó)證監(jiān)會(huì)都不得不重新審視當(dāng)前非經(jīng)常性損益分類界定、列報(bào)、披露相關(guān)準(zhǔn)則的缺陷和漏洞。繼2005年IASB取消

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高菲;對(duì)非經(jīng)常性損益新標(biāo)準(zhǔn)的思考[J];財(cái)會(huì)月刊;2004年13期

2 梁杰,趙淼;上市公司披露非經(jīng)常性損益研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2004年20期

3 歐陽(yáng)愛(ài)平,楊有紅,黃家英;論上市公司非經(jīng)常性損益的披露[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

4 姚津;關(guān)于非經(jīng)常性損益的一些想法[J];上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

5 鐘新橋;上市公司非經(jīng)常性損益操縱與防范[J];商業(yè)時(shí)代;2004年32期

6 張曉琦,戈春霞,任金芳;上市公司非經(jīng)常性損益探析[J];廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

7 朱小平;錢(qián)慧;葉友;馬朝松;;對(duì)“非經(jīng)常性損益”一些問(wèn)題的探討[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2004年06期

8 母蘭英;上市公司非經(jīng)常性損益的處理[J];財(cái)會(huì)月刊;2005年05期

9 姚玉婷;正確披露“非經(jīng)常性損益”[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2005年21期

10 趙璐;范依依;;對(duì)于非經(jīng)常性損益界定和披露的一些思考[J];科技和產(chǎn)業(yè);2006年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 歐陽(yáng)愛(ài)平;楊有紅;黃家英;;論上市公司非經(jīng)常性損益的披露[A];大型國(guó)有企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理熱點(diǎn)與難點(diǎn)專題研討會(huì)論文集[C];2004年

2 張穎;;從非經(jīng)常性損益分析我國(guó)上市公司的盈余管理[A];2005年對(duì)外經(jīng)貿(mào)財(cái)會(huì)論文選[C];2005年

3 鄭s，

本文編號(hào)：546515