本文關(guān)鍵詞：公允價(jià)值應(yīng)用對(duì)金融業(yè)上市公司的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自2007年1月1日在上市公司實(shí)施以來,已經(jīng)過六年多的時(shí)間,其中對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的重新引入是最大亮點(diǎn)之一。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施在順應(yīng)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展形勢(shì)的同時(shí),也是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要。然而,在執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不久,美國(guó)爆發(fā)了金融危機(jī),公允價(jià)值計(jì)量受到質(zhì)疑。因此,考察公允價(jià)值在我國(guó)上市公司中的運(yùn)用效果及其對(duì)上市公司的影響尤為重要,從而通過實(shí)證研究,為公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)更廣泛的推廣提供實(shí)證支撐。 金融業(yè)是運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量最廣泛的行業(yè),具有典型性,本文在對(duì)我國(guó)公允價(jià)值計(jì)量發(fā)展歷程及相關(guān)理論分析的基礎(chǔ)上,借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果,首先選取2007——2011年深滬兩市26家金融業(yè)上市公司為樣本,統(tǒng)計(jì)分析了公允價(jià)值計(jì)量對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響。隨后建立價(jià)格模型,使用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性分析與檢驗(yàn)。同時(shí)分別對(duì)銀行業(yè)和證券、保險(xiǎn)業(yè)兩個(gè)子樣本進(jìn)行了公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性檢驗(yàn)。最后,加入公司規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率兩個(gè)控制變量,驗(yàn)證公允價(jià)值計(jì)量?jī)r(jià)值相關(guān)性的穩(wěn)健性。通過實(shí)證研究,得到以下結(jié)論： (1)總體來看,以公允價(jià)值計(jì)量的資產(chǎn)、負(fù)債占總資產(chǎn)、總負(fù)債的比重不大,可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)凈額對(duì)凈資產(chǎn)的影響和公允價(jià)值變動(dòng)損益對(duì)凈利潤(rùn)的影響也較低,但各公司間存在較大差異。 (2)從實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果來看,引入公允價(jià)值計(jì)量后,公司的凈資產(chǎn)和凈利潤(rùn)與股價(jià)具有相關(guān)性,而且投資者對(duì)利潤(rùn)的關(guān)注度高于對(duì)凈資產(chǎn)的關(guān)注度。同時(shí)得出：可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)凈額與股價(jià)具有相關(guān)性,而公允價(jià)值變動(dòng)損益與股價(jià)不相關(guān)。 (3)通過對(duì)銀行業(yè)和證券、保險(xiǎn)業(yè)兩個(gè)子樣本的實(shí)證分析得出,銀行業(yè)上市公司的可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)凈額、公允價(jià)值變動(dòng)損益與股價(jià)不相關(guān)；證券、保險(xiǎn)業(yè)的公允價(jià)值變動(dòng)信息表現(xiàn)出一定的價(jià)值相關(guān)性。 (4)穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果表明,控制變量公司規(guī)模具有解釋股價(jià)的能力,資產(chǎn)負(fù)債率表現(xiàn)為與股價(jià)不相關(guān)。加入兩個(gè)控制變量后,可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)凈額和公允價(jià)值變動(dòng)損益與股票內(nèi)在價(jià)值之間均具有相關(guān)關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：公允價(jià)值 價(jià)值相關(guān)性 價(jià)格模型 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F224;F233;F832.39
【目錄】：

• 中文摘要10-11
• ABSTRACT11-13
• 第一章 緒論13-17
• 1.1 研究背景和意義13-14
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意義14
• 1.2 研究方法和框架14-15
• 1.2.1 研究方法14-15
• 1.2.2 基本框架15
• 1.3 本文的創(chuàng)新點(diǎn)15-17
• 第二章 理論綜述17-25
• 2.1 公允價(jià)值的由來和涵義17-19
• 2.1.1 公允價(jià)值的由來17-18
• 2.1.2 公允價(jià)值的涵義18-19
• 2.2 公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)的運(yùn)用歷程19-20
• 2.3 公允價(jià)值與其他計(jì)量屬性的比較20-22
• 2.3.1 歷史成本與公允價(jià)值20-21
• 2.3.2 重置成本與公允價(jià)值21
• 2.3.3 可變現(xiàn)凈值與公允價(jià)值21
• 2.3.4 現(xiàn)值與公允價(jià)值21-22
• 2.4 公允價(jià)值計(jì)量的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)22-23
• 2.4.1 公允價(jià)值計(jì)量的優(yōu)點(diǎn)22
• 2.4.2 公允價(jià)值計(jì)量的缺點(diǎn)22-23
• 2.5 公允價(jià)值計(jì)量的理論基礎(chǔ)23-25
• 2.5.1 公允價(jià)值符合會(huì)計(jì)要素的本質(zhì)特征23
• 2.5.2 公允價(jià)值符合現(xiàn)代會(huì)計(jì)目標(biāo),符合計(jì)量觀23-24
• 2.5.3 公允價(jià)值符合資本保全理論24
• 2.5.4 公允價(jià)值符合現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論24-25
• 第三章 公允價(jià)值應(yīng)用對(duì)金融業(yè)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的影響25-32
• 3.1 基于資產(chǎn)負(fù)債表的分析25-28
• 3.1.1 對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的影響25-27
• 3.1.2 對(duì)所有者權(quán)益的影響27-28
• 3.2 基于利潤(rùn)表的分析28-29
• 3.3 公允價(jià)值在我國(guó)上市公司運(yùn)用中存在的問題29-32
• 3.3.1 公允價(jià)值信息的披露不夠充分29-30
• 3.3.2 利潤(rùn)波動(dòng)加劇30
• 3.3.3 盈余管理30
• 3.3.4 可操作性問題30-31
• 3.3.5 公允價(jià)值計(jì)量的成本問題31-32
• 第四章 公允價(jià)值信息與金融業(yè)上市公司股價(jià)的相關(guān)性分析32-49
• 4.1 提出假設(shè)和構(gòu)建模型32-35
• 4.1.1 研究假設(shè)32
• 4.1.2 樣本數(shù)據(jù)的選取和來源32-33
• 4.1.3 構(gòu)建模型和變量的選擇33-35
• 4.2 樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析35-36
• 4.3 模型的回歸結(jié)果分析36-40
• 4.3.1 每股凈資產(chǎn)、每股收益與股價(jià)的相關(guān)性分析36-38
• 4.3.2 可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)凈額與股價(jià)相關(guān)性的分析38-39
• 4.3.3 公允價(jià)值變動(dòng)損益與股價(jià)相關(guān)性的分析39-40
• 4.4 銀行業(yè)和證券、保險(xiǎn)業(yè)分行業(yè)實(shí)證結(jié)果分析40-45
• 4.5 公允價(jià)值相關(guān)性的穩(wěn)健性檢驗(yàn)45-49
• 第五章 研究結(jié)論與建議49-55
• 5.1 研究結(jié)論49-50
• 5.2 研究不足50-51
• 5.3 相關(guān)建議51-55
• 5.3.1 對(duì)企業(yè)的建議51-52
• 5.3.2 對(duì)投資者的建議52-53
• 5.3.3 對(duì)準(zhǔn)則制定者的建議53
• 5.3.4 對(duì)監(jiān)管部門的建議53-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果58-59
• 致謝59-60
• 個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式60-62

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 毋賢祥;羅禎;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)我國(guó)上市證券公司財(cái)務(wù)報(bào)表的影響——基于我國(guó)上市證券公司2007至2009年年報(bào)數(shù)據(jù)的分析[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2011年05期

2 王季瀟;;淺談我國(guó)公允價(jià)值應(yīng)用的問題及對(duì)策[J];科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng);2012年06期

  本文關(guān)鍵詞：公允價(jià)值應(yīng)用對(duì)金融業(yè)上市公司的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：414993