產(chǎn)品創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不竭動(dòng)力，決定著一個(gè)企業(yè)甚至一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)能力和發(fā)展?jié)摿ΑＳ捎谑袌?chǎng)對(duì)科學(xué)技術(shù)需求的無(wú)限性和可持續(xù)發(fā)展的R&D，企業(yè)需要不斷進(jìn)行科技研發(fā)和成果創(chuàng)新來(lái)提供高科技含量的產(chǎn)品，滿足市場(chǎng)和科技發(fā)展的需求，從而提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展。國(guó)家財(cái)政科技投入是能夠?yàn)樘岣弋a(chǎn)品科技含量活動(dòng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和激勵(lì)研發(fā)的必要途徑，然而提高產(chǎn)品科技含量對(duì)資金的需求是無(wú)限的，國(guó)家財(cái)政在此的投入任何時(shí)候總是相對(duì)有限的。為了緩解這類供求矛盾，我們必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)管理，提高資金利用效率，提高相關(guān)國(guó)家財(cái)政科技投入的效益。然而現(xiàn)有相關(guān)會(huì)計(jì)管理難以支持國(guó)家財(cái)政科技投入的高效運(yùn)作，制約了產(chǎn)品科技含量的提高。 本文首先應(yīng)用科技創(chuàng)新理論、公共財(cái)政理論以及供求關(guān)系理論對(duì)提高產(chǎn)品科技含量必須加強(qiáng)國(guó)家財(cái)政投入及會(huì)計(jì)管理進(jìn)行理論分析，進(jìn)而收集我國(guó)為提高產(chǎn)品科技含量進(jìn)行財(cái)政投入政策和現(xiàn)狀的資料，發(fā)現(xiàn)我國(guó)為提高產(chǎn)品科技含量而開展財(cái)政投入的會(huì)計(jì)管理存在會(huì)計(jì)信息失真、監(jiān)管不力、績(jī)效評(píng)價(jià)不科學(xué)等問(wèn)題，針對(duì)這些問(wèn)題，提出了若干針對(duì)性強(qiáng)、有應(yīng)用價(jià)值的改進(jìn)提高產(chǎn)品科技含量的國(guó)家財(cái)政投入績(jī)效的會(huì)計(jì)管理建議...

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖2.3部分國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)占工業(yè)總產(chǎn)值比例（%）

圖2.3部分國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)占工業(yè)總產(chǎn)值比例（%）如圖2.3所示，從投入量來(lái)看，我國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)在整個(gè)工業(yè)總產(chǎn)值中僅占1.48相比美國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)占工業(yè)總產(chǎn)值的16.89%，日本R&D經(jīng)費(fèi)占工業(yè)總產(chǎn)值的10.6而言，差距很大。從圖中明顯發(fā)現(xiàn)我國(guó)對(duì)....

本文編號(hào)：3907350