本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息如實(shí)反映問題的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：會(huì)計(jì)信息在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論研究中是一個(gè)重要的課題。以往很多學(xué)者分別從會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量、會(huì)計(jì)信息的供求關(guān)系以及會(huì)計(jì)信息的作用對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行了研究。在對(duì)于會(huì)計(jì)信息的所有研究中對(duì)于會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量研究尤為重要，因?yàn)樗菧贤〞?huì)計(jì)目標(biāo)與會(huì)計(jì)要素之間的橋梁。并且隨著資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展資本市場(chǎng)中虛假信息的情形頻繁發(fā)生，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來，由于安然，世通，銀廣夏等財(cái)務(wù)信息虛假案件的發(fā)生，使得人們對(duì)財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量問題越來越擔(dān)憂，甚至有的人開始懷疑財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的有用性�？梢哉f，關(guān)于會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量研究已經(jīng)成了一個(gè)迫在眉睫的問題。因此，各國(guó)又紛紛開始對(duì)財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量問題重新進(jìn)行研究。FASB和IASB開始著手制定聯(lián)合概念框架，終于在2010年9月聯(lián)合發(fā)布了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征概念公告，其中聯(lián)合概念框架最大的變化就是以如實(shí)反映代替了可靠性，將如實(shí)反映與相關(guān)性作為會(huì)計(jì)信息的主要質(zhì)量特征。 雖然以往學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)信息的認(rèn)識(shí)有很多，但是始終沒有給出一個(gè)被大家認(rèn)可的定義。本文通過分析以往不同學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)信息的研究，嘗試著給出會(huì)計(jì)信息的定義如下：管理人員依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行加工處理后形成的有助于使用者做出經(jīng)濟(jì)決策的以財(cái)務(wù)報(bào)告為載體的內(nèi)容。本文通過對(duì)比以前對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)的研究，認(rèn)為“信息系統(tǒng)論”、“管理活動(dòng)論”以及“控制系統(tǒng)論”均存在這樣或那樣的缺點(diǎn)，進(jìn)而提出了會(huì)計(jì)本質(zhì)上是一個(gè)計(jì)量企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源價(jià)值的工具。另外，基于會(huì)計(jì)是一個(gè)計(jì)量工具的基礎(chǔ)得出會(huì)計(jì)的目標(biāo)是通過提供如實(shí)反映的信息以降低信息提供者與使用者之間的信息不對(duì)稱，最終以達(dá)到經(jīng)濟(jì)資源的合理配置。接著從會(huì)計(jì)信息的供求關(guān)系可以看出，在資本市場(chǎng)不僅會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的使用者的真實(shí)性有強(qiáng)烈的需求，，會(huì)計(jì)信息的提供者也在一定程度上要求會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。另外資本市場(chǎng)的健康發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)資源的合理配置均離不開如實(shí)反映的會(huì)計(jì)信息。 對(duì)于如實(shí)反映的含義以及如實(shí)反映的內(nèi)容，本文通過借鑒FASB和聯(lián)合概念框架的研究認(rèn)為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)該如實(shí)反映經(jīng)濟(jì)資源在企業(yè)的整個(gè)流動(dòng)過程中對(duì)企業(yè)的價(jià)值。通過對(duì)比如實(shí)反映與可靠性及相關(guān)性的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)如實(shí)反映相對(duì)于可靠性而言，其更加注重會(huì)計(jì)信息的真實(shí)客觀性不像可靠性那樣主觀。并且，如實(shí)反映是相關(guān)性的基礎(chǔ)，離開了如實(shí)反映這個(gè)基礎(chǔ)的質(zhì)量特征，相關(guān)性就無從談起。本文最后認(rèn)為要提高會(huì)計(jì)信息的如實(shí)反映應(yīng)該在計(jì)量屬性上堅(jiān)持以歷史成本為基礎(chǔ)，兼用其他的計(jì)量屬性；另外，為了提高會(huì)計(jì)信息的如實(shí)反映，不僅要提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)，從源頭上提高會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性；也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)資本市場(chǎng)的管理，確保信息在流通過程的真實(shí)性；最后要提高會(huì)計(jì)信息使用者理解會(huì)計(jì)信息的能力，這樣才能使得會(huì)計(jì)信息發(fā)揮其在資源配置過程中的作用。
【關(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)信息 如實(shí)反映 可靠性 相關(guān)性
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F233
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 1 引言11-17
• 1.1 研究背景11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.3 文獻(xiàn)綜述12-15
• 1.3.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征研究12-13
• 1.3.2 會(huì)計(jì)信息供求關(guān)系研究13-14
• 1.3.3 會(huì)計(jì)信息的作用研究14-15
• 1.4 文章結(jié)構(gòu)及內(nèi)容安排15-17
• 2 會(huì)計(jì)信息有關(guān)概念分析17-23
• 2.1 會(huì)計(jì)信息的有關(guān)研究17-18
• 2.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的有關(guān)研究18-19
• 2.3 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)研究19-23
• 3 如實(shí)反映必要性23-31
• 3.1 基于會(huì)計(jì)本質(zhì)分析如實(shí)反映的必要性23-24
• 3.2 基于會(huì)計(jì)目標(biāo)分析如實(shí)反映的必要性24-28
• 3.2.1 受托責(zé)任觀概述24-25
• 3.2.2 決策有用觀25-26
• 3.2.3 兩種觀點(diǎn)比較26-28
• 3.3 基于供求關(guān)系分析如實(shí)反映的必要性28-31
• 3.3.1 信息需求者對(duì)如實(shí)反映的需求28-29
• 3.3.2 信息供給者對(duì)如實(shí)反映的需求29-31
• 4 如實(shí)反映內(nèi)涵分析31-39
• 4.1 如實(shí)反映的含義31-33
• 4.2 如實(shí)反映與可靠性比較33-34
• 4.2.1 可靠性的內(nèi)容33
• 4.2.2 如實(shí)反映較可靠性的優(yōu)點(diǎn)33-34
• 4.3 如實(shí)反映與相關(guān)性的關(guān)系34-39
• 4.3.1 相關(guān)性的內(nèi)涵34-35
• 4.3.2 如實(shí)反映與相關(guān)性的關(guān)系35-39
• 5 增強(qiáng)如實(shí)反映的方法39-43
• 5.1 堅(jiān)持歷史成本原則39-40
• 5.2 提高人員素質(zhì)40-41
• 5.3 提高資本市場(chǎng)的有效性41
• 5.4 加強(qiáng)政府監(jiān)管機(jī)制41-43
• 6 結(jié)論及不足43-45
• 參考文獻(xiàn)45-49
• 致謝49-50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 葛家澍;;未來財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告的模式──兼論會(huì)計(jì)信息的可靠性與相關(guān)性[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);1999年02期

2 葛家澍;建立中國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的總體設(shè)想[J];會(huì)計(jì)研究;2004年01期

3 魏明海;;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量經(jīng)驗(yàn)研究的完善與運(yùn)用[J];會(huì)計(jì)研究;2005年03期

  本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息如實(shí)反映問題的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：385831