發(fā)布時間：2023-04-25 20:07

　　本文基于目前市場上關(guān)于專利所有權(quán)和使用權(quán)轉(zhuǎn)讓不斷擴(kuò)大,急需對其科學(xué)、客觀的定價現(xiàn)狀,來探究原有定價方法的不足之處,并引入新的評估方法,把實物期權(quán)法的理論和評價方法運(yùn)用到專利權(quán)的價值評估中,最后通過具體案例實施運(yùn)用實物期權(quán)法對專利權(quán)進(jìn)行評估,以體現(xiàn)實物期權(quán)法評估專利價值的優(yōu)越性。在文章中介紹了目前最常用的方法有重置成本法、市場法以及收益現(xiàn)值法三種方法。重置成本法對專利權(quán)的評估其實并不適用,因為專利的價值體現(xiàn)在未來所能帶來的利益,而非簡單的開發(fā)研制成本的加和所能衡量。同時我國還缺乏完善的無形資產(chǎn)交易場所,專利和其交易形式又各不相同,難以獲得相似的參照物,因而也不適合采用市場法評估。而如果采用收益現(xiàn)值法評估,就需要預(yù)測未來收益,收益的預(yù)測可能和實際收益相差甚遠(yuǎn),還會具有一定程度的主觀性。于是根據(jù)常用評估方法的不足以及專利權(quán)自身的特點(diǎn),本文選擇了實物期權(quán)法評估其價值,實物期權(quán)理論特別注重投資過程的決策性,比較適合專利這種不確定性大、風(fēng)險高的投資項目的評價。論文的創(chuàng)新之處在于目前實物期權(quán)法評估的理論研究較多,但是實例分析較少,本文以沃華醫(yī)藥收購的一項專利技術(shù)的評估為例,實際操作了如何利用模型、現(xiàn)...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究的背景及意義
    1.2 國內(nèi)外對其研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外的專利權(quán)評估現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)的專利權(quán)評估現(xiàn)狀
    1.3 研究的內(nèi)容和目的
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究目的
    1.4 研究方法和研究創(chuàng)新
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究創(chuàng)新
2 專利權(quán)的概念與傳統(tǒng)的評估方法
    2.1 專利權(quán)的概念
        2.1.1 專利權(quán)的概念
        2.1.2 專利權(quán)的特點(diǎn)
    2.2 傳統(tǒng)的專利權(quán)評估的方法
3 實物期權(quán)理論與B-S期權(quán)定價模型
    3.1 實物期權(quán)理論
        3.1.1 期權(quán)的定義和分類
        3.1.2 實物期權(quán)的概念
        3.1.3 實物期權(quán)的定價方法
    3.2 專利權(quán)的期權(quán)性
    3.3 B-S定價模型參數(shù)的選擇與確定
4 對沃華醫(yī)藥購買專利項目的價值評估
    4.1 沃華醫(yī)藥的簡介
    4.2 專利的基本情況
        4.2.1 專利的技術(shù)資料
        4.2.2 專利的經(jīng)濟(jì)及市場前景
    4.3 收益法對專利權(quán)的評估
        4.3.1 專利權(quán)超額收益的預(yù)測
        4.3.2 折現(xiàn)率的確定
        4.3.3 收益法計算過程
    4.4 實物期權(quán)模型在沃華醫(yī)藥擬購買的專利價值評估的應(yīng)用
        4.4.1 運(yùn)用實物期權(quán)法對專利權(quán)評估參數(shù)的確定
        4.4.2 實物期權(quán)法的計算過程
5 案例結(jié)果分析
    5.1 收益法和實物期權(quán)法的比較
        5.1.1 評估結(jié)果的比較
        5.1.2 評估方法的比較
    5.2 對實物期權(quán)法評估專利權(quán)的評價
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3800974