在經(jīng)濟和市場快速發(fā)展的今天，單一的經(jīng)營方式無法滿足企業(yè)發(fā)展的需求，從20世紀90年代起我國企業(yè)分別通過兼并、重組、收購等方式涉足新行業(yè)，逐步實行多元化經(jīng)營戰(zhàn)略，試圖通過多元化經(jīng)營拓寬企業(yè)盈利渠道，降低企業(yè)專業(yè)化經(jīng)營風險。企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略與財務戰(zhàn)略密不可分，企業(yè)在進行多元化投資時需要合理預期該投資項目的資金需求量及需求時間、規(guī)劃融資來源，確保企業(yè)的財務安全，提高資金的運轉效率，實現(xiàn)資金的最優(yōu)配置。 本文在總結國內外關于多元化和資本結構理論的基礎上，分別從內部資本市場、風險分散和代理成本三個角度闡釋了多元化經(jīng)營與資本結構的關系；然后從農業(yè)上市公司數(shù)量、規(guī)模、分布區(qū)域、上市年限和經(jīng)營業(yè)績等方面對農業(yè)上市公司的基本情況進行介紹，對樣本公司2008-2010年的多元化經(jīng)營情況及農業(yè)上市公司多元化經(jīng)營的原因和資本結構現(xiàn)狀進行了詳盡的分析；隨后，運用描述性統(tǒng)計和回歸分析的方法研究了多元化對農業(yè)上市公司資本結構的影響。在研究多元化和資本結構的關系是，根據(jù)企業(yè)的專業(yè)化率和關聯(lián)比率對所選樣本細分為業(yè)務主導型、相關多元化類型和非相關多元化類型，并分別分析各類型下多元化經(jīng)營程度對資本結構的影響。 本文分析結果表...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 導論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國內外研究動態(tài)
        1.3.1 國外研究動態(tài)
        1.3.2 國內研究動態(tài)
        1.3.3 國內關于農業(yè)上市公司多元化經(jīng)營與資本結構關系的研究動態(tài)
    1.4 研究思路和研究方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 技術路線
        1.4.3 研究方法
    1.5 本文的創(chuàng)新點
第二章 理論基礎和文獻回顧
    2.1 企業(yè)多元化經(jīng)營理論
        2.1.1 多元化概念
        2.1.2 多元化經(jīng)營與多元化投資
        2.1.3 多元化的劃分標準
        2.1.4 多元化的度量方法
        2.1.5 本文度量多元化水平采用的方法和指標
    2.2 資本結構理論
        2.2.1 資本結構的含義
        2.2.2 資本結構理論研究
    2.3 多元化經(jīng)營與資本結構關系理論
        2.3.1 基于內部資本市場效應的多元化經(jīng)營與資本結構
        2.3.2 基于風險分散理論的多元化經(jīng)營與資本結構
        2.3.3 基于代理成本理論的多元化經(jīng)營與資本結構
第三章 我國農業(yè)上市公司基本情況
    3.1 農業(yè)上市公司界定
    3.2 我國農業(yè)上市公司基本情況
        3.2.1 農業(yè)上市公司數(shù)量偏少、規(guī)模偏小
        3.2.2 我國農業(yè)公司上市年限較短
        3.2.3 我國農業(yè)上市公司經(jīng)營業(yè)績較差
        3.2.4 我國農業(yè)上市公司經(jīng)營范圍廣泛，非農化現(xiàn)象嚴重
    3.3 我國農業(yè)上市公司多元化經(jīng)營情況及原因
        3.3.1 我國農業(yè)上市公司多元化經(jīng)營概況
        3.3.2 我國農業(yè)上市公司多元化經(jīng)營原因
    3.4 我國農業(yè)上市公司資本結構特征
        3.4.1 資產負債率較低
        3.4.2 負債內部結構不合理，長期負債融資比例較低
第四章 農業(yè)上市公司多元化經(jīng)營對資本結構影響實證分析
    4.1 實證研究基本框架
        4.1.1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
        4.1.2 研究變量的選取
        4.1.3 模型說明
    4.2 研究假設
    4.3 描述性統(tǒng)計
    4.4 分組均值比較分析
    4.5 相關性分析
    4.6 回歸分析
        4.6.1 資產負債率與HI指數(shù)回歸分析
        4.6.2 長期負債率與HI指數(shù)回歸分析
第五章 研究結論及相關建議
    5.1 研究結論
        5.1.1 資產負債率和多元化程度之間顯著負相關
        5.1.2 長期負債率與多元化程度顯著正相關
        5.1.3 負債內部結構不合理，長期負債率偏低
        5.1.4 隨著企業(yè)多元化程度的加深，企業(yè)的盈利能力下降
        5.1.5 企業(yè)不宜進行非相關多元化經(jīng)營
    5.2 相關建議
        5.2.1 培養(yǎng)企業(yè)的核心競爭力，大力發(fā)展特色農業(yè)和高科技農業(yè)
        5.2.2 慎重選擇進入行業(yè)，優(yōu)化多元化業(yè)務類型
        5.2.3 通過金融環(huán)境建設優(yōu)化農業(yè)上市公司資本結構
        5.2.4 加強公司經(jīng)理人的激勵約束機制
        5.2.5 健全農業(yè)上市公司監(jiān)管體制，加大企業(yè)違規(guī)成本
        5.2.6 充分披露多元化經(jīng)營信息以方便研究和監(jiān)督
    5.3 文章存在的不足
參考文獻
致謝
作者簡介



本文編號：3782351