1960年以來,會(huì)計(jì)師事務(wù)所被受害者訴之于法庭的案件數(shù)量迅速增加,我國(guó)名噪一時(shí)的藍(lán)田股份案、鄭百文案、銀廣夏案等虛假陳述案,亦均與公司財(cái)會(huì)信息虛假和審計(jì)活動(dòng)失敗存在直接關(guān)聯(lián),會(huì)計(jì)師事務(wù)所的民事責(zé)任越來越受到公眾社會(huì)、從業(yè)人員的關(guān)注,會(huì)計(jì)職業(yè)陷入了逐漸失去公信力的漩渦中。然而如何科學(xué)界定注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的法律責(zé)任,尤其是對(duì)第三人民事責(zé)任,平衡注冊(cè)會(huì)計(jì)師與利益相對(duì)人的利益,在理論和實(shí)踐中顯得尤為重要。針對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所民事責(zé)任一直以來受爭(zhēng)議的分歧焦點(diǎn),2007年6月最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》的司法解釋。本文以該司法解釋的最新規(guī)定和注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)的特殊性為立足點(diǎn),從會(huì)計(jì)學(xué)和法學(xué)相結(jié)合的角度,采用案例分析的形式,對(duì)國(guó)外相關(guān)規(guī)定比較研究,聯(lián)系我國(guó)實(shí)際,對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)第三人的民事責(zé)任問題作進(jìn)一步探析。本文主要內(nèi)容如下：第一部分：案情介紹及爭(zhēng)議焦點(diǎn)。在介紹基本案情的基礎(chǔ)上,提出案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)、法院的判定結(jié)果,從而為下文的進(jìn)一步分析奠定前提及事實(shí)基礎(chǔ),同時(shí)也是本文的主要研究?jī)?nèi)容。第二部分：爭(zhēng)議焦點(diǎn)分析。該部分以案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)為前提,通過國(guó)內(nèi)外... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：30 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 案情介紹及爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    1.1 案情重述
    1.2 案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    1.3 法院的判決
第二章 爭(zhēng)議焦點(diǎn)的法理分析
    2.1 會(huì)計(jì)師對(duì)第三人范圍界定標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)說
        2.1.1 合同相對(duì)人原則
        2.1.2 已知第三人標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.3 可預(yù)見之第三人標(biāo)準(zhǔn)
    2.2 不實(shí)報(bào)告及過錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的分析
        2.2.1 不實(shí)報(bào)告的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.2 過錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 因果關(guān)系的分析和認(rèn)定
        2.3.1 因果關(guān)系的基本分析方法
        2.3.2 我國(guó)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任中因果關(guān)系的認(rèn)定
    2.4 損害賠償責(zé)任類型的分析
        2.4.1 連帶責(zé)任的傳統(tǒng)
        2.4.2 按份責(zé)任的主張
第三章 對(duì)本案分析的結(jié)論
    3.1 關(guān)于會(huì)計(jì)師對(duì)第三人范圍的結(jié)論
    3.2 關(guān)于不實(shí)報(bào)告及過錯(cuò)界定標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論
    3.3 關(guān)于因果關(guān)系的結(jié)論
    3.4 關(guān)于損害賠償責(zé)任類型的結(jié)論
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)主體的確認(rèn)[J]. 蔣品洪.  南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(03)
[2]淺談會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)民事侵權(quán)責(zé)任[J]. 莊壯輝.  財(cái)會(huì)通訊. 2009(S1)
[3]司法解釋中會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)民事責(zé)任的變化[J]. 陳麗紅.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2008(04)
[4]注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任的歸責(zé)原則探析——以對(duì)第三人的責(zé)任為中心[J]. 張冰冰.  法制與社會(huì). 2007(08)
[5]會(huì)計(jì)師事務(wù)所法律責(zé)任明確[J]. 鄭光賓.  財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2007(08)
[6]評(píng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三人的民事責(zé)任——圍繞會(huì)計(jì)界與法律界的觀點(diǎn)沖突展開[J]. 朱慈蘊(yùn),陳彥晶.  法學(xué)評(píng)論. 2007(04)
[7]會(huì)計(jì)師事務(wù)所民事侵權(quán)責(zé)任的思考[J]. 徐海燕.  政法論壇. 2007(03)
[8]論注冊(cè)會(huì)計(jì)師不實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告民事責(zé)任的認(rèn)定——以對(duì)第三人的責(zé)任為中心[J]. 彭真明.  法學(xué)評(píng)論. 2006(04)
[9]上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告虛假陳述民事責(zé)任的認(rèn)定[J]. 李明輝.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(04)
[10]驗(yàn)資報(bào)告的“虛假”與“真實(shí)”:法律界與會(huì)計(jì)界的對(duì)立——兼評(píng)最高人民法院法函[1996]56號(hào)[J]. 劉燕.  法學(xué)研究. 1998(04)

碩士論文
[1]注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三人的民事責(zé)任研究[D]. 余華安.復(fù)旦大學(xué) 2009
[2]論獨(dú)立審計(jì)中注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三人的民事責(zé)任[D]. 張玉廣.華東政法大學(xué) 2008
[3]會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)第三人民事責(zé)任研究[D]. 張宇.西南政法大學(xué) 2008
[4]獨(dú)立審計(jì)中注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三人的民事責(zé)任[D]. 黃文珂.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007
[5]論注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)對(duì)第三人的民事責(zé)任[D]. 田野.西南政法大學(xué) 2007
[6]注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三人的民事責(zé)任研究[D]. 潘體正.西南政法大學(xué) 2007
[7]論會(huì)計(jì)師民事責(zé)任中的第三人范圍[D]. 袁滿君.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006
[8]論注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三人的民事責(zé)任[D]. 謝永健.華東政法學(xué)院 2006
[9]注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三人的民事責(zé)任研究[D]. 李田紅.山東大學(xué) 2006
[10]會(huì)計(jì)師因虛假陳述對(duì)第三人承擔(dān)之民事責(zé)任研究[D]. 尹亮.四川大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3561083