發(fā)布時間：2017-04-29 11:10

  本文關鍵詞：以財務報告為目的的資產(chǎn)評估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：以財務報告為目的的資產(chǎn)評估,是指注冊資產(chǎn)評估師基于企業(yè)會計準則或相關會計核算、披露要求,運用特定評估技術,對財務報告中各類資產(chǎn)和負債的公允價值或特定價值進行分析、估算,并發(fā)表專業(yè)意見的行為和過程。這種新型的評估業(yè)務類型體現(xiàn)了會計與資產(chǎn)評估兩個不同學科之間的結合,在這種結合中兩個行業(yè)都可以受益——會計方面,會計人員可以借助評估行業(yè)在價值發(fā)現(xiàn)方面所具備的專業(yè)優(yōu)勢,在會計信息系統(tǒng)中更好地使用公允價值計量屬性,從而有利于提高財務信息質量；評估方面,評估機構通過為會計服務,可以實現(xiàn)開拓業(yè)務領域,拓展服務對象范圍的目的,從而有利于擺脫長期以來的行業(yè)發(fā)展困境。 現(xiàn)代會計理論和實務的發(fā)展,對于財務信息質量提出了更高的要求,公允價值計量屬性逐漸步入會計界視野,隨著近年來公允價值在國內(nèi)外會計準則中的實質性應用,會計人員基于財務報告目的的評估需求大量增加。在這種背景之下,從會計的角度來說,有必要對這種以財務報告為目的的評估業(yè)務進行深入研究,特別需要明確一些基礎理論問題,如評估結論是否可以為會計所用,評估價值類型如何與會計計量屬性銜接。這些研究,對于我國會計系統(tǒng)未來進一步推動“公允價值改革”,對于進一步提高我國會計信息相關性,都有著重要的理論意義和現(xiàn)實指導意義。與此同時,現(xiàn)代資產(chǎn)評估理論和實務的發(fā)展使得評估服務對象范圍較之以前大為擴展。在我國,隨著國企改制浪潮的逐漸退去,長期以來我國評估行業(yè)過度依賴國企改制法定評估業(yè)務生存的行業(yè)頑疾逐步惡化,在這種情況下大力發(fā)展以財務報告為目的的評估業(yè)務以應對當前行業(yè)困境已經(jīng)成為我國資產(chǎn)評估行業(yè)的共識。然而,由于此前我國評估行業(yè)的業(yè)務重心都集中在產(chǎn)權交易方面,因此對于以財務報告為目的的評估研究一直比較匱乏,幾乎無法發(fā)揮理論指導實踐的作用。此時,對于這種新型評估業(yè)務類型進行系統(tǒng)的理論和實務研究,對于整個中國評估界來說,都具有重要的現(xiàn)實意義。 本文首先對以財務報告為目的的資產(chǎn)評估的基本情況進行介紹,在此鋪墊的基礎上對其進行深入的理論研究和相應的實務探討。在理論研究部分,筆者通過對比分析評估市場價值與會計公允價值,最終得出兩者相對接的結論,從而明確資產(chǎn)評估介入公允價值會計計量的理論依據(jù)所在,隨后進一步分析以財務報告為目的的評估與傳統(tǒng)評估相比,在各評估要素上的獨特之處。在實務探討部分,筆者選擇了三種典型的以財務報告為目的的評估實務,即資產(chǎn)減值測試評估、合并對價分攤公允價值評估與投資性房地產(chǎn)公允價值評估,分別探索這些評估實務中存在的困難,并針對性地提出了一些解決方案。在正文最后,作為之前理論研究和實務探討的總結,論文提出了一些建議和意見,希望能夠為該類評估實務未來在我國的進一步發(fā)展提供借鑒。 本文可能的貢獻之處主要在于：1.在評估的諸多價值類型中,找到了與會計中公允價值計量屬性相匹配的評估價值類型,得出市場價值與公允價值相匹配的結論。這一結論掃清了以財務報告為目的的評估與會計計量屬性對接的障礙,為此類業(yè)務的發(fā)展提供了理論支撐。2.在我國以財務報告為目的的評估業(yè)務還處于剛剛起步的階段,論文在研究該類評估具體業(yè)務操作的過程中,看到了實務中存在的一些困難,并針對性地提出了一些解決方案,相信能夠為該類評估實務的發(fā)展做出微薄貢獻。
【關鍵詞】：以財務報告為目的的資產(chǎn)評估 價值類型 計量屬性 公允價值 市場價值
【學位授予單位】：西南財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F231
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 1. 導論12-23
• 1.1 研究背景和研究意義12-15
• 1.1.1 研究背景12-14
• 1.1.2 研究意義14-15
• 1.2 文獻評述15-18
• 1.3 研究思路與方法18-21
• 1.3.1 研究思路18-21
• 1.3.2 研究方法21
• 1.4 可能存在的創(chuàng)新與不足21-23
• 2. 以財務報告為目的的資產(chǎn)評估的產(chǎn)生原因和國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀23-32
• 2.1 以財務報告為目的的資產(chǎn)評估的產(chǎn)生原因23-26
• 2.1.1 傳統(tǒng)會計計量模式面臨挑戰(zhàn)公允價值的引入成為必然23-25
• 2.1.2 公允價值確定受困專業(yè)價值評估需求凸顯25-26
• 2.2 以財務報告為目的的資產(chǎn)評估國際現(xiàn)狀分析26-29
• 2.2.1 國際會計準則對公允價值的實質性應用為評估行業(yè)帶來機遇與挑戰(zhàn)26-27
• 2.2.2 國際上評估行業(yè)與會計、審計等的跨行業(yè)協(xié)作實踐27-29
• 2.3 以財務報告為目的的資產(chǎn)評估在我國的現(xiàn)狀和前景分析29-32
• 2.3.1 公允價值在我國應用的制度環(huán)境和外部經(jīng)濟環(huán)境已兼?zhèn)?/span>29-30
• 2.3.2 會計準則演進為我國評估行業(yè)帶來的大量需求30
• 2.3.3 我國評估行業(yè)需要努力提升供給能力30-32
• 3. 以財務報告為目的的評估理論分析32-52
• 3.1 理論分析框架32-33
• 3.2 對財務報告目標的重新審視33-34
• 3.3 公允價值相關理論簡介34-38
• 3.3.1 公允價值的基本理論簡介34-36
• 3.3.2 公允價值的經(jīng)濟內(nèi)涵分析36-38
• 3.4 資產(chǎn)評估基本理論簡介38-42
• 3.4.1 資產(chǎn)評估的涵義和要素簡介38-39
• 3.4.2 評估價值類型簡介39-40
• 3.4.3 評估方法簡介40-42
• 3.5 以財務報告為目的的資產(chǎn)評估理論前提研究42-48
• 3.5.1 資產(chǎn)評估介入公允價值計量的可行性分析42-47
• 3.5.2 資產(chǎn)評估介入公允價值計量的必要性分析47-48
• 3.6 以財務報告為目的的資產(chǎn)評估相關理論研究48-52
• 3.6.1 以財務報告為目的的評估業(yè)務的評估目的48-49
• 3.6.2 以財務報告為目的的評估業(yè)務的評估對象49
• 3.6.3 以財務報告為目的的評估業(yè)務的評估假設49-50
• 3.6.4 以財務報告為目的的評估業(yè)務的評估業(yè)務類型50
• 3.6.5 以財務報告為目的的評估業(yè)務的披露要求50
• 3.6.6 以財務報告為目的的評估業(yè)務的估值技術50-52
• 4. 以財務報告為目的的資產(chǎn)評估在我國的實務探討52-66
• 4.1 資產(chǎn)減值測試評估業(yè)務探討52-55
• 4.1.1 對于“可銷售狀態(tài)”的理解52-53
• 4.1.2 資產(chǎn)減值測試評估業(yè)務中評估方法的選取53-55
• 4.2 合并對價分攤公允價值評估業(yè)務探討55-61
• 4.2.1 評估業(yè)務范圍和評估對象的界定56-57
• 4.2.2 商譽入賬價值與商譽公允價值相背離的問題分析57-60
• 4.2.3 評估中逐一確定單項可辨認資產(chǎn)公允價值存在的困難及對策60-61
• 4.3 投資性房地產(chǎn)公允價值評估業(yè)務探討61-66
• 4.3.1 評估對象范圍界定62-63
• 4.3.2 評估前提——評估對象的法律權屬問題63-64
• 4.3.3 抵押權存在對投資性房地產(chǎn)評估價值的影響64-66
• 5. 構建我國以財務報告為目的的評估制度體系的若干建議66-73
• 5.1 加快構建完善我國以財務報告為導向的評估準則體系66-68
• 5.1.1 我國評估行業(yè)發(fā)展面臨困境重塑評估服務理念勢在必行66-67
• 5.1.2 在評估準則中樹立以財務報告為導向的服務理念67
• 5.1.3 建立、健全相關法律法規(guī)為評估準則體系建設提供法律保障67-68
• 5.2 明確我國以財務報告為目的的評估業(yè)務范圍68-70
• 5.3 加強評估與會計、審計的業(yè)界協(xié)作70-73
• 5.3.1 明確三維責任體系杜絕責任互相推諉70
• 5.3.2 深入開展理論研究構建協(xié)同的資產(chǎn)計量體系70-71
• 5.3.3 加強注冊資產(chǎn)評估師的勝任能力尤其是工作中的溝通能力71-73
• 參考文獻73-77
• 后記77

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴偉;;公允價值下財務報告目的資產(chǎn)評估的思考[J];山西財政稅務�？茖W校學報;2009年01期

2 劉玉平;;新會計準則實施對我國資產(chǎn)評估行業(yè)的影響[J];財務與會計;2006年23期

3 謝詩芬;戴子禮;廖雅琴;;FASB和IASB有關《公允價值計量》會計準則研究的最新動態(tài)述評[J];當代財經(jīng);2010年05期

4 馬玲;;公允價值獲取的三個現(xiàn)實來源[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2008年10期

5 支雪娥;;發(fā)展資產(chǎn)評估業(yè) 服務公允價值計量[J];財會研究;2009年09期

6 張杰;陳昌明;;公允價值層級劃分問題探究[J];中國注冊會計師;2012年07期

7 肖瑞利;;資產(chǎn)評估與公允價值計量[J];河南商業(yè)高等�？茖W校學報;2008年04期

8 李然;;論以財務報告為導向的資產(chǎn)評估準則體系的構建[J];商業(yè)會計;2010年02期

9 曹欣欣;尉京紅;;以財務報告為目的資產(chǎn)評估理論特殊性分析[J];商業(yè)會計;2010年12期

10 蔣北;白冰;;關于資產(chǎn)評估公允價值與會計公允價值的對比研究[J];商業(yè)文化(學術版);2007年10期

  本文關鍵詞：以財務報告為目的的資產(chǎn)評估研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：334746