會(huì)計(jì)信息透明度的信號(hào)傳遞效應(yīng)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-02 23:45
安然事件后,人們開始關(guān)注一個(gè)名詞“信息透明度”。也可以解釋為上市公司的信息披露質(zhì)量。信息的低質(zhì)量披露不僅降低了市場(chǎng)對(duì)公司的預(yù)期,更為企業(yè)管理層的違規(guī)操作提供了掩護(hù)。為建立一個(gè)高效成熟的金融市場(chǎng),以上市公司會(huì)計(jì)信息透明度為主題的研究,必不可少。提高會(huì)計(jì)信息透明度,減少由信息不對(duì)稱導(dǎo)致的不公平交易,能在多大的程度上提升投資者的信心,又能否傳遞出有關(guān)公司業(yè)績(jī)的信號(hào),正是本文研究的主要問題。首先,從會(huì)計(jì)信息透明度的涵義分析出發(fā),考慮到我國(guó)證券市場(chǎng)的適用性,以深交所發(fā)布的會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量考評(píng)公告為衡量標(biāo)準(zhǔn),分別從市場(chǎng)傳遞效應(yīng)及信號(hào)效應(yīng)兩方面考評(píng)信息透明度高低向市場(chǎng)傳遞出的信號(hào)效果。采用的實(shí)證研究方法包括事件研究法和單獨(dú)樣本T檢驗(yàn)等。實(shí)證檢驗(yàn)表明:第一、信息透明度的變化的確能夠向市場(chǎng)傳遞出關(guān)于企業(yè)業(yè)績(jī)的信號(hào),且該信號(hào)除與企業(yè)當(dāng)期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)顯著相關(guān)外,還與未來(lái)一期的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有關(guān)聯(lián)。第二、將考評(píng)公告結(jié)果按照四個(gè)等級(jí)、合格與否的分類方法分別研究時(shí)發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)對(duì)于考評(píng)為不及格的企業(yè)負(fù)反應(yīng)強(qiáng)烈,而對(duì)于其他等級(jí)企業(yè)的反應(yīng)相對(duì)溫和?梢姡畔⒉粚(duì)稱是造成中小投資者利益損失的基礎(chǔ),能夠嚴(yán)重扭曲市場(chǎng)的資源配置效率,為廣...
【文章來(lái)源】:東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:44 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
目錄
1. 引言
1.1 研究背景
1.2 研究?jī)?nèi)容與框架
1.3 研究意義
1.3.1 理論意義
1.3.2 現(xiàn)實(shí)意義
1.4 研究方法與創(chuàng)新
2. 文獻(xiàn)回顧
2.1 文獻(xiàn)綜述
2.1.1 國(guó)外的研究成果
2.1.2 國(guó)內(nèi)的研究成果
2.2 文獻(xiàn)評(píng)價(jià)—會(huì)計(jì)信息透明度的概念發(fā)展與本文界定
3. 理論分析與假設(shè)
3.1 理論基礎(chǔ)
3.1.1 信息不對(duì)稱理論
3.1.2 有效市場(chǎng)假說
3.2 研究假設(shè)的提出
3.2.1 信號(hào)傳遞的市場(chǎng)效應(yīng)
3.2.2 委托代理理論下的企業(yè)業(yè)績(jī)信號(hào)
4. 研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)分析
4.1 衡量指標(biāo)與樣本描述
4.1.1 衡量指標(biāo)選取
4.1.2 樣本選取與描述
4.2 事件研究法-假設(shè) 1 的研究檢驗(yàn)
4.2.1 事件研究法
4.2.2 檢驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果描述
4.3 公司業(yè)績(jī)特征信號(hào)檢驗(yàn)-假設(shè) 2 的研究檢驗(yàn)
5. 檢驗(yàn)結(jié)果分析
5.1 會(huì)計(jì)信息透明度信號(hào)的市場(chǎng)效應(yīng)
5.2 會(huì)計(jì)信息透明度傳遞出的公司業(yè)績(jī)信號(hào)
6. 研究結(jié)論與啟示
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況
本文編號(hào):3318503
【文章來(lái)源】:東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:44 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
目錄
1. 引言
1.1 研究背景
1.2 研究?jī)?nèi)容與框架
1.3 研究意義
1.3.1 理論意義
1.3.2 現(xiàn)實(shí)意義
1.4 研究方法與創(chuàng)新
2. 文獻(xiàn)回顧
2.1 文獻(xiàn)綜述
2.1.1 國(guó)外的研究成果
2.1.2 國(guó)內(nèi)的研究成果
2.2 文獻(xiàn)評(píng)價(jià)—會(huì)計(jì)信息透明度的概念發(fā)展與本文界定
3. 理論分析與假設(shè)
3.1 理論基礎(chǔ)
3.1.1 信息不對(duì)稱理論
3.1.2 有效市場(chǎng)假說
3.2 研究假設(shè)的提出
3.2.1 信號(hào)傳遞的市場(chǎng)效應(yīng)
3.2.2 委托代理理論下的企業(yè)業(yè)績(jī)信號(hào)
4. 研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)分析
4.1 衡量指標(biāo)與樣本描述
4.1.1 衡量指標(biāo)選取
4.1.2 樣本選取與描述
4.2 事件研究法-假設(shè) 1 的研究檢驗(yàn)
4.2.1 事件研究法
4.2.2 檢驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果描述
4.3 公司業(yè)績(jī)特征信號(hào)檢驗(yàn)-假設(shè) 2 的研究檢驗(yàn)
5. 檢驗(yàn)結(jié)果分析
5.1 會(huì)計(jì)信息透明度信號(hào)的市場(chǎng)效應(yīng)
5.2 會(huì)計(jì)信息透明度傳遞出的公司業(yè)績(jī)信號(hào)
6. 研究結(jié)論與啟示
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況
本文編號(hào):3318503
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/kuaiji/3318503.html
最近更新
教材專著