隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,歷史成本計(jì)量暴露出較多的局限性,而公允價(jià)值計(jì)量模式存在的優(yōu)勢(shì)使其備受關(guān)注,其運(yùn)用領(lǐng)域也在不斷的從金融工具逐步擴(kuò)展到傳統(tǒng)的資產(chǎn)和負(fù)債各個(gè)項(xiàng)目中,但由于其本身的缺陷,一直是國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)論的會(huì)計(jì)焦點(diǎn),而金融危機(jī)更將其推向了高潮。在金融危機(jī)中缺乏信息監(jiān)管控制的公允價(jià)值信息不再公允,對(duì)其提出的挑戰(zhàn)之一就是其信息質(zhì)量的保障。如何提高公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,就要求對(duì)其監(jiān)控體系進(jìn)行研究和完善。本文通過對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息控制方面的回顧,首先從三個(gè)方面對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)進(jìn)行理論分析,主要包括公允價(jià)值會(huì)計(jì)的基本理論分析、國(guó)內(nèi)外公允價(jià)值會(huì)計(jì)的應(yīng)用及其研究進(jìn)展以及關(guān)于公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制系統(tǒng)的理論分析。其次在上述理論分析的基礎(chǔ)上,以2008-2009年滬深兩市上市A股1037家公司2074個(gè)公司年度數(shù)據(jù)為樣本,通過實(shí)證方法研究公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息與監(jiān)管控制之間的關(guān)系,以此證明上市公司中,在監(jiān)管控制下的公允價(jià)值的信息質(zhì)量比無(wú)監(jiān)管控制的更具有說服力,對(duì)于信息使用者其相關(guān)性和價(jià)值性提高了,更加有利于信息使用者的決策和管理,以此得出構(gòu)建公允價(jià)值信息監(jiān)管體系的必要性。最后在上述實(shí)證研究的結(jié)果基礎(chǔ)上,主要針對(duì)上市公... 

【文章來(lái)源】：南京林業(yè)大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1. 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究目的
    1.4 研究方法
    1.5 研究框架
2. 公允價(jià)值會(huì)計(jì)的基本理論分析
    2.1 公允價(jià)值概念的界定
        2.1.1 FASB對(duì)公允價(jià)值的定義
        2.1.2 IASB對(duì)公允價(jià)值的定義
    2.2 公允價(jià)值的基本特征
        2.2.1 公正性
        2.2.2 虛擬性
        2.2.3 時(shí)效性
    2.3 公允價(jià)值會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)與確定方法的選擇
        2.3.1 公允價(jià)值計(jì)量的理論基礎(chǔ)
        2.3.2 公允價(jià)值確定的方法
3. 國(guó)內(nèi)外公允價(jià)值會(huì)計(jì)的應(yīng)用及研究進(jìn)展
    3.1 FASB關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用及研究進(jìn)展
        3.1.1 美國(guó)關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用
        3.1.2 FASB關(guān)于公允價(jià)值的研究進(jìn)展
    3.2 IASB關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用及研究進(jìn)展
        3.2.1 IASB關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用
        3.2.2 IASB關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的研究進(jìn)展
    3.3 CAS中關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用
    3.4 在金融危機(jī)背景下被質(zhì)疑的公允價(jià)值會(huì)計(jì)
        3.4.1 金融危機(jī)中有關(guān)公允價(jià)值計(jì)量的爭(zhēng)論
        3.4.2 金融危機(jī)中公允價(jià)值的雙刃劍作用
        3.4.3 金融危機(jī)中公允價(jià)值計(jì)量的缺陷
4. 公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制系統(tǒng)的理論分析
    4.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與內(nèi)部控制的理論分析
        4.1.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的概念和特征
        4.1.2 內(nèi)部控制的理論基礎(chǔ)
    4.2 公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的分析
        4.2.1 公允價(jià)值信息的相關(guān)性與可靠性分析
        4.2.2 公允價(jià)值信息的披露
    4.3 公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息監(jiān)控
        4.3.1 內(nèi)部控制對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的影響
        4.3.2 外部控制對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的影響
5. 公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息與監(jiān)管控制的關(guān)系研究
    5.1 理論分析及假設(shè)的提出
        5.1.1 假設(shè)一的提出
        5.1.2 假設(shè)二的提出
        5.1.3 假設(shè)三的提出
    5.2 研究設(shè)計(jì)
        5.2.1 樣本選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源
        5.2.2 模型設(shè)計(jì)與變量計(jì)量
    5.3 實(shí)證結(jié)果及分析
        5.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)
        5.3.2 回歸結(jié)果及分析
        5.3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6. 公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息監(jiān)控體系的構(gòu)建
    6.1 公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息內(nèi)部監(jiān)控體系的構(gòu)建
        6.1.1 完善公司的治理結(jié)構(gòu)
        6.1.2 制定公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的內(nèi)控制度
        6.1.3 加強(qiáng)公允價(jià)值估值技術(shù)的內(nèi)控
        6.1.4 重視人員培訓(xùn),建立道德規(guī)范
    6.2 公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息外部監(jiān)控體系的構(gòu)建
        6.2.1 中國(guó)證券市場(chǎng)的完善
        6.2.2 公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善
        6.2.3 審計(jì)質(zhì)量的加強(qiáng)
7. 結(jié)論及局限性
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 研究局限及展望
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文
詳細(xì)摘要
Abstract



本文編號(hào)：3207211