歷史成本計量因其不能動態(tài)反映會計事項而廣受會計學界的批評與質(zhì)疑,并欲意以更科學的公允價值計量取而代之。正當公允價值計量研究欣欣向榮之際,卻發(fā)生了金融危機。時至今日,許多國家仍然未走出金融危機的陰影,經(jīng)濟停滯不前,失業(yè)率居高不下。公允價值雖然不是金融危機的根源或元兇,但是其弊端在危機中暴露無疑,主要的會計機構FASB及IASB都謹慎地限制了公允價值應用范圍。會計學界已經(jīng)認識到現(xiàn)階段并沒有完美的會計計量,混合的會計計量模式將是最佳選擇。但是混合計量模式固有問題目前沒有得到充分的研究。本文意圖用馬克思主義哲學與政治經(jīng)濟學的觀點與理論解決混合計量問題。以馬克思主義哲學中的聯(lián)系的觀點,本文并不就會計計量問題而討論會計計量：會計計量實現(xiàn)的是特定的會計目標,會計目標又源自會計本質(zhì)的認識。故本文首先著手回顧當代會計理論,發(fā)掘會計發(fā)展的主要脈絡,并由此脈絡反思會計的本質(zhì)與目標主流認識。在反思的基礎上,提出會計的本質(zhì)應該分狹義與廣義兩部分,狹義的會計本質(zhì)是一個計算收益的工具；廣義的會計本質(zhì)定義為人們圍繞和利用狹義會計工具計量企業(yè)收益的生產(chǎn)實踐。進而會計目標定位于準確計量企業(yè)收益。其次,對歷史成本與公允價值... 

【文章來源】：廣西大學廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
    1.2 文獻回顧
        1.2.1 國外對會計計量模式的研究
        1.2.2 國內(nèi)對會計計量模式的研究
    1.3 研究思路與研究方法
    1.4 本文創(chuàng)新
第二章 會計本質(zhì)與會計目標的重新認識
    2.1 當代會計理論體系的發(fā)展回顧與脈絡特征
        2.1.1 以美國會計理論研究為代表的當代會計理論體系發(fā)展回顧
        2.1.2 當代會計理論體系的特征分析
    2.2 當代會計理論體系的會計本質(zhì)與會計目標反思
        2.2.1 會計本質(zhì)反思
        2.2.2 會計目標的反思
    2.3 重新認識會計的本質(zhì)與目標
        2.3.1 關于收益的再認識
        2.3.2 關于會計本質(zhì)的重新認識
        2.3.3 關于會計目標的重新認識
第三章 會計計量模式選擇的研究
    3.1 會計計量與會計計量模式涵義
    3.2 歷史成本計量概述
        3.2.1 歷史成本計量的內(nèi)涵與發(fā)展
        3.2.2 歷史成本計量的特點及對收益的影響
    3.3 公允價值計量概述
        3.3.1 公允價值計量的內(nèi)涵與發(fā)展
        3.3.2 公允價值計量的特點及對收益的影響
    3.4 歷史成本計量與公允價值計量對收益影響實例對比分析
    3.5 當前會計計量的混合模式
第四章 雙資本循環(huán)的會計計量模式研究
    4.1 劃分雙循環(huán)的依據(jù)
    4.2 企業(yè)的產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的收益與風險特征
    4.3 企業(yè)的金融資本循環(huán)的收益與風險特征
    4.4 產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)與金融資本循環(huán)的區(qū)別與聯(lián)系以及對傳統(tǒng)會計資產(chǎn)的劃分
    4.5 雙資本循環(huán)的會計計量與會計本質(zhì)、會計目標的實現(xiàn)
    4.6 雙資本循環(huán)會計計量模式的其他優(yōu)勢
第五章 結論與進一步的研究方向
    5.1 本文的研究結論
    5.2 本文的局限與有待進一步解決的問題
參考文獻
    中文部分
    外文部分
致謝
攻讀學位期間發(fā)表論文情況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公允價值取代傳統(tǒng)計量模式探討[J]. 韓文文.  會計之友. 2011(32)
[2]淺談資產(chǎn)屬性與會計計量模式的選擇[J]. 李春梅.  甘肅科技. 2011(20)
[3]從單一計量屬性到多種計量屬性共存的選擇[J]. 王金惠.  財會通訊. 2011(21)
[4]公允價值與歷史成本計量模式的比較與博弈[J]. 劉婧.  財會通訊. 2011(18)
[5]我國會計計量模式發(fā)展趨勢[J]. 趙靜,杜曉榮.  合作經(jīng)濟與科技. 2011(04)
[6]定義“高質(zhì)量”與“透明度”的緊迫性[J]. 葛家澍.  會計之友(中旬刊). 2010(11)
[7]會計計量模式研究[J]. 劉佳.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2010(22)
[8]試論財務會計雙重計量模式的必然性[J]. 陳明兵.  財政監(jiān)督. 2010(20)
[9]公允價值與當代會計理論反思[J]. 任世馳,李繼陽.  會計研究. 2010(04)
[10]財務會計計量模式的必然選擇:雙重計量[J]. 葛家澍,竇家春,陳朝琳.  會計研究. 2010(02)

博士論文
[1]公允價值計量與應用研究[D]. 葛曉艦.財政部財政科學研究所 2011
[2]財務報告目標與資產(chǎn)計量[D]. 孫麗影.廈門大學 2009
[3]公允價值計量與動態(tài)反映會計研究[D]. 任世馳.西南財經(jīng)大學 2009
[4]公允價值計量研究[D]. 王肖健.廈門大學 2008
[5]改進公允價值應用研究[D]. 蘇莉.復旦大學 2007

碩士論文
[1]公允價值計量的應用研究[D]. 宋揚.東北財經(jīng)大學 2010
[2]公允價值會計相關問題研究[D]. 雷春艷.西南財經(jīng)大學 2010
[3]我國多屬性會計計量模式的應用研究[D]. 熊玉紅.重慶大學 2008
[4]多屬性會計計量模式研究[D]. 王立晶.中國海洋大學 2006



本文編號：2976287