發(fā)布時(shí)間：2020-07-02 04:32

【摘要】：在金融危機(jī)發(fā)生之后,越來越多的研究轉(zhuǎn)向?qū)蕛r(jià)值的關(guān)注。眾多研究認(rèn)為公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)市場(chǎng)穩(wěn)定帶來了極為不利的景響。一方面面臨著資產(chǎn)的估值問題,公允價(jià)值的資產(chǎn)估值問題面臨著巨大的挑戰(zhàn);另一方面是惡化金融危機(jī),在金融加速器和資產(chǎn)價(jià)格不斷下跌二者的互相作用之下,公允價(jià)值會(huì)計(jì)有可能加重金融危機(jī)的影響深度。因此,公允價(jià)值會(huì)計(jì)既是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革的重難點(diǎn),也是金融穩(wěn)定難以回避的重要環(huán)節(jié),越來越多的研究關(guān)注公允價(jià)值會(huì)計(jì)的市場(chǎng)反應(yīng)問題,比如其順周期性以及是否放大系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等問題。隨著后金融危機(jī)時(shí)代的到來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于增速回落、結(jié)構(gòu)調(diào)整、動(dòng)力改變的“新常態(tài)”下,市場(chǎng)配置資源的不斷深化,公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的會(huì)計(jì)加速器效應(yīng)是否真實(shí)存在呢?通過何種機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生加速效應(yīng)的?以及是否能對(duì)該效應(yīng)進(jìn)行一定的抑制?這些問題都還沒有得到統(tǒng)一的結(jié)論。文章以我國(guó)銀行類金融機(jī)構(gòu)作為研究對(duì)象,實(shí)證地研究經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期公允價(jià)值會(huì)計(jì)是否存在會(huì)計(jì)加速器效應(yīng),并引入貨幣政策變量,以研究貨幣政策的調(diào)控作用是否會(huì)減弱該效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期,公允價(jià)值會(huì)計(jì)會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幅度,并且會(huì)通過銀行不穩(wěn)定性因素產(chǎn)生更強(qiáng)的負(fù)面效應(yīng),但是較為寬松的貨幣政策在一定程度上能緩解公允價(jià)值的順周期效應(yīng),實(shí)證證據(jù)表明公允價(jià)值的會(huì)計(jì)加速器效應(yīng)在我國(guó)是存在的,并且通過銀行渠道會(huì)進(jìn)一步放大該效應(yīng),但是貨幣政策對(duì)其有一定的抑制作用。研究結(jié)論對(duì)于深入考察公允價(jià)值會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)后果及其產(chǎn)生的途徑等均有一定的參考意義,并且對(duì)于采用何種方式能有效地減緩公允價(jià)值對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生的負(fù)面影響提供了重要的實(shí)證證據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F233;F822.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陸正飛;楊德明;;商業(yè)信用:替代性融資,還是買方市場(chǎng)?[J];管理世界;2011年04期

2 饒品貴;姜國(guó)華;;貨幣政策波動(dòng)、銀行信貸與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J];金融研究;2011年03期

3 胡奕明;劉奕均;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)與市場(chǎng)波動(dòng)[J];會(huì)計(jì)研究;2012年06期

4 鐘偉;顧弦;;從次貸危機(jī)看公允價(jià)值與金融周期波動(dòng)[J];武漢金融;2009年05期

本文編號(hào)：2737746