【摘要】：基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,以及與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的需要,2006年中國(guó)財(cái)政部修訂了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,歷史成本計(jì)量不再是唯一的計(jì)量屬性,將公允價(jià)值計(jì)量導(dǎo)入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。近些年,房地產(chǎn)行業(yè)的快速發(fā)展,房屋土地一天一個(gè)價(jià),其實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格往往高于其獲取時(shí)的成本,仍采用成本計(jì)量模式進(jìn)行核算,顯然已經(jīng)無(wú)法滿足財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性。公允價(jià)值計(jì)量的發(fā)展成為了必然趨勢(shì)。2006年中國(guó)財(cái)政部出臺(tái)了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)—投資性房地產(chǎn)》,至此中國(guó)首次出現(xiàn)了投資性房地產(chǎn)這一科目,并且準(zhǔn)則給予企業(yè)兩種后續(xù)計(jì)量方式的選擇—公允價(jià)值計(jì)量模式和歷史成本計(jì)量模式。為了進(jìn)一步規(guī)范公允價(jià)值的使用,中國(guó)財(cái)政部于2014年頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)—公允價(jià)值計(jì)量》,對(duì)公允價(jià)值的定義、層級(jí)、估值技術(shù)等作出了更詳細(xì)的解釋,對(duì)公允價(jià)值的披露作出了更為嚴(yán)格的要求。新準(zhǔn)則推行至今,投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式并沒(méi)有得到普及,大部分企業(yè)仍然傾向于采用成本計(jì)量模式。同時(shí),這些使用公允價(jià)值計(jì)量模式的企業(yè)普遍存在公允價(jià)值使用不規(guī)范的問(wèn)題。那么,企業(yè)在選擇公允價(jià)值計(jì)量模式時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮哪些因素,公允價(jià)值計(jì)量模式將會(huì)帶來(lái)怎樣的經(jīng)濟(jì)后果,如何完善和改進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量模式在投資性房地產(chǎn)的應(yīng)用,這些都值得我們關(guān)注。本文以現(xiàn)有研究成果為基礎(chǔ),通過(guò)研究J集團(tuán)投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式的變更,分析其采用公允價(jià)值計(jì)量模式產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)的后果,獲取企業(yè)在投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量模式的相關(guān)啟示。本文共六個(gè)章節(jié)。第一章為緒論,主要介紹了投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式研究的背景和意義,強(qiáng)調(diào)了公允價(jià)值計(jì)量模式的運(yùn)用對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展和企業(yè)財(cái)務(wù)信息相關(guān)性的提高有重要意義。接著對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理與評(píng)價(jià)。同時(shí)闡述了研究思路、方法、意義,并說(shuō)明了本文的創(chuàng)新與特色。第二章為重要概念界定與理論基礎(chǔ),為了讓讀者更好地理解本文,對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性、公允價(jià)值、投資性房地產(chǎn)等相關(guān)概念進(jìn)行了界定,同時(shí)闡述了本文分析所基于的理論基礎(chǔ)。第三章為J集團(tuán)投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的背景分析,從投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的變遷、房地產(chǎn)行業(yè)投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量的總體情況以及J集團(tuán)投資性房地產(chǎn)概況這三方面進(jìn)行了闡述。第四章為J集團(tuán)投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式運(yùn)用的具體分析,首先分析了其會(huì)計(jì)政策變更的動(dòng)因,其次研究了該變更對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)表的影響,接著結(jié)合順周期理論分析了在價(jià)格下跌時(shí)公允價(jià)值計(jì)量可能給企業(yè)帶來(lái)的影響。第五章為案例啟示,包括計(jì)量模式的選擇要符合企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況、采用公允價(jià)值計(jì)量模式時(shí)要考慮順周期效應(yīng)、規(guī)范公允價(jià)值計(jì)量的信息披露、提升會(huì)計(jì)人員專業(yè)判斷能力以及加強(qiáng)公允價(jià)值計(jì)量運(yùn)用的監(jiān)管。第六章為研究結(jié)論與未來(lái)展望,對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)并指出后續(xù)研究方向�？傮w來(lái)說(shuō),投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量在中國(guó)的運(yùn)用并不廣泛,發(fā)展過(guò)程中存在著許多問(wèn)題,但是公允價(jià)值計(jì)量能夠提供更相關(guān)財(cái)務(wù)信息的作用是毋容置疑的,投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的發(fā)展是完善會(huì)計(jì)核算的重要組成部分。本文結(jié)合順周期理論對(duì)J集團(tuán)投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量模式進(jìn)行研究,表明企業(yè)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎選擇計(jì)量模式,并得出投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值后續(xù)計(jì)量的相關(guān)啟示,這豐富了中國(guó)關(guān)于投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的會(huì)計(jì)研究,對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的實(shí)踐具有一定的指導(dǎo)意義。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F233;F299.233.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪立元;;終極控制人性質(zhì)、債務(wù)約束與公允價(jià)值計(jì)量選擇——基于投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2016年27期

2 張曉玲;;公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)的應(yīng)用現(xiàn)狀以及未來(lái)展望[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2015年27期

3 張金梅;劉雅瓊;同世隆;;巴塞爾協(xié)議Ⅲ對(duì)公允價(jià)值順周期性影響的實(shí)證檢驗(yàn)——基于中國(guó)商業(yè)銀行數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)月刊;2015年17期

4 賈楠;;淺析《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》對(duì)估值技術(shù)及披露的影響——基于投資性房地產(chǎn)分析[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2015年11期

5 陳利霞;葉啟貴;;上市公司放棄投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的原因[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2014年11期

6 李剛;侯曉紅;郭雅;;股權(quán)性質(zhì)、借款契約與公允價(jià)值計(jì)量模式選擇[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2014年03期

7 何建國(guó);余輝;鐘輝利;;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值后續(xù)計(jì)量反應(yīng)冷淡問(wèn)題分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2013年22期

8 張志紅;田粟源;;上市公司投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量對(duì)股價(jià)影響的實(shí)證研究[J];中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估;2013年10期

9 黃靜如;黃世忠;;資產(chǎn)負(fù)債表視角下的公允價(jià)值會(huì)計(jì)順周期效應(yīng)研究[J];會(huì)計(jì)研究;2013年04期

10 侯曉紅;郭雅;;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式選擇的影響因素分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2013年02期

，

本文編號(hào)：2683438