【摘要】：傳統(tǒng)的成本性態(tài)理論假設(shè)成本與業(yè)務(wù)量之間是一種線(xiàn)性關(guān)系,而Anderson等人通過(guò)對(duì)銷(xiāo)售費(fèi)用(CGS)以及銷(xiāo)、管費(fèi)用(SGA)的實(shí)證研究表明CGS以及SGA均存在著“粘性”特征,即業(yè)務(wù)量增加時(shí)費(fèi)用的增加量大于業(yè)務(wù)量等額減少時(shí)費(fèi)用的減少量,在此之后,國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者開(kāi)始了對(duì)費(fèi)用粘性以及成本粘性更為廣泛的研究。在此背景下,本文對(duì)我國(guó)制造類(lèi)上市公司的成本粘性情況進(jìn)行了深入的研究。 本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者關(guān)于費(fèi)用粘性以及成本粘性的研究情況進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上,以我國(guó)制造類(lèi)上市公司為研究樣本,以成本粘性為切入點(diǎn),以實(shí)證研究和比較研究為主要研究方法,對(duì)2000-2009期間我國(guó)制造類(lèi)上市公司不同細(xì)分行業(yè)之間成本粘性的存在性、特征及影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究和比較研究,并對(duì)總成本粘性、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本粘性以及費(fèi)用粘性進(jìn)行了比較研究。 研究結(jié)果表明:①我國(guó)的制造類(lèi)上市公司存在成本的粘性特征,且行業(yè)不同,成本的粘性程度有所差異;②成本粘性的反轉(zhuǎn)性特征得以驗(yàn)證,隨著研究期間的逐漸拉長(zhǎng),成本的粘性程度逐漸變?nèi)?③成本粘性的反向性特征亦得到驗(yàn)證,當(dāng)業(yè)務(wù)量的改變量小于5%時(shí),成本并沒(méi)體現(xiàn)出粘性特征,而當(dāng)業(yè)務(wù)量的改變量超過(guò)5%時(shí),成本體現(xiàn)出了粘性特征,并且隨著業(yè)務(wù)量改變量的逐漸擴(kuò)大,成本的粘性程度逐漸變?nèi)?④宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況具有減弱成本的粘性程度的效果,而固定資產(chǎn)密集程度、存貨比率和勞動(dòng)力密集程度越高,成本的粘性程度越強(qiáng),且對(duì)不同行業(yè)的影響程度有所差異;⑤對(duì)于我國(guó)的制造類(lèi)上市公司來(lái)說(shuō),費(fèi)用粘性最強(qiáng),總成本粘性次之,主營(yíng)業(yè)務(wù)成本粘性最弱。最后,本文在以上研究的基礎(chǔ)上,提出了關(guān)于成本粘性方面未來(lái)可能的研究方向。
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：F406.7;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 文穎;制造型企業(yè)成本費(fèi)用粘性實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

2 何王濱;我國(guó)制造類(lèi)上市公司費(fèi)用粘性地區(qū)差異的實(shí)證檢驗(yàn)[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2682581