TBHQ技改項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)控制
發(fā)布時(shí)間:2020-05-18 13:35
【摘要】:企業(yè)技術(shù)改造項(xiàng)目是企業(yè)發(fā)展的重要推動(dòng)力,是使企業(yè)在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。 在投資前對(duì)技改項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)的財(cái)務(wù)評(píng)估可以為投資者、決策者提供科學(xué)決策的依據(jù)。本文結(jié)合對(duì)GF公司年產(chǎn)100T抗氧化劑TBHQ技改項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制研究,考察該項(xiàng)目的增量獲利能力和財(cái)務(wù)生存能力,判斷該項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)合理性。 論文首先提出了研究背景和意義,并文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述,提出了研究的方法和內(nèi)容。然后簡(jiǎn)述了GF公司TBHQ技改項(xiàng)目的基本情況,闡述了技改項(xiàng)目的緣由和項(xiàng)目技改方案。然后通過(guò)運(yùn)用“有無(wú)對(duì)比法”對(duì)技改項(xiàng)目進(jìn)行增量分析,重點(diǎn)對(duì)該技改項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系的構(gòu)建,通過(guò)比較有、無(wú)項(xiàng)目盈利能力分析投資利潤(rùn)率、內(nèi)部收益率、投資回收期、凈現(xiàn)值等分析指標(biāo),來(lái)考察項(xiàng)目的盈利能力。通過(guò)財(cái)務(wù)生存能力分析項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)金流量和累計(jì)盈虧資金等分析指標(biāo),來(lái)考察項(xiàng)目的財(cái)務(wù)生存能力。本文最后還對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行了不確定性分析,包括盈虧平衡分析,敏感性分析以及概率分析,論證說(shuō)明項(xiàng)目本身具有良好的抗風(fēng)險(xiǎn)和適應(yīng)市場(chǎng)變化的能力。 通過(guò)本文的對(duì)GF公司抗氧化劑TBHQ技改項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià),得出了項(xiàng)目具有較好經(jīng)濟(jì)效益的結(jié)論;通過(guò)對(duì)所選擇方案進(jìn)行項(xiàng)目的不確定性分析,得出了有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力的結(jié)論。這為今后同類的技改項(xiàng)目提供寶貴的經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)同類項(xiàng)目投資的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
【圖文】:
圖2-1 TBHQ技改項(xiàng)目實(shí)施工藝路線(二)擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題本項(xiàng)目重點(diǎn)解決的技術(shù)問(wèn)題是采用國(guó)產(chǎn)的原、副材料,探索一條高效、經(jīng)濟(jì)、環(huán)實(shí)用的生產(chǎn)工藝路線,并進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。研制出品質(zhì)完全符合 FAO/WHO(1986)和 V 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品,既滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求,替代進(jìn)口產(chǎn)品,又能出口創(chuàng)匯,,參國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。(三)改進(jìn)后的 TBHQ 生產(chǎn)工藝與傳統(tǒng)工藝的技術(shù)指標(biāo)TBHQ 項(xiàng)目按照新的技改工藝方法實(shí)施后,效果明顯,與傳統(tǒng)工藝相比較,無(wú)論在反應(yīng)選擇性、總收率、產(chǎn)品品質(zhì)和生產(chǎn)成本方面都有明顯的提高,具體技術(shù)指標(biāo)比如表 2-1 所示。表 2-1 技改前后技術(shù)指標(biāo)比較表工藝技術(shù)指標(biāo) 最佳傳統(tǒng)工藝 新工藝方法反應(yīng)選擇性 77:12 88:6
圖 5-1 盈虧平衡圖(三)利用方程式法求解根據(jù)“附表 4 總成本費(fèi)用估算表(有項(xiàng)目)”及“附表 7 目)”和相關(guān)公式第 3 年 BEP(生產(chǎn)能力利用率)=年固定成本/(年銷售售稅金及附加)×100%=2118.32/(5000-47.99-2367.47)第 3 年 BEP(產(chǎn)量)=年固定成本/(單位產(chǎn)品價(jià)格-單品銷售稅金及附加)=2118.32*90/(5000-47.99-2367.47同理根據(jù)附表數(shù)據(jù),計(jì)算第3~20年盈虧平衡點(diǎn)如表5-2所示
【學(xué)位授予單位】:華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號(hào)】:F285
本文編號(hào):2669796
【圖文】:
圖2-1 TBHQ技改項(xiàng)目實(shí)施工藝路線(二)擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題本項(xiàng)目重點(diǎn)解決的技術(shù)問(wèn)題是采用國(guó)產(chǎn)的原、副材料,探索一條高效、經(jīng)濟(jì)、環(huán)實(shí)用的生產(chǎn)工藝路線,并進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。研制出品質(zhì)完全符合 FAO/WHO(1986)和 V 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品,既滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求,替代進(jìn)口產(chǎn)品,又能出口創(chuàng)匯,,參國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。(三)改進(jìn)后的 TBHQ 生產(chǎn)工藝與傳統(tǒng)工藝的技術(shù)指標(biāo)TBHQ 項(xiàng)目按照新的技改工藝方法實(shí)施后,效果明顯,與傳統(tǒng)工藝相比較,無(wú)論在反應(yīng)選擇性、總收率、產(chǎn)品品質(zhì)和生產(chǎn)成本方面都有明顯的提高,具體技術(shù)指標(biāo)比如表 2-1 所示。表 2-1 技改前后技術(shù)指標(biāo)比較表工藝技術(shù)指標(biāo) 最佳傳統(tǒng)工藝 新工藝方法反應(yīng)選擇性 77:12 88:6
圖 5-1 盈虧平衡圖(三)利用方程式法求解根據(jù)“附表 4 總成本費(fèi)用估算表(有項(xiàng)目)”及“附表 7 目)”和相關(guān)公式第 3 年 BEP(生產(chǎn)能力利用率)=年固定成本/(年銷售售稅金及附加)×100%=2118.32/(5000-47.99-2367.47)第 3 年 BEP(產(chǎn)量)=年固定成本/(單位產(chǎn)品價(jià)格-單品銷售稅金及附加)=2118.32*90/(5000-47.99-2367.47同理根據(jù)附表數(shù)據(jù),計(jì)算第3~20年盈虧平衡點(diǎn)如表5-2所示
【學(xué)位授予單位】:華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號(hào)】:F285
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 簡(jiǎn)立君;論投資項(xiàng)目可行性評(píng)價(jià)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)運(yùn)用[J];生產(chǎn)力研究;2005年05期
2 李廣志;對(duì)建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告及經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的幾點(diǎn)看法[J];油氣田地面工程;2002年01期
3 朱先根;;論改建和技術(shù)改造項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2008年03期
4 肖立舜;建設(shè)項(xiàng)目可行性研究存在的問(wèn)題及其對(duì)策[J];中外建筑;2004年04期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 張風(fēng)華;擬建項(xiàng)目的市場(chǎng)預(yù)測(cè)與財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)[D];西安建筑科技大學(xué);2006年
本文編號(hào):2669796
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/kuaiji/2669796.html
最近更新
教材專著