【摘要】：2005年以來,我國企業(yè)會計準(zhǔn)則積極貫徹與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則趨同的原則并進行大刀闊斧地改革,并取得了巨大成就,得到了國際社會的高度贊賞和評價。在趨同的過程中,我國堅持“趨同”而不“直接采用”的立場。幾年來,世界主要國家和地區(qū)均在考慮各種國情基礎(chǔ)上向國際財務(wù)報告準(zhǔn)則趨同。但一方面,隨著2008年金融危機爆發(fā),國際會計準(zhǔn)則理事會對包括我國在內(nèi)的許多國家施加趨同壓力；另一方面,美國卻在2011年5月提出“趨同認(rèn)可”策略以延緩趨同,趨同的國際環(huán)境極其復(fù)雜。 2011年,國際會計準(zhǔn)則理事會(IASB)發(fā)布的《國際財務(wù)報告準(zhǔn)則第10號——合并財務(wù)報告》(IFRS10),替代了《國際會計準(zhǔn)則第27號——合并財務(wù)報表和單獨財務(wù)報表》(IAS27)及《解釋公告第12號——合并：特殊目的主體》(SIC-12)中關(guān)于控制和合并的所有指引。IFRS10中顯著的變化就是規(guī)定不考慮被投資者的性質(zhì)如何,均采用控制作為合并的單一基礎(chǔ),并界定了控制的三個要素。在此背景下,從合并理論的探討出發(fā),研究合并范圍及合并方法,并總結(jié)了我國及世界主要國家和地區(qū)的合并財務(wù)報表會計準(zhǔn)則的歷史沿革及趨同立場,提出直接趨同和“有過程”趨同兩種趨同模式。其中,由于原有會計模式接近,深入?yún)⑴c國際貿(mào)易,準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換成本低和制定準(zhǔn)則成本高等原因國際會計準(zhǔn)則委員會發(fā)起國及金磚小國等國家可采用直接趨同模式；而出于考慮國家利益,或經(jīng)濟政治體制的差異導(dǎo)致缺失直接趨同的制度及環(huán)境基礎(chǔ)等原因,中國、美國和俄羅斯等國家可采用“有過程”趨同模式。趨同也并未單方面,應(yīng)該是互相趨同的過程。各方應(yīng)積極參與到國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的制定,并積極表達(dá)意見,才能使制定的準(zhǔn)則極大程度符合自身國情和利益。國際會計準(zhǔn)則理事會應(yīng)允許各國從適應(yīng)本國國情的角度漸進式向國際財務(wù)報告準(zhǔn)則趨同,這樣才能達(dá)到增強各國合并財務(wù)報表的可比性、促進資本全球流動、穩(wěn)定全球金融市場和促進經(jīng)濟全球化的目標(biāo)。
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F231.5;F233

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李泱;王震強;;澳大利亞會計國際化進程及其啟示[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2006年09期

2 楊曉玲;;俄羅斯會計國際協(xié)調(diào)研究[J];財會通訊(綜合版);2007年03期

3 劉金星;;獨具特色的俄羅斯會計[J];財會學(xué)習(xí);2006年09期

4 錢曉紅;;會計準(zhǔn)則國際趨同研究[J];財政監(jiān)督;2010年22期

5 ;歐洲議會和歐盟委員會關(guān)于采納國際會計準(zhǔn)則的意見[J];財務(wù)與會計;2003年04期

6 陳志;;對會計準(zhǔn)則國際趨同的思考[J];金融會計;2011年04期

7 李翠;吳杰;;國外會計準(zhǔn)則的變遷及其思考[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2010年01期

8 黃世忠,孟平;合并會計報表若干理論問題探討[J];會計研究;2001年05期

9 余恕蓮,毛洪濤;合并報表會計方法的理論結(jié)構(gòu)[J];會計研究;2001年05期

10 儲一昀,林起聯(lián);合并會計報表的合并范圍探析[J];會計研究;2004年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張燕燕;合并財務(wù)報表的理論研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2007年

2 王亞麗;合并財務(wù)報表的合并范圍研究[D];湖南大學(xué);2007年

3 關(guān)京江;合并財務(wù)報表研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2009年

，

本文編號：2624243