發(fā)布時(shí)間：2020-03-24 03:14

【摘要】：20世紀(jì)70年代之后，隨著國際會(huì)計(jì)環(huán)境的變化，歷史成本這一傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性逐漸暴露出自身的缺陷，無法提供更相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，于是要求改變計(jì)量屬性的呼聲越來越高，伴隨著衍生金融工具的出現(xiàn)，公允價(jià)值計(jì)量屬性應(yīng)運(yùn)而生。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）和美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）也肯定了公允價(jià)值的地位，至此公允價(jià)值成為國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要組成部分，它將對(duì)會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界產(chǎn)生重大影響。 公允價(jià)值作為重要的計(jì)量屬性，在我國經(jīng)歷了一波三折的發(fā)展歷程。2007年1月1日我國新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正式施行，公允價(jià)值被重新提上議事日程，成為了新準(zhǔn)則實(shí)施的最大亮點(diǎn)。自公允價(jià)值實(shí)施四年以來，關(guān)于公允價(jià)值的研究主要集中在理論研究方面，因此本文選取上市公司的數(shù)據(jù)對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用效果開展研究更具有實(shí)踐意義。 2008年金融危機(jī)的爆發(fā)，國際金融界和會(huì)計(jì)界展開了激烈地爭(zhēng)論，雙方互不相讓，各持一詞，，金融界人士認(rèn)為公允價(jià)值是金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)�，�?huì)計(jì)界強(qiáng)烈反擊，公允價(jià)值僅反映事實(shí)真相，基于這樣的背景開展研究，更具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。 本文采用規(guī)范研究結(jié)合比較分析和案例分析的方法，對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以來公允價(jià)值的運(yùn)用效果從財(cái)務(wù)報(bào)告、所得稅、盈余管理、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)等四個(gè)方面進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，其中既有對(duì)所有上市公司的總體分析，也有對(duì)特定行業(yè)的分析和典型企業(yè)的案例分析。 本文大部分?jǐn)?shù)據(jù)來自巨潮資訊網(wǎng)的上市公司的年度報(bào)告，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告和所得稅分析時(shí)運(yùn)用的是深圳市證券交易所和上海市證券交易所上市的主板類的證券行業(yè)公司，對(duì)盈余管理運(yùn)用的個(gè)案分析、對(duì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)選用的整體上市公司。 通過研究發(fā)現(xiàn)：對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響，證券行業(yè)2007-2010年公允價(jià)值的變動(dòng)對(duì)股東權(quán)益和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的影響大體呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，股東權(quán)益對(duì)公允價(jià)值的變動(dòng)具有較弱的敏感性，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)對(duì)公允價(jià)值的變動(dòng)具有較強(qiáng)的敏感性，而個(gè)別證券公司公允價(jià)值的影響呈現(xiàn)出不同的個(gè)體差異。對(duì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的影響，2007-2009年公允價(jià)值對(duì)整體上市公司的業(yè)績(jī)影響并不顯著，上市公司業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性較好。對(duì)盈余管理的影響分別從三個(gè)層面通過個(gè)案分析得出公允價(jià)值給盈余管理提供了一定的操作空間。對(duì)所得稅的影響，因公允價(jià)值產(chǎn)生的暫時(shí)性差異不會(huì)影響整個(gè)會(huì)計(jì)期間的應(yīng)納所得稅額，僅會(huì)分散影響產(chǎn)生差異和轉(zhuǎn)回差異的某一期間的應(yīng)納所得稅額。最后分析了公允價(jià)值運(yùn)用效果的影響因素和完善公允價(jià)值運(yùn)用效果的應(yīng)對(duì)策略。
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F233

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱凱;李琴;潘金鳳;;信息環(huán)境與公允價(jià)值的股價(jià)相關(guān)性——來自中國證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年07期

2 陳偉軍;鄧博夫;張歡;盧建境;賈飛;;識(shí)別盈余管理與盈余操縱——基于南京高科的案例分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年36期

3 常勛;公允價(jià)值計(jì)量研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2004年01期

4 謝詩芬;吳可夫;;FASB編纂專題820《公允價(jià)值計(jì)量和披露》研究及對(duì)我國的啟示[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2010年03期

5 于永生;駱銘民;;公允價(jià)值計(jì)量技術(shù)路徑分析[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2008年21期

6 顏克軍;;公允價(jià)值信息披露最新研究進(jìn)展綜述[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年20期

7 謝詩芬;戴子禮;廖雅琴;;FASB和IASB有關(guān)《公允價(jià)值計(jì)量》會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究的最新動(dòng)態(tài)述評(píng)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2010年05期

8 謝詩芬;公允價(jià)值會(huì)計(jì)問題縱橫談[J];時(shí)代財(cái)會(huì);2003年02期

9 田文明;黃鑫艷;;美國公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則157—4號(hào)公告解讀——資產(chǎn)債務(wù)活動(dòng)量和水平發(fā)生大幅下降情況下公允價(jià)值的確認(rèn)[J];金融會(huì)計(jì);2009年08期

10 盧永華,楊曉軍;公允價(jià)值計(jì)量屬性研究[J];會(huì)計(jì)研究;2000年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王肖健;公允價(jià)值計(jì)量研究[D];廈門大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 熊紅梅;公允價(jià)值計(jì)量及其應(yīng)用研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

2 石紅;公允價(jià)值應(yīng)用的國際比較研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

3 殷悅;公允價(jià)值應(yīng)用研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2008年

4 吳歡;公允價(jià)值計(jì)量屬性在我國的應(yīng)用研究[D];西北大學(xué);2008年

5 梁倩倩;公允價(jià)值計(jì)量的國際比較研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

6 梁文;基于會(huì)計(jì)目標(biāo)的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性研究[D];南京理工大學(xué);2008年

7 包喜軍;企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量屬性運(yùn)用的研究[D];蘭州大學(xué);2008年

8 胡彩橋;公允價(jià)值計(jì)量屬性對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表影響分析[D];武漢科技大學(xué);2008年

9 陳麗;我國公允價(jià)值推廣應(yīng)用研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2008年

10 丁翠;新準(zhǔn)則實(shí)施前后公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2597703