【摘要】：經(jīng)濟(jì)環(huán)境的瞬息變化使人們對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提出了更高要求,歷史成本顯然已無法滿足利益相關(guān)者的信息需求,而能較好適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境變化以及具有較高相關(guān)性的公允價(jià)值就越來越受到人們的青睞。20世紀(jì)50年代美國會(huì)計(jì)程序委員會(huì)在研究公告中引入公允價(jià)值概念,我國也在20世紀(jì)90年代加快了對(duì)公允價(jià)值的研究并于90年代末在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引入公允價(jià)值概念。隨著公允價(jià)值在各國的不斷應(yīng)用,公允價(jià)值應(yīng)用的會(huì)計(jì)監(jiān)管也隨之產(chǎn)生。在公允價(jià)值的應(yīng)用過程中,人們逐步認(rèn)識(shí)到這一新的計(jì)量屬性存在主觀性強(qiáng)的致命弱點(diǎn),所以必須加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用的會(huì)計(jì)監(jiān)管以減少計(jì)量的主觀性,使其優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮。公允價(jià)值應(yīng)用的會(huì)計(jì)監(jiān)管是指各監(jiān)管主體通過建立健全相關(guān)法律法規(guī),應(yīng)用先進(jìn)的監(jiān)管技術(shù),對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用進(jìn)行監(jiān)督和管理,以保證公允價(jià)值在資本市場(chǎng)中得到恰當(dāng)?shù)膽?yīng)用,進(jìn)而保障各利益相關(guān)者的切身利益和實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。 公允價(jià)值的應(yīng)用并不是一帆風(fēng)順的。美國金融危機(jī)的爆發(fā),大多數(shù)市場(chǎng)參與者認(rèn)為公允價(jià)值難辭其咎,而SEC通過研究發(fā)現(xiàn)金融危機(jī)的根源不在于公允價(jià)值的應(yīng)用,而在于缺乏對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用的有效監(jiān)管。所以,在危機(jī)背景下,各國應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用的會(huì)計(jì)監(jiān)管。但由于我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則缺乏一個(gè)完整的公允價(jià)值概念框架,監(jiān)管人員無法熟練掌握它的確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告和披露,再加上監(jiān)管人員綜合素質(zhì)普遍不高,使得監(jiān)管工作問題頻出；而且我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá),公允價(jià)值的應(yīng)用受到限制、對(duì)其進(jìn)行估計(jì)時(shí)相關(guān)市場(chǎng)參數(shù)又很難獲得,使監(jiān)管工作難上加難。本文利用規(guī)范研究的方法,對(duì)我國公允價(jià)值應(yīng)用的會(huì)計(jì)監(jiān)管中存在的問題進(jìn)行梳理,深刻剖析問題存在的原因,然后結(jié)合美國的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),提出了一些具體的監(jiān)管措施,希望能對(duì)我國公允價(jià)值的監(jiān)管工作有些借鑒意義。 本文共有五個(gè)章節(jié)。第一章是引言,主要內(nèi)容包括文章選題的背景和意義、國內(nèi)外對(duì)這一特殊監(jiān)管問題的研究現(xiàn)狀、本文的研究思路和研究方法以及文章的基本構(gòu)架。第二章在論述了公允價(jià)值和會(huì)計(jì)監(jiān)管兩個(gè)基本概念的涵義的基礎(chǔ)上介紹了公允價(jià)值應(yīng)用的會(huì)計(jì)監(jiān)管的涵義及特征,并對(duì)其理論基礎(chǔ)進(jìn)行了論述。第三章首先介紹公允價(jià)值在我國的應(yīng)用情況以及目前我國公允價(jià)值應(yīng)用的會(huì)計(jì)監(jiān)管現(xiàn)狀,然后指出了我國公允價(jià)值應(yīng)用的會(huì)計(jì)監(jiān)管可能存在以下問題：缺乏監(jiān)管依據(jù)、監(jiān)管范圍模糊、監(jiān)管成本高、監(jiān)管面臨高風(fēng)險(xiǎn)等；接下來經(jīng)過深刻地分析,認(rèn)為這一特殊的監(jiān)管工作存在上述問題的原因主要有：我國目前尚不具備完善的公允價(jià)值應(yīng)用環(huán)境、公允價(jià)值會(huì)計(jì)監(jiān)管法律法規(guī)及相關(guān)準(zhǔn)則不夠完善、公司治理結(jié)構(gòu)不合理、公允價(jià)值存在估計(jì)性以及公允價(jià)值監(jiān)管技術(shù)水平低等。第四章通過學(xué)習(xí)美國SEC和FASB對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用的會(huì)計(jì)監(jiān)管認(rèn)為可借鑒的經(jīng)驗(yàn)包括：不斷完善我國的市場(chǎng)環(huán)境、加快公允價(jià)值應(yīng)用指南的制定、加強(qiáng)部門間的合作以提高監(jiān)管效率、增加公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息披露。第五章針對(duì)前面提出的問題及分析出來的原因,在借鑒美國經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,總結(jié)出完善我國公允價(jià)值應(yīng)用的會(huì)計(jì)監(jiān)管的一些措施：第一,完善法律和準(zhǔn)則規(guī)定；第二,不斷完善公司治理；第三,提高公允價(jià)值監(jiān)管技術(shù)；第四,加強(qiáng)輔助監(jiān)管主體的監(jiān)管。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F233

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜興強(qiáng);溫日光;;公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量:一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年01期

2 孫錚,王躍堂;資源配置與盈余操縱之實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;1999年04期

3 常勛;套期活動(dòng)會(huì)計(jì)與公允價(jià)值計(jì)量[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年03期

4 于永生;;美國公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則評(píng)述[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2007年07期

5 劉良惠;余茂果;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公允價(jià)值應(yīng)用監(jiān)管探討[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年09期

6 楊霞;游怡;;公允價(jià)值計(jì)量的順周期效應(yīng)及其監(jiān)管改革[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年30期

7 佘曉燕;李淼;;公允價(jià)值運(yùn)用相關(guān)審計(jì)準(zhǔn)則的國際比較[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年20期

8 謝詩芬;;論公允價(jià)值會(huì)計(jì)審計(jì)理論與實(shí)務(wù)中的若干重大問題[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2006年06期

9 裘宗舜;黃小彬;;制定我國公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則的若干思考[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2007年19期

10 李桂榮;對(duì)會(huì)計(jì)理論研究“事項(xiàng)法”的再認(rèn)識(shí)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2003年06期

，

本文編號(hào)：2520810