【摘要】：正在經濟全球化、資本市場國際化的今天,我國《企業(yè)會計準則》與《國際財務報告準則》(IFRS)間的趨同不僅促進了國際間的廣泛合作,也降低了交易成本,實現了互利共贏。本文通過比較兩種準則中關于投資處理的異同,對兩種準則在不同經濟環(huán)境及背景下的趨同情況及特色進行分析。一、積極趨同我國以服務經濟發(fā)展為目的,一直積極地推進會計準則國際趨同。以2006年發(fā)布的《企業(yè)會計準則》中的投資準則為例,其趨同主要體現在以下幾個方面:
[Abstract]:With the globalization of economy and the internationalization of capital market, the convergence between China's Accounting Standards for Enterprises and IFRS has not only promoted extensive international cooperation, but also reduced transaction costs and realized mutual benefit. By comparing the similarities and differences between the two kinds of criteria on investment treatment, this paper analyzes the convergence and characteristics of the two criteria in different economic environments and backgrounds. First, China has been actively promoting the international convergence of accounting standards in order to serve the economic development. Taking the investment standards issued in 2006 as an example, the convergence is mainly reflected in the following aspects:
【作者單位】： 中南財經政法大學會計學院;
【分類號】：F233

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 劉玉廷;;金融危機后國際財務報告準則的重大修改及對我國的影響[J];財會學習;2011年10期

2 黃世忠;;公允價值變形記[J];財務與會計;2007年22期

3 劉玉廷;;中國企業(yè)會計準則體系:架構、趨同與等效[J];會計研究;2007年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉斌;徐先知;;新會計準則國際趨同的效果研究——基于盈余穩(wěn)健性視角的分析[J];財經論叢;2010年02期

2 陳艷;Dennis Hwang;孫曉梅;;美國推進會計準則國際趨同的最新動向及思考[J];財經問題研究;2009年12期

3 王亮亮;王躍堂;楊志進;;會計準則國際趨同、研究開發(fā)支出及其經濟后果[J];財經研究;2012年02期

4 歐陽電平;向玲玲;;論信息化背景下新會計準則與XBRL的作用[J];財會通訊(學術版);2008年07期

5 張杰;;財務會計概念框架與我國基本準則的國際趨同[J];財會通訊(學術版);2008年11期

6 陳玉媛;;新會計準則與香港財務報告準則等效分析[J];財會通訊(綜合版);2008年05期

7 高錦萍;;XBRL財務報告分類標準創(chuàng)建模式研究[J];財會通訊(綜合版);2008年06期

8 季曉東;;企業(yè)合并會計的中國特色及其若干問題思考[J];財會通訊;2009年12期

9 陳媛;;我國會計準則與歐盟會計準則等效的經濟影響分析[J];財會通訊;2009年31期

10 黃曉波;向能超;;改革開放30年與會計準則國際化[J];財會通訊;2010年03期

相關會議論文 前5條

1 劉浩;楊爾稼;李灝;孫錚;;公允價值計量與高管薪酬契約的動態(tài)調整[A];中國會計學會會計基礎理論專業(yè)委員會2010年專題學術研討會論文集[C];2010年

2 趙彥鋒;湯湘希;;我國上市公司公允價值運用情況分析——基于2008年年報的經驗數據[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

3 陳e，

本文編號：2125344