本文選題：盈余管理 + 資產(chǎn)減值政策　； 參考：《東北財(cái)經(jīng)大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在的盈余管理問題歷來在社會(huì)中備受關(guān)注,它損害了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,危害各利益相關(guān)者的權(quán)益,不利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的正常運(yùn)行。管理層會(huì)基于不同的動(dòng)機(jī)考慮,為了滿足經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要和實(shí)現(xiàn)利益相關(guān)者的需求,修飾公司的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī),適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行盈余管理行為。上市公司的盈余管理行為已成為我國(guó)市場(chǎng)常見的、具有危害性的現(xiàn)象,容易導(dǎo)致我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)信息失真,嚴(yán)重影響我國(guó)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。操縱資產(chǎn)減值是盈余管理活動(dòng)中可利用的手段之一,上市公司利用準(zhǔn)則中的主觀判斷空間和中國(guó)市場(chǎng)條件的不完善,進(jìn)行盈余管理的行為越來越為人們所關(guān)注,引發(fā)了較多的研究與思考。 我國(guó)于2006年頒布了新的關(guān)于資產(chǎn)減值的準(zhǔn)則,即《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值準(zhǔn)則》,表現(xiàn)出我國(guó)的資產(chǎn)減值政策出現(xiàn)了重大的變革。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量更加注重相關(guān)性,以便切實(shí)準(zhǔn)確地反映資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值,有利于財(cái)務(wù)信息使用者恰當(dāng)?shù)刈龀鐾顿Y決策和經(jīng)營(yíng)決策。新準(zhǔn)則的實(shí)施在一定程度上抑制了盈余管理行為,但是并不能從根本上消除盈余管理行為。由于我國(guó)的特殊國(guó)情所致,市場(chǎng)環(huán)境還不是特別成熟,新準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)盈余管理行為產(chǎn)生了新的影響,企業(yè)仍可利用多種手段,通過資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提和轉(zhuǎn)回操作利潤(rùn),產(chǎn)生了消極的作用,引起了眾多學(xué)者的關(guān)注與探究,怎樣做可以減少盈余管理空間,規(guī)范資產(chǎn)減值政策的實(shí)施效果。 本文對(duì)公司利用資產(chǎn)減值政策進(jìn)行盈余管理作出研究,采用理論分析和統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的方法。第一部分,總述了本文的選題意義,闡述了研究資產(chǎn)減值政策來抑制盈余管理的重要性,并參考了許多國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果。第二部分,分析了資產(chǎn)減值與盈余管理的相關(guān)理論依據(jù),資產(chǎn)減值的發(fā)展歷程及確認(rèn)依據(jù),與盈余管理的動(dòng)機(jī)。第三部分,結(jié)合了2009至2011年滬深兩市A股上市公司的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提和轉(zhuǎn)回金額,對(duì)我國(guó)目前的資產(chǎn)減值政策的實(shí)施效果作出分析,使本文的說服力增強(qiáng)。第四部分,對(duì)資產(chǎn)減值政策的規(guī)定深入分析,闡述了新準(zhǔn)則可能存在的盈余管理空間,包括資產(chǎn)減值政策不規(guī)范,企業(yè)內(nèi)部和外部環(huán)境的不完善,會(huì)計(jì)人員素質(zhì)水平不高等等,不可避免地會(huì)出現(xiàn)盈余管理行為。第五部分,提出了一系列建議和措施來抑制盈余管理行為,不斷完善資產(chǎn)減值準(zhǔn)則的實(shí)施效果。這些措施包括：及時(shí)修訂和完善資產(chǎn)減值準(zhǔn)則,全面的披露資產(chǎn)減值信息；加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制制度,還要改善公司的治理結(jié)構(gòu)；積極發(fā)展和健全資產(chǎn)交易市場(chǎng),建立完善的市場(chǎng)價(jià)格體系,加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督,營(yíng)造一個(gè)和諧完善的外部機(jī)制；加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德教育。第六部分,總結(jié)了本文的研究要點(diǎn),并闡述了存在的不足之處,需要進(jìn)一步改進(jìn)和深入探討。
[Abstract]:The problem of earnings management in the economic activities of enterprises has always been concerned by the society. It damages the quality of accounting information, endangers the rights and interests of all stakeholders, and is not conducive to the normal operation of enterprise management activities. In order to meet the needs of business activities and realize the needs of stakeholders, the management will modify the financial performance of the company and conduct earnings management properly. The earnings management behavior of listed companies has become a common and harmful phenomenon in our country's market, which can easily lead to the distortion of financial information of listed companies in our country and seriously affect the healthy development of our country's capital market. The manipulation of impairment of assets is one of the available means in earnings management. People pay more and more attention to the behavior of earnings management for listed companies to use the subjective judgment space in the criterion and the imperfect market conditions in China. Caused more research and thinking. In 2006, our country promulgated a new criterion on asset impairment, I. e., Enterprise Accounting Standard No. 8-Asset impairment Standard, which shows that there has been a great change in the policy of asset impairment in our country. The quality of accounting information pays more attention to the relevance in order to reflect the actual value of the assets, and it is helpful for the users of financial information to make the investment decision and the management decision properly. The implementation of the new standard can restrain earnings management behavior to some extent, but it can not eliminate earnings management behavior fundamentally. As a result of our country's special national conditions, the market environment is not particularly mature, the implementation of the new standards has a new impact on earnings management behavior, enterprises can still use a variety of means, through asset impairment preparation of the plan and return to operating profits, It has a negative effect, and has attracted the attention and exploration of many scholars. How to do this can reduce the space of earnings management and standardize the implementation effect of asset impairment policy. This paper studies the earnings management of the company by using the asset impairment policy, and adopts the method of combining theoretical analysis with statistical analysis. In the first part, the significance of this paper is summarized, the importance of studying the policy of asset impairment to restrain earnings management is expounded, and the research results of many scholars at home and abroad are referred to. The second part analyzes the theoretical basis of asset impairment and earnings management, the development and confirmation of asset impairment, and the motivation of earnings management. The third part analyzes the effect of the current asset impairment policy in our country by combining the asset impairment reserve and the transfer amount of Shanghai and Shenzhen A-share listed companies from 2009 to 2011, so as to strengthen the persuasion of this paper. In the fourth part, the regulation of asset impairment policy is deeply analyzed, and the potential earnings management space of the new standard is expounded, including the non-standard asset impairment policy, the imperfect internal and external environment of the enterprise, the low quality of accounting personnel, and so on. It is inevitable that earnings management behavior will occur. In the fifth part, a series of suggestions and measures are put forward to restrain earnings management behavior and improve the implementation effect of asset impairment criteria. These measures include: timely revision and improvement of asset impairment criteria and comprehensive disclosure of impairment information; strengthening the internal control system of enterprises and improving the corporate governance structure; and actively developing and improving the asset trading market. To establish a perfect market price system, strengthen audit supervision, build a harmonious and perfect external mechanism, and strengthen the professional ethics education of accountants. In the sixth part, the main points of this paper are summarized, and the shortcomings are expounded, which need to be further improved and discussed.
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F275;F231.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮星;;現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)盈余管理影響的理論分析[J];科教文匯(中旬刊);2008年08期

2 龍成長(zhǎng);;談資產(chǎn)減值的確認(rèn)動(dòng)機(jī)[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年12期

3 白榮巔;;企業(yè)利用資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)政策進(jìn)行盈余管理的手段研究[J];企業(yè)研究;2011年12期

4 郭艷華,崔玲玲;試論我國(guó)企業(yè)的盈余管理行為[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年S1期

5 于楊;談企業(yè)盈余管理[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2003年10期

6 文山東,彭建平;盈余管理產(chǎn)生的動(dòng)因分析及其啟示[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

7 武國(guó)強(qiáng);透視我國(guó)上市公司盈余管理的審計(jì)質(zhì)量[J];財(cái)會(huì)研究;2004年06期

8 王展翔;論盈余管理[J];時(shí)代財(cái)會(huì);2001年02期

9 劉立國(guó) ,杜瑩;小心盈余管理陷阱[J];時(shí)代財(cái)會(huì);2001年12期

10 王靜,陶曉敏;上市公司盈余管理的負(fù)面影響及其對(duì)策[J];南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉英男;畢君妮;;我國(guó)虧損上市公司第四季度資產(chǎn)減值計(jì)提行為的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 許永聲;;盈余管理的投機(jī)與信息行為[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 張兆國(guó);劉永麗;何威風(fēng);;管理者背景特征與盈余管理——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 趙景文;許育瑜;;兩稅合并、盈余管理與分析師預(yù)期[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 高利芳;;證監(jiān)會(huì)處罰對(duì)公司盈余管理的影響后果及機(jī)制研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 張帆;郭斌;;金融工具的公允價(jià)值計(jì)量對(duì)我國(guó)銀行盈余管理影響的實(shí)證研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

7 曹國(guó)華;林川;;CEO變更、公司業(yè)績(jī)與盈余管理——基于應(yīng)計(jì)盈余與真實(shí)盈余的檢驗(yàn)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

8 葉康濤;劉行;;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變遷與盈余管理的稅收成本[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 潘玲;王德武;;遼寧省上市公司盈余管理程度的實(shí)證研究[A];科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展（B卷）——第七屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨渾南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

10 紀(jì)信義;劉政淮;曹壽民;;公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告品質(zhì)可靠性之影響——以盈余門坎分析探討[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孔晨 謝亮;資產(chǎn)減值對(duì)盈余管理的影響[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

2 蓋地　趙丹;天津上市公司資產(chǎn)減值是否存在盈余管理？[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2010年

3 記者 魏夢(mèng)杰;計(jì)提3.19億資產(chǎn)減值 焦作萬方去年業(yè)績(jī)降四成[N];上海證券報(bào);2011年

4 唐宇;怎樣實(shí)施好《資產(chǎn)減值》準(zhǔn)則[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

5 本報(bào)記者 任小雨;去年資產(chǎn)減值吞噬三成利潤(rùn) 三行業(yè)計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備最多[N];證券日?qǐng)?bào);2009年

6 本報(bào)記者 彭友;挪威子公司存資產(chǎn)減值跡象中海油服擬確認(rèn)8.2億元損失[N];上海證券報(bào);2009年

7 谷斌;企業(yè)資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)處理解析[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

8 記者 劉駿;大慶聯(lián)誼資產(chǎn)減值約8000萬[N];證券時(shí)報(bào);2005年

9 施雙波;防范資產(chǎn)減值的利潤(rùn)操縱[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

10 劉豫;新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中的資產(chǎn)減值[N];金融時(shí)報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 譚軍;中國(guó)上市公司資產(chǎn)減值的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 徐焱軍;中國(guó)上市公司盈余管理季度分布特征研究[D];暨南大學(xué);2010年

3 張子余;盈余管理若干問題研究[D];上海交通大學(xué);2012年

4 陶寶山;真實(shí)盈余管理的制度誘因與經(jīng)濟(jì)后果[D];暨南大學(xué);2013年

5 康瑞亨;臺(tái)灣上市公司轉(zhuǎn)讓定價(jià)與盈余管理之實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2010年

6 劉穎;真實(shí)和應(yīng)計(jì)盈余管理水平及其價(jià)值相關(guān)性的實(shí)證研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

7 李遼寧;稅收成本約束下的企業(yè)盈余管理行為研究[D];西北大學(xué);2013年

8 高銳;上市公司盈余管理與投資支出的關(guān)系研究——融資約束視角[D];大連理工大學(xué);2011年

9 劉大志;基于所有權(quán)視角的上市公司盈余管理：程度、動(dòng)機(jī)與制約因素研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 周娟;股權(quán)結(jié)構(gòu)與上市公司真實(shí)盈余管理研究[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何永強(qiáng);資產(chǎn)減值對(duì)盈余管理的影響研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 樊琳;新準(zhǔn)則下資產(chǎn)減值對(duì)上市公司盈余管理的影響[D];北京交通大學(xué);2011年

3 何寧;資產(chǎn)減值與盈余管理研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年

4 李紅莉;新資產(chǎn)減值準(zhǔn)則對(duì)盈余管理的影響研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2011年

5 陳捷;我國(guó)上市公司資產(chǎn)減值政策對(duì)盈余管理的影響研究[D];西南大學(xué);2011年

6 張和平;上市公司資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提研究[D];上海海事大學(xué);2005年

7 寧文澤;資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、盈余管理及內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 林啟;資產(chǎn)減值準(zhǔn)則對(duì)ST公司盈余管理影響的比較研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

9 張曉鋒;中國(guó)上市公司資產(chǎn)減值實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

10 裴素平;上市公司資產(chǎn)減值與盈余管理問題研究[D];福州大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2021228