本文選題：企業(yè)合并 + 購(gòu)買法�。� 參考：《湖南大學(xué)》2008年碩士論文

【摘要】： 企業(yè)合并會(huì)計(jì)問題一直以來(lái)都是會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界所共同關(guān)注的問題,同時(shí)也是爭(zhēng)議不斷的會(huì)計(jì)領(lǐng)域。選擇不同的合并會(huì)計(jì)處理方法會(huì)導(dǎo)致不同的會(huì)計(jì)結(jié)果以致不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)果,甚至?xí)绊懙狡髽I(yè)合并的順利進(jìn)行。美國(guó)FASB和IASB相繼取消了權(quán)益結(jié)合法,面對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則“國(guó)際趨同”的趨勢(shì),我國(guó)依據(jù)自己特有的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,在與國(guó)際趨同的同時(shí)也保留了自己的特色,最顯著的特點(diǎn)就是保留權(quán)益結(jié)合法。因此,在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同過程中,研究合并會(huì)計(jì)方法的選擇問題具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本文對(duì)我國(guó)合并會(huì)計(jì)方法的選擇問題進(jìn)行了探討。文章首先用產(chǎn)權(quán)理論分析了企業(yè)合并的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì),并從契約理論和代理人理論探討了企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法選擇可能具有經(jīng)濟(jì)后果,為后面的研究做理論鋪墊。第三章通過對(duì)國(guó)外企業(yè)會(huì)計(jì)合并方法的選擇歷程的介紹,思考對(duì)我國(guó)合并會(huì)計(jì)方法選擇的啟示。第四章重點(diǎn)對(duì)我國(guó)關(guān)于企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法如何進(jìn)行選擇加以分析。首先介紹了我國(guó)對(duì)合并會(huì)計(jì)方法的規(guī)范過程,然后探討了選擇不同的合并會(huì)計(jì)方法會(huì)產(chǎn)生會(huì)計(jì)后果和經(jīng)濟(jì)后果,并以TCL集團(tuán)吸收合并TCL通訊案例加以證明,最后,分析權(quán)益結(jié)合法在我國(guó)運(yùn)用的合理性,提出權(quán)益結(jié)合法和購(gòu)買法二元并存的局面是我國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇,并對(duì)我國(guó)運(yùn)用合并會(huì)計(jì)方法的前景進(jìn)行了展望。第五章關(guān)于我國(guó)在運(yùn)用合并會(huì)計(jì)方法過程中存在的問題及對(duì)策,提出我國(guó)合并會(huì)計(jì)方法選擇的基本策略。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F275

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 馬曉輝;楊若嵐;;關(guān)于企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法比較研究[J];科技信息;2011年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 趙希武;復(fù)雜股權(quán)結(jié)構(gòu)下合并會(huì)計(jì)報(bào)表問題研究[D];山東大學(xué);2011年

2 陳_";企業(yè)并購(gòu)中兩種會(huì)計(jì)處理方法的選擇研究[D];上海交通大學(xué);2010年

3 侯芳;新準(zhǔn)則下企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 王晨;我國(guó)企業(yè)合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同研究[D];太原理工大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1763532