我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露研究
本文選題:醫(yī)藥行業(yè) 切入點(diǎn):上市公司 出處:《華中科技大學(xué)》2014年碩士論文
【摘要】:伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,環(huán)境污染、食品安全、員工權(quán)益保護(hù)等社會(huì)問題凸顯,政府和民眾對(duì)我國(guó)環(huán)境保護(hù)、資源耗費(fèi)、產(chǎn)品質(zhì)量安全、社會(huì)福利等問題重視程度增加。而企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)組成的重要個(gè)體不僅要追求創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益,還應(yīng)注重社會(huì)責(zé)任的履行與披露。因此,企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露受到社會(huì)各界越來越多的重視,它是利益相關(guān)者了解自身權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀的必要途徑,也是公眾監(jiān)管企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況的重要手段。2013以來,我國(guó)陸續(xù)出臺(tái)多項(xiàng)整改醫(yī)藥行業(yè)的政策,包括控制各環(huán)節(jié)成本、商業(yè)賄賂不良記錄制度、藥品“黑名單”制度、衛(wèi)生行風(fēng)九不準(zhǔn)等。國(guó)家對(duì)醫(yī)藥行業(yè)違法、違規(guī)的懲罰比以前更加嚴(yán)格,這也反映我國(guó)對(duì)提升制藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的決心。本文主要思路是采用理論研究與醫(yī)藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的方式,同時(shí)結(jié)合“利益相關(guān)者”與“三重底線”理論對(duì)該行業(yè)披露社會(huì)責(zé)任三種常見方式的數(shù)量、時(shí)間、內(nèi)容等方面進(jìn)行解讀。重點(diǎn)通過規(guī)范性與差異性研究得出我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露存在披露方式缺乏標(biāo)準(zhǔn)、披露內(nèi)容不足、缺少行業(yè)性指標(biāo)披露、缺乏監(jiān)督機(jī)制等問題。這些問題存在的根源主要是缺乏政策制約、企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任履行重視不足、各方監(jiān)督能力不足。本文最后從針對(duì)性、可行性角度出發(fā),對(duì)如何完善醫(yī)藥行業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露提出了建議,對(duì)探索該行業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀及模式有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
[Abstract]:With the development of our economy, environmental pollution, food safety, protection of employees' rights and interests and other social problems, the government and the public have paid attention to the environmental protection, resource consumption, product quality and safety of our country. As an important individual of national economy, enterprises should not only seek to create economic benefits, but also pay attention to the fulfillment and disclosure of social responsibility. The disclosure of corporate social responsibility information is paid more and more attention by all walks of life. It is a necessary way for stakeholders to understand the current situation of protecting their own rights and interests, and is also an important means for public supervision of corporate social responsibility performance since 2013. China has successively introduced a number of policies to rectify and reform the pharmaceutical industry, including controlling the costs of various links, the system of bad records of commercial bribery, the "blacklist" system of drugs, and the hygiene practice of nine non-allowed. The state violates the law against the pharmaceutical industry. The punishment of violation is more severe than before, which also reflects the determination of our country to improve the performance of social responsibility in pharmaceutical industry. The main idea of this paper is to adopt the combination of theoretical research and statistical analysis of the current situation of the disclosure of social responsibility information in the pharmaceutical industry. At the same time, combined with the theory of "stakeholder" and "triple bottom line", the number and time of three common ways of disclosing social responsibility in the industry, Through the research of standardization and difference, the author draws the conclusion that there is a lack of standard, insufficient content and lack of industry index in the disclosure of social responsibility information of listed companies in the pharmaceutical industry in China. The root of these problems is lack of policy restriction, enterprises pay less attention to social responsibility, and the supervision ability of all parties is insufficient. Finally, this paper starts from the point of view of pertinence and feasibility. Some suggestions on how to improve the disclosure of social responsibility information in pharmaceutical industry are put forward. It is of practical significance to explore the current situation and mode of social responsibility information disclosure in this industry.
【學(xué)位授予單位】:華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:F406.7;F426.72
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張麗華;;談企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的披露[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年02期
2 靳思昌;;社會(huì)責(zé)任信息披露研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2007年04期
3 靳思昌;;社會(huì)責(zé)任信息披露研究[J];國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì);2007年04期
4 陳增雷;周亮;;我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀研究[J];市場(chǎng)論壇;2007年10期
5 萬(wàn)里霜;;基于利益相關(guān)者理論的社會(huì)責(zé)任信息披露研究[J];生產(chǎn)力研究;2008年23期
6 楊熠;沈洪濤;;我國(guó)企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2008年04期
7 錢美琴;;淺析企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息質(zhì)量及其影響因素[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年03期
8 牛春霞;刁昆鵬;;基于利益相關(guān)者的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露博弈分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2009年14期
9 楊立霏;;基于利益相關(guān)者理論談企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露制度的完善[J];齊魯珠壇;2009年06期
10 劉秋順;馬麗;劉秋娣;張耀文;;我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露內(nèi)容與形式研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年15期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 袁振興;劉秋順;李建榮;;上市公司社會(huì)責(zé)任信息自愿披露影響因素的實(shí)證研究——來自我國(guó)石油、化工行業(yè)上市公司的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年
2 王鵬;汪方軍;張俊瑞;;終極控制人與社會(huì)責(zé)任信息披露關(guān)系研究——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
3 朱文娟;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露相關(guān)研究綜述[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2012年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年
4 沈洪濤;;公司特征與公司社會(huì)責(zé)任信息披露——來自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2006年
5 李正;;澳大利亞的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議(第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì))論文集[C];2009年
6 劉英男;白寧;;振興沈陽(yáng)老工業(yè)基地,促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展——沈陽(yáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀分析[A];第八屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
7 于富生;王成方;林慧;;政治關(guān)聯(lián)、政府干預(yù)與社會(huì)責(zé)任信息披露[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年
8 蔡剛;;我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露實(shí)證研究——基于合法性壓力的理論框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
9 王倩倩;;基于組織合法性理論的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露動(dòng)機(jī)研究的國(guó)外文獻(xiàn)綜述[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年
10 許慧;許家林;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露:多角解析與管制建議——基于中國(guó)95家上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 蔣Y,
本文編號(hào):1692163
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/kuaiji/1692163.html