本文關(guān)鍵詞： 企業(yè)合并 公允價(jià)值 會(huì)計(jì)處理 購(gòu)買(mǎi)方 金融資產(chǎn) 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 上市公司 行調(diào)整 合并日 盈利情況　出處：《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)》2013年10期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：正近年來(lái),上市公司的并購(gòu)方式越來(lái)越靈活,并購(gòu)的定價(jià)機(jī)制也呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì),較為典型的一種定價(jià)方式是,交易價(jià)格并不固定而是根據(jù)被購(gòu)買(mǎi)方在購(gòu)買(mǎi)日之后的盈利情況進(jìn)行調(diào)整,即或有對(duì)價(jià)安排�；蛴袑�(duì)價(jià)安排源自于被購(gòu)買(mǎi)方未來(lái)盈利能力存在不確定性,出售方對(duì)目標(biāo)資產(chǎn)的了解程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于購(gòu)買(mǎi)方,雙方在交易中存在信息不對(duì)稱(chēng)。出于對(duì)購(gòu)買(mǎi)方
[Abstract]:In recent years, the mode of M & A of listed companies has become more and more flexible, and the pricing mechanism of M & A is also showing a diversified trend. The transaction price is not fixed but is adjusted according to the buyer's profitability after the purchase date, even if there is a contingent consideration arrangement. The contingent consideration arrangement stems from the uncertainty of the buyer's future profitability, The seller knows much more about the target asset than the buyer, and there is information asymmetry between the two parties in the transaction.
【作者單位】： 中國(guó)證監(jiān)會(huì)會(huì)計(jì)部;
【分類(lèi)號(hào)】：F233

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧亦文;郭枚香;;公允價(jià)值計(jì)量及其會(huì)計(jì)處理面面觀[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2009年11期

2 王柯麗;;淺談公允價(jià)值再次引入對(duì)我國(guó)上市公司的影響[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2009年06期

3 譚素嫻;;金融資產(chǎn)運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量對(duì)上市公司的影響——以南京高科2007、2008、2009年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為例[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年15期

4 尹萍;;新準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異比較[J];法制與社會(huì);2007年06期

5 楊向東;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)利潤(rùn)的影響[J];新選擇;2006年07期

6 鄭朝暉;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的利潤(rùn)操縱點(diǎn)及其防范[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2006年20期

7 謝萍;支春紅;;淺析企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化及影響[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2006年04期

8 劉雯;;淺談新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)上市公司的影響[J];品牌(理論月刊);2010年12期

9 張玉蘭;姜明;;企業(yè)合并中的所得稅會(huì)計(jì)處理初探[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2011年02期

10 孫紅梅;李鋼;;解析新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2007年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙瑞;陳金龍;龔志文;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值的應(yīng)用對(duì)公司績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于2007—2008年滬深兩市上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 李高波;張新玲;;公允價(jià)值計(jì)量對(duì)上市公司業(yè)績(jī)的影響:理論研究與實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

3 譚洪濤;蔡春;蔡利;;公允價(jià)值與股市過(guò)度反應(yīng)——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 尉然;;價(jià)格·價(jià)值·公允價(jià)值——基于價(jià)格與價(jià)值的視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 張妍;;金融危機(jī)下的公允價(jià)值:立場(chǎng)、觀點(diǎn)及應(yīng)對(duì)[A];北方省市自治區(qū)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第二十七次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

6 王竹泉;王秀華;;公允價(jià)值列報(bào):概念、技術(shù)與策略[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

7 陳守德;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的公允價(jià)值應(yīng)用[A];福建省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)理論研討論文集（2007年）[C];2007年

8 王君彩;袁萍;;我國(guó)上市銀行公允價(jià)值應(yīng)用現(xiàn)狀及難點(diǎn)——基于財(cái)務(wù)報(bào)告的視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

9 孫，

本文編號(hào)：1528704