本文關(guān)鍵詞：我國同一控制下企業(yè)合并會計問題研究　出處：《東北財經(jīng)大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)合并 同一控制下企業(yè)合并 權(quán)益結(jié)合法

【摘要】：在企業(yè)并購己成為公司迅速擴張的手段時,我國企業(yè)并購也異常活躍。然而對于資本市場上這一重要的資本運作手段,在會計界我們應(yīng)該如何對這一交易或事項進行會計處理,以使企業(yè)合并這一事項能被真實、合理的記錄,使其能夠真的成為推動資本市場發(fā)展的手段,而不是擾亂資本市場。遺憾的是,在國際上,對企業(yè)合并究竟應(yīng)該采用什么樣的會計處理方法,理論界在對權(quán)益結(jié)合法和購買法的選擇上一直存在爭議。 終于,美國的會計準(zhǔn)則在2001年取消了權(quán)益結(jié)合法,所有的企業(yè)合并采用購買法；隨后,國際會計準(zhǔn)則在2004年也追隨美國的做法,只要是在準(zhǔn)則范圍內(nèi)的企業(yè)合并都采用購買法,由此來看,權(quán)益結(jié)合法似乎要退出歷史舞臺。然而,我國財政部2006年頒布的企業(yè)會計準(zhǔn)則卻將企業(yè)合并分為同一控制下企業(yè)合并和非同一控制下企業(yè)合并,準(zhǔn)則對非同一控制下企業(yè)合并規(guī)定合并方在合并中取得的資產(chǎn)、負(fù)債按公允價值入賬,類似于美國及國際上曾經(jīng)采用的購買法；對同一控制下企業(yè)合并規(guī)定合并方在合并中取得的資產(chǎn)、負(fù)債應(yīng)以賬面價值入賬,并視同合并后形成的報告主體自最終控制方開始實施控制時就-直存在,即：被合并方在合并當(dāng)期期初至合并日實現(xiàn)的凈利潤也并入當(dāng)期合并利潤表。這種做法實際上類似于美國及國際上之前采用的權(quán)益結(jié)合法。 我國這一會計準(zhǔn)則的頒布,引起了會計界的熱議,他們對此有的持批判態(tài)度,認(rèn)為應(yīng)該與國際會計準(zhǔn)則趨同,所有企業(yè)合并均采用相同的會計處理方法,即非同一控制下企業(yè)合并的會計處理方法(購買法),取消同一控制下企業(yè)合并的會計處理方法(權(quán)益結(jié)合法)；而有的學(xué)者則贊同這一做法,他們認(rèn)為同一控制下企業(yè)合并會計處理方法符合我國現(xiàn)階段的國情,我國會計準(zhǔn)則的制定首先應(yīng)滿足我國市場的需要,而不是盲目的追隨國際上的做法。而且理論界對這一會計問題的爭議一直未得到解決。 那么,在新會計準(zhǔn)則實施6年以來,這一會計準(zhǔn)則在實務(wù)中的具體應(yīng)用情況如何,在具體應(yīng)用中又存在什么問題,針對這些問題,卻很少有人做出統(tǒng)計及研究。為了解釋上述問題,本文以企業(yè)合并相關(guān)理論知識為基礎(chǔ),以2007-2012年滬深兩市所有在主板上市的企業(yè)為研究對象,統(tǒng)計分析企業(yè)合并會計準(zhǔn)則在我國實施6周年以來的實際應(yīng)用情況,以及同一控制下企業(yè)合并會計處理方法給企業(yè)帶來的財務(wù)影響。并結(jié)合具體案例,說明同一控制下企業(yè)合并的會計處理方法在實務(wù)中存在的問題,最后針對這些問題提出建議。 綜述所述,本文采用的研究方法有規(guī)范研究、數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析和案例研究,以期對關(guān)于企業(yè)合并的會計準(zhǔn)則提出自己的看法。本文的創(chuàng)新之處在于對新準(zhǔn)則實施6周年以來,對同一控制下企業(yè)合并會計處理方法在我國的具體運用情況進行了統(tǒng)計,并根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果加具體案例分析提出了同一控制下企業(yè)合并會計處理方法在我國實際運用中存在的問題,為準(zhǔn)則制定者提供可以借鑒的證據(jù)支持及理論依據(jù)。
[Abstract]:In the enterprise merger and acquisition has become the company's rapid expansion means, mergers and acquisitions in China is also very active. However, the capital market is an important means of capital operation in the accounting profession, how should we of the transactions or matters of accounting, in order to enable enterprises to merge this matter can be true, reasonable records. So it can really become the means of promoting the development of capital markets, rather than disrupting the capital market. Unfortunately, in the world, accounting treatment of enterprise merger should adopt what kind of method it has been controversial in theoretical circles on the purchase method of interest method and selection.
Finally, the United States accounting standards in 2001 to cancel the equity method, all enterprises with the purchase method; then, the international accounting standards also follow the practice of the United States in 2004, as long as it is within the scope of the enterprise merger guidelines use the purchase method, from this perspective, the equity method seems to withdraw from the stage of history. However, I in 2006 the Ministry of Finance issued the accounting standards for enterprises will merger: merger of enterprises under the same control and not under the same control criterion of enterprise merger, enterprise merger under the same control the merging party in the assets, liabilities at fair value, similar to the United States and international has adopted purchase method; provisions on the merger of enterprises under the same control made in the merger of assets, liabilities should be based on book value accounting, as formed and merged entities from the ultimate controlling party. When we start implementing control, we will directly exist. That is to say, the net profit of the merged party in the period from the beginning of the merger to the date of consolidation is also incorporated into the consolidated income statement of the current period. This practice is similar to the equity combination method adopted before in the US and internationally.
In our country the accounting standards promulgated by the accounting profession, the hot, they have some critical attitude, think it should be with the international convergence of accounting standards, all enterprises are used with the same accounting methods, namely the non accounting method of enterprise merger under the same control (purchase), accounting for cancellation enterprise merger under the same control (equity method); some scholars agree with this practice, they believe that the merger accounting treatment methods of enterprises under the same control in accordance with the present situation in China, the development of China's accounting standards first should meet the needs of China's market, rather than blindly follow the international the practice and the theory circle. The accounting dispute has not been resolved.
Then, since the implementation of new accounting standards in 6 years, how to apply the accounting standards in practice, in the specific application and what problems exist, to solve these problems, but few people make statistics and research. In order to explain the above problems, based on the enterprise merger related theory, to 2007-2012 Shanghai and Shenzhen two city all listed on the main board of the enterprise as the research object, statistical analysis and practical application since the implementation of the merger of the 6th anniversary accounting standards for enterprises in our country, and the merger of enterprises under the same control accounting method brings to the enterprise financial impact. Combined with specific cases illustrate the accounting method of enterprise merger under the same control there in the practical problems, and finally puts forward suggestions to solve these problems.
Review of the research methods used in this paper are normative research, statistical analysis and case study, in order to put forward their own views on corporate merger accounting standards. The innovation of this paper lies in the implementation of the new standards since 6th anniversary, the merger of enterprises under the same control accounting treatment method in the specific application situation in China the statistics, according to statistical analysis of specific cases and puts forward the enterprise merger under the same control accounting methods exist in the practical application of our country, and provide evidence to support the theoretical basis for reference standards.

【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F275.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳勇;關(guān)于企業(yè)合并會計處理方法的幾點思考[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2004年04期

2 周紹妮;我國企業(yè)合并會計問題研究[J];會計研究;2004年12期

3 仲莉虹;我國企業(yè)合并會計處理方法的探討[J];上海會計;2004年05期

4 吳革;;企業(yè)合并會計方法變遷對中國的啟示[J];財務(wù)與會計;2004年10期

5 王娟;企業(yè)合并會計問題淺析[J];冶金財會;2005年09期

6 朱海峰;田小剛;;關(guān)于我國企業(yè)合并會計方法的思考[J];財會月刊;2005年27期

7 田婷;企業(yè)合并會計方法的選擇——由上海第一百貨與華聯(lián)商廈合并案件引發(fā)的思考[J];商業(yè)會計;2005年01期

8 吳少華,舒文定;企業(yè)合并會計報表編制之我見[J];中國審計;2005年07期

9 姚霏;;企業(yè)合并會計國際差異的制度背景與思考[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2006年06期

10 王英毅;;同一控制下的企業(yè)合并會計問題淺析[J];財會月刊;2006年16期

相關(guān)會議論文 前4條

1 聶志萍;;美國同一控制下企業(yè)合并會計演進[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 李娟;;淺析企業(yè)合并會計核算[A];經(jīng)濟生活——2012商會經(jīng)濟研討會論文集（上）[C];2012年

3 劉哲;;論我國企業(yè)合并會計處理方法及建議[A];第十一屆全國經(jīng)濟管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會論文集[C];2012年

4 李明輝;謝軍;;企業(yè)合并會計處理方法之選擇[A];企業(yè)財務(wù)報告問題研討會論文集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 汪雄飛;企業(yè)合并會計核算的分類[N];中國稅務(wù)報;2014年

2 黃智勇;談我國企業(yè)合并會計處理[N];中國財經(jīng)報;2004年

3 王瑛;美國企業(yè)合并會計的三大變更[N];中國財經(jīng)報;2003年

4 喬元芳;美國企業(yè)合并會計準(zhǔn)則解讀[N];中國財經(jīng)報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 錢文群;企業(yè)合并會計準(zhǔn)則研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2004年

2 彭莉;企業(yè)合并會計的信息質(zhì)量特征透視[D];天津財經(jīng)學(xué)院;2005年

3 李想;復(fù)雜股權(quán)結(jié)構(gòu)企業(yè)合并會計問題研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

4 白印坡;企業(yè)合并會計問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

5 李玲;企業(yè)合并會計研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

6 姜迎軍;借殼上市中企業(yè)合并會計方法的選擇[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 王秋霞;企業(yè)合并會計方法問題研究[D];廣西大學(xué);2005年

8 趙瑞;我國企業(yè)合并會計處理方法的實證研究[D];武漢科技大學(xué);2005年

9 米勇;基于公司價值理論的我國企業(yè)合并會計準(zhǔn)則實施的經(jīng)濟后果研究[D];沈陽理工大學(xué);2011年

10 劉萍;企業(yè)合并會計處理方法探討[D];武漢理工大學(xué);2003年

，

本文編號：1436297