H會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制的缺陷與對策
本文關(guān)鍵詞:H會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制的缺陷與對策 出處:《安徽大學(xué)》2015年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 會計師事務(wù)所 質(zhì)量控制制度 質(zhì)量控制建設(shè)
【摘要】:近年來隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,資本市場的不斷完善,作為經(jīng)濟(jì)警察的注冊會計在保證會計信息真實(shí)公允方面的重要性越顯突出,而事務(wù)所作為注冊會計師執(zhí)業(yè)的平臺為注冊會計師提供基礎(chǔ)的執(zhí)業(yè)環(huán)境,其執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制直接影響注冊會計師的執(zhí)業(yè)水平,對注冊會計師出具的審計報告可信度有著重要影響。事務(wù)所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制是事務(wù)所的命脈所在,其執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制不僅直接影響到事務(wù)所的發(fā)展,也關(guān)系到整個社會經(jīng)濟(jì)能否穩(wěn)定持續(xù)健康的發(fā)展。我國會計師事務(wù)所發(fā)展起步較晚,目前仍處在發(fā)展階段,各會計師事務(wù)所在發(fā)展過程中質(zhì)量控制制度的建設(shè)與執(zhí)行的速度往往會滯后于發(fā)展進(jìn)程,這也使得會計師事務(wù)所在質(zhì)量控制方面存在不同程度的質(zhì)量控制缺陷,在面對層出不窮的財務(wù)丑聞背后如何完善強(qiáng)化各事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制體系建設(shè)及實(shí)施有著極其重要的意義。本文選取H會計師事務(wù)所為案例研究對象,基于會計師事務(wù)所質(zhì)量控制六要素及會計師事務(wù)所質(zhì)量控制模式作為理論基礎(chǔ),對H會計師事務(wù)所存在的質(zhì)量控制中出現(xiàn)的問題通過事務(wù)所質(zhì)量控制環(huán)境、業(yè)務(wù)執(zhí)行質(zhì)量控制、事務(wù)所質(zhì)量監(jiān)控三個層次進(jìn)行分析并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。本文共分六章,第一章為緒論,介紹文章研究背景與意義、國內(nèi)外學(xué)者主要觀點(diǎn)、研究方法和思路。第二章為會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制理論,通過審計質(zhì)量控制廣義定義將質(zhì)量控制分為三個層次并相應(yīng)梳理質(zhì)量控制模式與質(zhì)量控制六要素。第三章對H會計師事務(wù)所情況進(jìn)行介紹并通過問卷調(diào)查獲取影響H會計師事務(wù)所質(zhì)量控制的因素。第四章主要反映H會計師事務(wù)所的質(zhì)量控制所存在的問題并從事務(wù)所質(zhì)量控制環(huán)境、業(yè)務(wù)執(zhí)行質(zhì)量控制、事務(wù)所質(zhì)量監(jiān)控三個層次分析H會計師事務(wù)所質(zhì)量控制缺陷產(chǎn)生的原因。第五章針對成因從事務(wù)所質(zhì)量控制環(huán)境、業(yè)務(wù)執(zhí)行質(zhì)量控制、事務(wù)所質(zhì)量監(jiān)控三個層次提出相應(yīng)的改進(jìn)意見。第六章對文章進(jìn)行總結(jié)與展望。本文主要采用案例分析的研究方法。通過閱讀H事務(wù)所質(zhì)量控制制度了解其質(zhì)量控制制度建設(shè)情況,通過實(shí)地觀察方法了解H會計師事務(wù)所的質(zhì)量控制的執(zhí)行情況及存在的缺陷,通過問卷調(diào)查、定量及定性分析方法獲取影響H會計師事務(wù)所質(zhì)量控制的影響因素及其質(zhì)量控制缺陷的成因。
【學(xué)位授予單位】:安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:F233
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 劉愛東;鄧誠;;會計師事務(wù)所審計質(zhì)量控制體系研究[J];會計師;2007年08期
2 趙德武;馬永強(qiáng);;管理層舞弊、審計失敗與審計模式重構(gòu)——論治理系統(tǒng)基礎(chǔ)審計[J];會計研究;2006年04期
3 郭弘卿;鄭育書;林美鳳;;會計師事務(wù)所人力資本與薪資對其經(jīng)營績效之影響[J];會計研究;2011年09期
4 汪名友;;會計師事務(wù)所審計質(zhì)量控制制度體系初探[J];理論月刊;2008年05期
5 李曉慧;吳雅楠;李昭yN;;影響審計質(zhì)量的因素及其未來研究機(jī)會——基于會計師事務(wù)所視角的文獻(xiàn)綜述[J];會計與經(jīng)濟(jì)研究;2012年04期
6 王靜;郝東洋;張?zhí)煳?;新準(zhǔn)則實(shí)施后的會計師事務(wù)所聲譽(yù)與審計質(zhì)量差異——基于應(yīng)計和真實(shí)盈余管理的雙重分析視角[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2013年09期
7 于沖;;總、分所一體化模式下的質(zhì)量監(jiān)管方式探討[J];中國注冊會計師;2012年10期
8 王詠梅;王鵬;;“四大”與“非四大”審計質(zhì)量市場認(rèn)同度的差異性研究[J];審計研究;2006年05期
9 李峻;;會計師事務(wù)所全面質(zhì)量控制研究[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2008年18期
,本文編號:1320481
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/kuaiji/1320481.html