本文關(guān)鍵詞：市場法在我國鋼鐵企業(yè)價值評估中的應(yīng)用研究　出處：《暨南大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)價值評估 市場法 可比企業(yè) 價值比率

【摘要】：我國目前的企業(yè)價值評估大多使用成本法和收益法進(jìn)行評估,但是成本法多從單項(xiàng)資產(chǎn)相加的角度來評估企業(yè)價值,無法衡量各資產(chǎn)的整合效應(yīng),也無法把握持續(xù)經(jīng)營企業(yè)價值的整體性,收益法過于依賴不確定的預(yù)期因素,要求能夠合理預(yù)測企業(yè)的未來現(xiàn)金流、風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率等,從而增加了主觀隨意性,特別是對于評估未來發(fā)展和收益性波動較大,且波動性難以合理預(yù)測的鋼鐵行業(yè)這一典型周期性行業(yè)的企業(yè)價值時,收益法的適用性降低。隨著我國資本市場的發(fā)展和成熟,監(jiān)管體系和信息披露的完善,為市場法在我國企業(yè)價值評估中的應(yīng)用創(chuàng)造了條件。截止到2014年12月31日,我國鋼鐵行業(yè)的上市公司已達(dá)74家,可比企業(yè)的選擇已經(jīng)具有了一定規(guī)模,這為應(yīng)用市場法來評估鋼鐵企業(yè)價值提供了前提和保障,然而應(yīng)用市場法進(jìn)行企業(yè)價值評估主要存在三大技術(shù)難點(diǎn):可比企業(yè)的選擇,價值比率的選擇,價值比率的調(diào)整。本文通過對市場法三大技術(shù)難點(diǎn)的具體分析并結(jié)合鋼鐵企業(yè)特點(diǎn)提出:在可比企業(yè)選擇上,應(yīng)該從企業(yè)所在行業(yè)、規(guī)模大小、盈利能力、成長能力、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等六大方面來尋找可比企業(yè),并借助主成分分析法綜合成分因子得分結(jié)果排序來尋找被評估企業(yè)的可比對象;在價值比率的選擇上,提出用市凈率來評估鋼鐵企業(yè)價值最為合適;在價值比率的調(diào)整方面,本文借助主成分分析綜合成分因子得分結(jié)果對價值比率進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。最后,本文通過相關(guān)案例,具體說明如何利用市場法來評估我國鋼鐵企業(yè)的企業(yè)價值,以期市場法在我國鋼鐵企業(yè)價值評估中能夠更好的應(yīng)用。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F406.7;F426.31;F224

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 劉敏;;企業(yè)價值評估中市場法的新探討[J];經(jīng)濟(jì)師;2007年04期

2 孫德鳳;;市盈率指標(biāo)在技術(shù)性公司價值評估中的應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)師;2010年05期

3 張鼎祖;彭莉;;企業(yè)價值評估市場法的改進(jìn)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2006年10期

4 岳修奎,季珉;市場法在企業(yè)價值評估中的應(yīng)用[J];中國資產(chǎn)評估;2005年10期

5 劉玉平;;企業(yè)價值評估若干問題探討[J];中國資產(chǎn)評估;2006年01期

6 趙邦宏;王哲;;市場法在企業(yè)價值評估中的問題與對策[J];中國資產(chǎn)評估;2007年05期

7 沈越火;;市場法在企業(yè)價值評估中的應(yīng)用[J];中國資產(chǎn)評估;2007年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周勇;南京鋼鐵股份有限公司企業(yè)價值評估研究[D];西北大學(xué);2005年

，

本文編號：1319614