本文關(guān)鍵詞：農(nóng)牧企業(yè)奶牛生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式選擇研究

  更多相關(guān)文章： 奶牛生物資產(chǎn) 會(huì)計(jì)計(jì)量模式 復(fù)合式計(jì)量

【摘要】：農(nóng)牧企業(yè)奶牛生物資產(chǎn)在我國(guó)生物資產(chǎn)有著不可或缺的位置。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這促使了奶制品生產(chǎn)已經(jīng)成為北方大型奶產(chǎn)品企業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè),而農(nóng)牧企業(yè)的奶牛生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的選擇成了核心問(wèn)題。我國(guó)財(cái)政部2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第五號(hào)——生物資產(chǎn)》中規(guī)定,農(nóng)牧企業(yè)應(yīng)當(dāng)使用歷史成本計(jì)量模式；國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則41號(hào)對(duì)于奶牛生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式應(yīng)采用公允價(jià)值計(jì)量模式。農(nóng)牧企業(yè)奶牛生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的選擇對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。 文中針對(duì)農(nóng)牧企業(yè)奶牛生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的選擇進(jìn)行研究。首先,對(duì)文中的相關(guān)理論進(jìn)行了論述。由于奶牛生物資產(chǎn)是以生命的形態(tài)作為資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量,因此從奶牛資產(chǎn)的生物特征和價(jià)值變動(dòng)規(guī)律進(jìn)行了全面的介紹,同時(shí)論述了三種會(huì)計(jì)計(jì)量模式。其次,針對(duì)農(nóng)牧企業(yè)奶牛生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀進(jìn)行了比較,并通過(guò)對(duì)兩種會(huì)計(jì)計(jì)量模式現(xiàn)狀進(jìn)行描述,分析了歷史成本法與公允價(jià)值法的優(yōu)劣勢(shì)：歷史成本法的優(yōu)勢(shì)有能提供可靠會(huì)計(jì)信息和容易取得相關(guān)數(shù)據(jù)；劣勢(shì)有不能反映生物資產(chǎn)變動(dòng)規(guī)律,可能降低會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性、可比性。公允價(jià)值法的優(yōu)勢(shì)是能夠反映生物資產(chǎn)價(jià)值變動(dòng)規(guī)律,能提高會(huì)計(jì)信息相關(guān)性、可比性；劣勢(shì)是可能會(huì)降低會(huì)計(jì)信息可靠性,不符合中國(guó)奶牛市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀。再次,文中提出了新型的復(fù)合式會(huì)計(jì)計(jì)量模式運(yùn)用到農(nóng)牧企業(yè)奶牛生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量中。對(duì)復(fù)合式會(huì)計(jì)計(jì)量模式探討了是否必要和是否可行,對(duì)其初始和后續(xù)還有期末計(jì)量以及應(yīng)用進(jìn)行了詳細(xì)的介紹。最后,從完善生物資產(chǎn)相關(guān)制度、完善奶牛生物資產(chǎn)價(jià)值信息采集基礎(chǔ)工作、提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)、加強(qiáng)政府與行業(yè)協(xié)會(huì)的引導(dǎo)這四個(gè)方面細(xì)致分析了復(fù)合式會(huì)計(jì)計(jì)計(jì)量模式實(shí)施的具體保障措施。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F324;F302.6

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 隋艷穎;夏曉平;謝曉燕;;生豬資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式探討[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年01期

2 田瑩瑩;于磊;;家禽養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式探討[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年11期

3 陳文涓;;生物資產(chǎn)的混合計(jì)量問(wèn)題探析[J];中國(guó)管理信息化;2008年02期

4 凌恩偉;莊海濤;劉宇虹;;論我國(guó)生物資產(chǎn)的計(jì)量模式[J];改革與開(kāi)放;2009年07期

5 姬溢洋;;生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式比較研究[J];創(chuàng)新科技;2012年10期

6 張心靈,王平心;生物資產(chǎn)計(jì)量模式選擇的思考[J];會(huì)計(jì)研究;2004年10期

7 李璐;;淺議我國(guó)生物資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量模式[J];會(huì)計(jì)之友;2012年04期

8 李春英;;小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下生物資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理[J];財(cái)會(huì)研究;2012年09期

9 楊瓊英;魏遠(yuǎn)竹;藍(lán)秋燕;修潤(rùn)森;;消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的比較與應(yīng)用分析——基于專家問(wèn)卷調(diào)查的分析[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2011年05期

10 謝幫生;魏遠(yuǎn)竹;;林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算研究綜述[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2011年06期

，

本文編號(hào)：1299779