本文關(guān)鍵詞：TD公司多元化投資績(jī)效的研究

  更多相關(guān)文章： 多元化投資 企業(yè)績(jī)效 投資收益率 托賓Q值

【摘要】：企業(yè)家管理公司的目的就是要在競(jìng)爭(zhēng)中先生存,進(jìn)而得到發(fā)展,再獲得利益,我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平提高的基本原因是企業(yè)成長(zhǎng),多元化投資是使公司快速發(fā)展的主要方式之一,因此多元化投資一直是各派學(xué)家研究的重點(diǎn),但是多元化投資的績(jī)效到底如何仍是一個(gè)迷,關(guān)于多元化投資和企業(yè)績(jī)效有什么樣的關(guān)系研究專家們?nèi)詻]有達(dá)成一致意見。盡管如此企業(yè)并沒有放棄繼續(xù)進(jìn)行多元化投資,許多公司特別是那些發(fā)展迅速的企業(yè)、盈利能力強(qiáng)的企業(yè)都慢慢的開始實(shí)施多元化投資�，F(xiàn)在,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局也悄然的發(fā)生了扭轉(zhuǎn),一些想要在競(jìng)爭(zhēng)中走可持續(xù)發(fā)展道路的大企業(yè)就會(huì)想到多元化投資。從現(xiàn)在的研究成果看來(lái),不能只是研究是否要走多元化投資的道路,有關(guān)多元化投資的研究要將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向怎樣進(jìn)行多元化投資,如何才能讓多元化投資提高企業(yè)績(jī)效,進(jìn)而取得成功。 現(xiàn)在,我國(guó)專家們對(duì)多元投資績(jī)效的研究主要是以實(shí)證研究為主,缺少對(duì)企業(yè)進(jìn)行的案例研究。所以依據(jù)這一考慮,本研究將以一個(gè)企業(yè)的案例——TD公司進(jìn)行展開,用這種方式來(lái)探索TD公司多元化投資對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響,剖析企業(yè)的多元化投資效果。本研究對(duì)TD公司的多元化投資進(jìn)行了細(xì)致分析,選取了三個(gè)指標(biāo)——投資收益率、托賓Q值、成本費(fèi)用利潤(rùn)率,挖掘其效果。首先,將TD公司多元化投資投資前后的這三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了對(duì)比,觀察多元化投資后有什么變化；而后,又將TD公司多元化投資前后投資收益率、托賓Q值、和成本費(fèi)用利潤(rùn)率與行業(yè)平均水平進(jìn)行了比較；接著提出股東自制投資組合績(jī)效的計(jì)算,又與TD公司多元化投資后的投資收益率、托賓Q值、成本費(fèi)用利潤(rùn)率進(jìn)行了對(duì)比。最后覺察TD公司的不相關(guān)多元化投資損害了企業(yè)的績(jī)效,這種多元化折價(jià)是因?yàn)門D公司實(shí)施多元化投資條件不成熟、公司治理機(jī)制不完善等原因造成的。因此,本研究通過(guò)對(duì)TD公司多元化投資績(jī)效進(jìn)行分析找出一些會(huì)產(chǎn)生多元化折價(jià)的原因,試圖為醫(yī)藥類上市公司進(jìn)行多元化投資提出一些意見。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F426.72;F406.7

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄧洪林;;多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)公司績(jī)效的影響研究[J];北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

2 姜付秀;劉志彪;陸正飛;;多元化經(jīng)營(yíng)、企業(yè)價(jià)值與收益波動(dòng)研究——以中國(guó)上市公司為例的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2006年11期

3 周茜;胡玉明;陳曉敏;;歸核化能否提升企業(yè)績(jī)效:基于中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年03期

4 張根明;李楊揚(yáng);;基于代理理論的經(jīng)營(yíng)多元化對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2012年03期

5 馬麗麗;;公司多元化、過(guò)度投資與企業(yè)績(jī)效的相關(guān)性分析——基于代理成本視角的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];科技和產(chǎn)業(yè);2010年01期

6 劉松穎;;企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系的研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2012年01期

7 相里六續(xù);周麗娜;姚小濤;;多元化戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)上市公司企業(yè)價(jià)值影響的實(shí)證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2009年02期

8 肖星;王琨;;關(guān)于集團(tuán)模式多元化經(jīng)營(yíng)的實(shí)證研究——來(lái)自“派系”上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2006年09期

9 蔣先玲;秦智鵬;李朝陽(yáng);;我國(guó)上市公司的多元化戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)績(jī)效分析——基于混合并購(gòu)的實(shí)證研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2013年01期

10 梁博;;多元化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效——基于代理成本的分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年09期

，

本文編號(hào)：1293715