本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制對我國煤炭企業(yè)上市公司并購績效的影響研究

  更多相關(guān)文章： 煤炭企業(yè)上市公司 并購績效 內(nèi)部控制 內(nèi)部控制要素

【摘要】：隨著煤炭行業(yè)并購整合的發(fā)展,煤炭企業(yè)的并購重組活動面臨著諸多風(fēng)險,而內(nèi)部控制制度的日益完善可以降低企業(yè)并購的風(fēng)險,特別是上市公司的內(nèi)部控制信息披露日益受到證監(jiān)會和廣大股民的關(guān)注這一背景下,實證研究內(nèi)部控制與煤炭上市公司并購績效的關(guān)系,揭示煤炭企業(yè)內(nèi)部控制五要素對并購績效的影響,對提高煤炭行業(yè)并購整合績效重要的理論和現(xiàn)實意義。本文以2008年至2012年間煤炭企業(yè)上市公司的并購事件為研究對象,在全面綜述國內(nèi)外相關(guān)研究成果和理論的基礎(chǔ)上,按照內(nèi)部控制與煤炭企業(yè)并購績效的關(guān)系這條主線展開全文,分析內(nèi)部控制對煤炭上市公司的并購績效影響的作用。本文選取內(nèi)部控制信息披露和內(nèi)部控制指數(shù)來刻畫內(nèi)部控制水平。從《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》對內(nèi)部控制的定義入手,對煤炭上市公司并購的內(nèi)部控制機制進行研究,以期得出內(nèi)部控制及其各要素對并購績效的影響及差異,進而為煤炭企業(yè)并購績效的改善提出建議。在理論分析的基礎(chǔ)上,通過因子分析得到煤炭企業(yè)上市公司并購前一年、并購當(dāng)年和并購后一年的績效,同時對煤炭企業(yè)上市公司的內(nèi)部控制水平進行對比分析。然后從內(nèi)部控制信息披露總體水平和五要素情況兩方面對并購績效的影響進行了回歸分析,得出以下結(jié)論:內(nèi)部控制信息披露總體水平方面:內(nèi)部控制信息披露與煤炭企業(yè)上市公司的并購績效呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,即擁有較高披露水平的煤炭上市公司的并購績效水平也較高;內(nèi)部控制五要素方面:內(nèi)部環(huán)境與煤炭企業(yè)上市公司的績效呈顯著的正相關(guān)關(guān)系;風(fēng)險評估與煤炭上市公司的并購績效呈正相關(guān)關(guān)系,但不顯著;控制活動與煤炭上市公司并購績效呈顯著的正相關(guān)關(guān)系;信息與溝通與煤炭上市公司的績效呈顯著的正相關(guān)關(guān)系;內(nèi)部監(jiān)督?jīng)]有通過顯著性檢驗。此外,還采用數(shù)據(jù)包絡(luò)法研究了內(nèi)部控制水平對企業(yè)綜合并購績效的影響,也得到了內(nèi)部控制有助于提高企業(yè)并購績效的結(jié)論。通過前面的理論分析和實證研究,筆者為煤炭企業(yè)上市公司提供如下建議:重視煤炭企業(yè)在并購重組活動中的內(nèi)部環(huán)境、信息與溝通和控制活動這三個要素;完善風(fēng)險評估和內(nèi)部監(jiān)督機制;加強規(guī)范上市公司內(nèi)部控制信息披露機制;完善煤炭企業(yè)上市公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和管理機制,加強董事會和監(jiān)事會的獨立性和有效性;降低地方政府對煤炭企業(yè)兼并重組過程中的干預(yù)。
【關(guān)鍵詞】：煤炭企業(yè)上市公司 并購績效 內(nèi)部控制 內(nèi)部控制要素
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F406.7;F271;F426.21
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-15
• 1 引言15-21
• 1.1 研究背景與選題意義15-17
• 1.2 研究內(nèi)容和研究方法17-20
• 1.3 本文的創(chuàng)新點20-21
• 2 理論基礎(chǔ)及研究綜述21-38
• 2.1 并購的理論基礎(chǔ)21-23
• 2.2 內(nèi)部控制的理論基礎(chǔ)23-25
• 2.3 并購的研究綜述25-33
• 2.4 內(nèi)部控制的研究綜述33-38
• 3 我國煤炭企業(yè)上市公司的現(xiàn)狀分析38-46
• 3.1 煤炭企業(yè)上市公司的經(jīng)營現(xiàn)狀38-39
• 3.2 煤炭企業(yè)上市公司的股市現(xiàn)狀39
• 3.3 煤炭企業(yè)上市公司的內(nèi)部控制現(xiàn)狀39-41
• 3.4 煤炭企業(yè)上市公司的并購活動分析41-45
• 3.5 本章小結(jié)45-46
• 4 煤炭企業(yè)內(nèi)部控制對并購績效的影響分析46-55
• 4.1 并購活動與內(nèi)部控制相關(guān)關(guān)系研究回顧46-47
• 4.2 內(nèi)部控制對并購績效的作用機制47-51
• 4.3 內(nèi)部控制對并購績效的影響模型設(shè)計51-54
• 4.4 本章小結(jié)54-55
• 5 煤炭企業(yè)上市公司內(nèi)部控制對并購績效的影響實證研究55-77
• 5.1 實證設(shè)計55-58
• 5.2 描述性分析58-61
• 5.3 因子分析61-62
• 5.4 相關(guān)性分析62-65
• 5.5 回歸分析65-70
• 5.6 DEA分析內(nèi)部控制水平對并購績效的影響70-75
• 5.7 本章小結(jié)75-77
• 6 結(jié)論與建議77-82
• 6.1 本文的結(jié)論77-79
• 6.2 政策建議79-80
• 6.3 研究的不足80-82
• 參考文獻(xiàn)82-87
• 作者簡歷87-89
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集89

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林鐘高;徐虹;唐亮;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制信息披露與公司價值——來自滬深兩市上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)論叢;2009年01期

2 張英;李超;;我國上市公司內(nèi)部控制信息披露指數(shù)的設(shè)計[J];財會月刊;2010年32期

3 池國華;趙丹;劉逢春;;企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系解析與實施意見[J];財務(wù)與會計(理財版);2010年09期

4 王玲玲;王志仁;;基于DEA的主并購上市公司并購績效研究[J];中國管理信息化;2009年19期

5 梁劍云;;內(nèi)部控制與并購風(fēng)險管理關(guān)系的探討[J];財務(wù)與會計(理財版);2013年03期

6 林麗欽;孫福明;;基于熵權(quán)賦值法的企業(yè)并購內(nèi)部控制評價體系研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2013年12期

7 高見,陳歆瑋;中國證券市場資產(chǎn)重組效應(yīng)分析[J];經(jīng)濟科學(xué);2000年01期

8 朱寶憲,王怡凱;1998年中國上市公司并購實踐的效應(yīng)分析[J];經(jīng)濟研究;2002年11期

9 趙息;張西栓;;內(nèi)部控制、高管權(quán)力與并購績效——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];南開管理評論;2013年02期

10 郭曉梅,傅元略;ZPM-內(nèi)部控制制度的綜合評價模型[J];上海會計;2002年12期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉志強;上市公司并購績效及其影響因素的實證研究[D];吉林大學(xué);2007年

2 黃興孿;中國上市公司并購動因與績效研究[D];廈門大學(xué);2009年

，

本文編號：1026670