有關(guān)共享經(jīng)濟治理的政策面向表現(xiàn)為“強監(jiān)管”、“弱監(jiān)管”和“中間型”三種,但這些討論往往糾纏于共享經(jīng)濟帶來的社會成本和創(chuàng)新效應(yīng)的權(quán)衡,忽略了對其演化問題的思考。在此思路下,如何選擇與共享經(jīng)濟有關(guān)的治理政策尚處于兩難局面（第一章）。本文基于社會網(wǎng)絡(luò)理論,關(guān)注共享經(jīng)濟的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其演化趨勢,在此基礎(chǔ)上,討論應(yīng)對這一趨勢的政策選擇議題。我們首先回顧了對于演化問題可能的研究路徑,在此基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)向社會網(wǎng)絡(luò)視角,并嘗試構(gòu)建基于社會網(wǎng)絡(luò)視角的公共治理政策分析框架（第二章）。接下來,本文分析了共享經(jīng)濟的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和演化過程（第三章）。研究表明,這一現(xiàn)象包含了“信息分發(fā)”與“資源分發(fā)”兩種模式,二者均符合小世界模型,且表現(xiàn)出相似的節(jié)點間平均距離,但后者團聚性高于前者;鄉(xiāng)鄰互助等共享活動與共享經(jīng)濟具有同構(gòu)特征,從歷史維度看,共享活動的維系依賴封閉性和穩(wěn)定性兩個條件,二者共同決定了網(wǎng)絡(luò)規(guī)模,隨著封閉性與穩(wěn)定性打破,網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)中心化特征;從理論推演來看,我們經(jīng)歷的共享經(jīng)濟將因行動者異質(zhì)性和網(wǎng)絡(luò)非均衡性呈現(xiàn)出由信息分發(fā)模式向資源分發(fā)模式演化的基本趨勢。由此,反觀現(xiàn)有的三種共享經(jīng)濟政策面向可知,對共享經(jīng)濟社會成本的分... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：83 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究動態(tài)與述評
        (一)共享經(jīng)濟的發(fā)展及其影響
        (二)共享經(jīng)濟治理實踐
        (三)應(yīng)對共享經(jīng)濟的政策思路
        (四)現(xiàn)有研究的不足
    三、社會網(wǎng)絡(luò)視角的引入
        (一)方法適用
        (二)政策啟發(fā)
    四、研究框架與方法
        (一)研究框架
        (二)研究方法
    五、論文主要創(chuàng)新及不足
        (一)主要創(chuàng)新
        (二)研究不足
第一章 共享經(jīng)濟治理政策:三種面向及其困境
    一、共享經(jīng)濟治理的三種政策面向與邏輯基礎(chǔ)
        (一)強監(jiān)管型:負外部性與政府介入
        (二)弱監(jiān)管型:創(chuàng)造性破壞與熊彼特式創(chuàng)新
        (三)中間型:政府失靈、市場失靈與協(xié)同治理
    二、共享經(jīng)濟治理的政策面向困境所在
        (一)治理客體:社會成本與創(chuàng)新效應(yīng)難以權(quán)衡
        (二)治理主體:政府在多大程度上介入市場難以評估
        (三)治理機制:監(jiān)管如何跟上實踐的演變特征有待思考
第二章 共享經(jīng)濟治理路徑:理論基礎(chǔ)與分析框架
    一、可能的研究路徑與社會網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)向
        (一)可能的研究路徑:經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與政策應(yīng)對
        (二)研究視角轉(zhuǎn)向:復(fù)雜性、結(jié)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)分析
        (三)社會網(wǎng)絡(luò)視角在公共治理中的運用
    二、社會網(wǎng)絡(luò)分析:結(jié)構(gòu)化及其動力學(xué)
        (一)社會網(wǎng)絡(luò)分析的理論基礎(chǔ)
        (二)社會網(wǎng)絡(luò)模型:小世界網(wǎng)絡(luò)和無標度網(wǎng)絡(luò)
        (三)網(wǎng)絡(luò)動力學(xué):關(guān)于穩(wěn)定與演化的討論
    三、基于社會網(wǎng)絡(luò)的公共治理政策思考路徑
        (一)治理客體:一個動態(tài)的開放網(wǎng)絡(luò)
        (二)治理主體:影響網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的行動者
        (三)治理機制:強調(diào)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點及其互動過程的影響
第三章 社會網(wǎng)絡(luò)視角下的共享經(jīng)濟:網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其演化
    一、共享經(jīng)濟的兩種模式及其結(jié)構(gòu)
        (一)信息分發(fā)模式:趨近完全隨機結(jié)構(gòu)
        (二)資源分發(fā)模式:趨近全有序結(jié)構(gòu)
    二、被忽略的共享活動:鄉(xiāng)鄰互助與傳統(tǒng)租賃
        (一)約束條件:封閉性與穩(wěn)定性
        (二)演化問題:貨幣借貸從鄉(xiāng)鄰網(wǎng)絡(luò)到專門化
    三、共享經(jīng)濟的演化:社會網(wǎng)絡(luò)的分析
        (一)演化條件:節(jié)點異質(zhì)性與網(wǎng)絡(luò)非均衡性
        (二)演化路徑:從信息分發(fā)到資源分發(fā)
        (三)演化機制:黏著偏好與新網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)增長
    四、例證:Airbnb與共享單車的結(jié)構(gòu)及其演化
        (一)Airbnb與共享單車的興起與發(fā)展
        (二)Airbnb與共享單車的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
        (三)網(wǎng)絡(luò)演化:Airbnb的職業(yè)業(yè)主與市場分級
第四章 基于社會網(wǎng)絡(luò)的共享經(jīng)濟治理政策再思考
    一、對社會成本的強調(diào)基于靜態(tài)均衡而不是動態(tài)演化
    二、對創(chuàng)新效應(yīng)的強調(diào)處于“黑箱”而不是展開分析
    三、對多元合作的強調(diào)僅僅關(guān)注主體而沒有可行機制
第五章 社會網(wǎng)絡(luò)視角下共享經(jīng)濟治理新思路
    一、重新審視共享經(jīng)濟:一個動態(tài)的開放網(wǎng)絡(luò)
        (一)空間維度:共享經(jīng)濟嵌入在其他社會系統(tǒng)之中
        (二)時間維度:共享經(jīng)濟處于不斷演化之中
    二、關(guān)注可能的行動者:作為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的政府、企業(yè)和社會主體
        (一)識別共享經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的樞紐節(jié)點
        (二)分析不同節(jié)點對網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)的作用機制
    三、形成新的治理機制:節(jié)點互動和新秩序的形成
        (一)發(fā)揮樞紐節(jié)點在共享經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的作用
        (二)經(jīng)由節(jié)點互動形成新的治理機制
結(jié)論與討論
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]共享經(jīng)濟下旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展趨勢及創(chuàng)新路徑[J]. 黃堅.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2019(06)
[2]走向互動式治理:國家治理體系創(chuàng)新中“國家-市場-社會關(guān)系”的變革[J]. 顧昕.  學(xué)術(shù)月刊. 2019(01)
[3]讓互動/協(xié)作治理運作起來:荷蘭的住房協(xié)會與社會住房的提供[J]. 顧昕,楊藝.  廣東社會科學(xué). 2019(01)
[4]共享經(jīng)濟視角下社會治理新格局及其創(chuàng)新路徑[J]. 張紅彬,李孟剛,黃海艷.  中共中央黨校學(xué)報. 2018(06)
[5]自由與管制的均衡——以風(fēng)險資本投資網(wǎng)約車市場制度為視角[J]. 劉鵬.  經(jīng)濟問題. 2018(12)
[6]創(chuàng)新的復(fù)雜性:互動結(jié)構(gòu)與政策系統(tǒng)[J]. 代栓平.  南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[7]共享經(jīng)濟模式及其監(jiān)管制度供給[J]. 費威.  經(jīng)濟學(xué)家. 2018(11)
[8]共享經(jīng)濟的政府治理[J]. 崔民選,王恩澤.  技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2018(10)
[9]共享經(jīng)濟的規(guī)制治理[J]. 唐忠民,張明.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[10]關(guān)于“共享單車”的經(jīng)濟社會學(xué)思考——基于三大部門失靈視角和交易成本視角[J]. 畢磊.  湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2018(09)



本文編號：3470878