發(fā)布時(shí)間：2021-11-01 23:21

　　有關(guān)共享經(jīng)濟(jì)治理的政策面向表現(xiàn)為“強(qiáng)監(jiān)管”、“弱監(jiān)管”和“中間型”三種,但這些討論往往糾纏于共享經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的社會(huì)成本和創(chuàng)新效應(yīng)的權(quán)衡,忽略了對(duì)其演化問(wèn)題的思考。在此思路下,如何選擇與共享經(jīng)濟(jì)有關(guān)的治理政策尚處于兩難局面（第一章）。本文基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論,關(guān)注共享經(jīng)濟(jì)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其演化趨勢(shì),在此基礎(chǔ)上,討論應(yīng)對(duì)這一趨勢(shì)的政策選擇議題。我們首先回顧了對(duì)于演化問(wèn)題可能的研究路徑,在此基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角,并嘗試構(gòu)建基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角的公共治理政策分析框架（第二章）。接下來(lái),本文分析了共享經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和演化過(guò)程（第三章）。研究表明,這一現(xiàn)象包含了“信息分發(fā)”與“資源分發(fā)”兩種模式,二者均符合小世界模型,且表現(xiàn)出相似的節(jié)點(diǎn)間平均距離,但后者團(tuán)聚性高于前者;鄉(xiāng)鄰互助等共享活動(dòng)與共享經(jīng)濟(jì)具有同構(gòu)特征,從歷史維度看,共享活動(dòng)的維系依賴封閉性和穩(wěn)定性兩個(gè)條件,二者共同決定了網(wǎng)絡(luò)規(guī)模,隨著封閉性與穩(wěn)定性打破,網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)中心化特征;從理論推演來(lái)看,我們經(jīng)歷的共享經(jīng)濟(jì)將因行動(dòng)者異質(zhì)性和網(wǎng)絡(luò)非均衡性呈現(xiàn)出由信息分發(fā)模式向資源分發(fā)模式演化的基本趨勢(shì)。由此,反觀現(xiàn)有的三種共享經(jīng)濟(jì)政策面向可知,對(duì)共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)成本的分... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：83 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究動(dòng)態(tài)與述評(píng)
        (一)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其影響
        (二)共享經(jīng)濟(jì)治理實(shí)踐
        (三)應(yīng)對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的政策思路
        (四)現(xiàn)有研究的不足
    三、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角的引入
        (一)方法適用
        (二)政策啟發(fā)
    四、研究框架與方法
        (一)研究框架
        (二)研究方法
    五、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
        (一)主要?jiǎng)?chuàng)新
        (二)研究不足
第一章 共享經(jīng)濟(jì)治理政策:三種面向及其困境
    一、共享經(jīng)濟(jì)治理的三種政策面向與邏輯基礎(chǔ)
        (一)強(qiáng)監(jiān)管型:負(fù)外部性與政府介入
        (二)弱監(jiān)管型:創(chuàng)造性破壞與熊彼特式創(chuàng)新
        (三)中間型:政府失靈、市場(chǎng)失靈與協(xié)同治理
    二、共享經(jīng)濟(jì)治理的政策面向困境所在
        (一)治理客體:社會(huì)成本與創(chuàng)新效應(yīng)難以權(quán)衡
        (二)治理主體:政府在多大程度上介入市場(chǎng)難以評(píng)估
        (三)治理機(jī)制:監(jiān)管如何跟上實(shí)踐的演變特征有待思考
第二章 共享經(jīng)濟(jì)治理路徑:理論基礎(chǔ)與分析框架
    一、可能的研究路徑與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)向
        (一)可能的研究路徑:經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與政策應(yīng)對(duì)
        (二)研究視角轉(zhuǎn)向:復(fù)雜性、結(jié)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)分析
        (三)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角在公共治理中的運(yùn)用
    二、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析:結(jié)構(gòu)化及其動(dòng)力學(xué)
        (一)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的理論基礎(chǔ)
        (二)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模型:小世界網(wǎng)絡(luò)和無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)
        (三)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)力學(xué):關(guān)于穩(wěn)定與演化的討論
    三、基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的公共治理政策思考路徑
        (一)治理客體:一個(gè)動(dòng)態(tài)的開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)
        (二)治理主體:影響網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的行動(dòng)者
        (三)治理機(jī)制:強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)及其互動(dòng)過(guò)程的影響
第三章 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下的共享經(jīng)濟(jì):網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其演化
    一、共享經(jīng)濟(jì)的兩種模式及其結(jié)構(gòu)
        (一)信息分發(fā)模式:趨近完全隨機(jī)結(jié)構(gòu)
        (二)資源分發(fā)模式:趨近全有序結(jié)構(gòu)
    二、被忽略的共享活動(dòng):鄉(xiāng)鄰互助與傳統(tǒng)租賃
        (一)約束條件:封閉性與穩(wěn)定性
        (二)演化問(wèn)題:貨幣借貸從鄉(xiāng)鄰網(wǎng)絡(luò)到專門化
    三、共享經(jīng)濟(jì)的演化:社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的分析
        (一)演化條件:節(jié)點(diǎn)異質(zhì)性與網(wǎng)絡(luò)非均衡性
        (二)演化路徑:從信息分發(fā)到資源分發(fā)
        (三)演化機(jī)制:黏著偏好與新網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)增長(zhǎng)
    四、例證:Airbnb與共享單車的結(jié)構(gòu)及其演化
        (一)Airbnb與共享單車的興起與發(fā)展
        (二)Airbnb與共享單車的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
        (三)網(wǎng)絡(luò)演化:Airbnb的職業(yè)業(yè)主與市場(chǎng)分級(jí)
第四章 基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的共享經(jīng)濟(jì)治理政策再思考
    一、對(duì)社會(huì)成本的強(qiáng)調(diào)基于靜態(tài)均衡而不是動(dòng)態(tài)演化
    二、對(duì)創(chuàng)新效應(yīng)的強(qiáng)調(diào)處于“黑箱”而不是展開(kāi)分析
    三、對(duì)多元合作的強(qiáng)調(diào)僅僅關(guān)注主體而沒(méi)有可行機(jī)制
第五章 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下共享經(jīng)濟(jì)治理新思路
    一、重新審視共享經(jīng)濟(jì):一個(gè)動(dòng)態(tài)的開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)
        (一)空間維度:共享經(jīng)濟(jì)嵌入在其他社會(huì)系統(tǒng)之中
        (二)時(shí)間維度:共享經(jīng)濟(jì)處于不斷演化之中
    二、關(guān)注可能的行動(dòng)者:作為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的政府、企業(yè)和社會(huì)主體
        (一)識(shí)別共享經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的樞紐節(jié)點(diǎn)
        (二)分析不同節(jié)點(diǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)的作用機(jī)制
    三、形成新的治理機(jī)制:節(jié)點(diǎn)互動(dòng)和新秩序的形成
        (一)發(fā)揮樞紐節(jié)點(diǎn)在共享經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的作用
        (二)經(jīng)由節(jié)點(diǎn)互動(dòng)形成新的治理機(jī)制
結(jié)論與討論
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]共享經(jīng)濟(jì)下旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展趨勢(shì)及創(chuàng)新路徑[J]. 黃堅(jiān).  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(06)
[2]走向互動(dòng)式治理:國(guó)家治理體系創(chuàng)新中“國(guó)家-市場(chǎng)-社會(huì)關(guān)系”的變革[J]. 顧昕.  學(xué)術(shù)月刊. 2019(01)
[3]讓互動(dòng)/協(xié)作治理運(yùn)作起來(lái):荷蘭的住房協(xié)會(huì)與社會(huì)住房的提供[J]. 顧昕,楊藝.  廣東社會(huì)科學(xué). 2019(01)
[4]共享經(jīng)濟(jì)視角下社會(huì)治理新格局及其創(chuàng)新路徑[J]. 張紅彬,李孟剛,黃海艷.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2018(06)
[5]自由與管制的均衡——以風(fēng)險(xiǎn)資本投資網(wǎng)約車市場(chǎng)制度為視角[J]. 劉鵬.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(12)
[6]創(chuàng)新的復(fù)雜性:互動(dòng)結(jié)構(gòu)與政策系統(tǒng)[J]. 代栓平.  南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[7]共享經(jīng)濟(jì)模式及其監(jiān)管制度供給[J]. 費(fèi)威.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2018(11)
[8]共享經(jīng)濟(jì)的政府治理[J]. 崔民選,王恩澤.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(10)
[9]共享經(jīng)濟(jì)的規(guī)制治理[J]. 唐忠民,張明.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[10]關(guān)于“共享單車”的經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)思考——基于三大部門失靈視角和交易成本視角[J]. 畢磊.  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(09)



本文編號(hào)：3470878